每經(jīng)網(wǎng)綜合 2015-09-29 16:53:27
對于公司債近期瘋狂的原因,有觀點認為,主要原因是資產(chǎn)配置荒開始蔓延,尤其是股市的持續(xù)下跌,致使大量資金轉移到了公司債市場。那么,對于普通人來說,稍顯陌生的公司債,到底是什么?此輪瘋狂的背后,隱藏著哪些風險?
每經(jīng)編輯 姚祥云
盡管自6月以來公司債市場發(fā)行量井噴,但相比股市出逃的萬億資金量,公司債市場依舊供不應求,導致發(fā)行利率不斷刷新最低紀錄。
數(shù)據(jù)顯示,上證指數(shù)自6月12日創(chuàng)下5178點階段新高后,出現(xiàn)大幅下跌,截至9月25日,報3092點,較6月最高點跌幅達40%。隨著行情的下跌,成交量也大幅萎縮。據(jù)統(tǒng)計,滬深兩市成交量從5月28日創(chuàng)下2.36萬億元新高后,截至9月25日,已急劇萎縮至5500億元,成交量大幅減少了1.81萬億元,幅度達77%。
"股市震蕩讓不少資金回流至債券市場。除此之外,央行連續(xù)降準降息也使得大量資金進入債市,降低了債市的發(fā)行成本。"北京一位債券研究人士分析道,"當前,經(jīng)濟下行壓力巨大,銀行惜貸,找不到好的實體項目,對于想追逐高收益的資金而言,目前仍具剛性兌付性質(zhì)的公司債成為了最佳投資品種。"
另外,促成公司債瘋狂的另一劑火藥則在于杠桿率放大。債券市場和股票市場一樣,同樣具備加杠桿的功能。一般7天質(zhì)押回購較多,利率在2.4%左右。簡而言之,機構將手上的債券以一定質(zhì)押率質(zhì)押,獲得的融資再買券,相當于花同樣的錢購買了更多債券。
風險:信用違約風險需警惕
對于目前公司債火爆,大多數(shù)分析人士認為,已達到了瘋狂的地步,并可以與之前5000點股市有三個相同特征。
華創(chuàng)債券團隊則認為,目前的債券市場和5000點的股市一樣:估值太貴、杠桿太高、市場情緒很火熱。在這樣的環(huán)境下,任何一點風吹草動都可能導致債券市場出現(xiàn)大幅調(diào)整。
首先,債券收益率太低,估值太貴。雖然公司債的發(fā)行利率不斷創(chuàng)出新低,但這一利率水平與當前的信用風險并不匹配。另外,從發(fā)債成本來看,盡管現(xiàn)在銀行理財和保險配置需求旺盛,但是也不能忽視的一個問題是債券利率已經(jīng)無法覆蓋它們的成本,即使未來銀行理財?shù)陌l(fā)行成本可能還會緩慢下降,但是要覆蓋成本的難度也較大。而保險的成本則更為剛性,下降速度更慢。華創(chuàng)債券團隊解釋道。
民生宏觀研究院院長管清友同樣表示:"現(xiàn)在公司債和信用債都瘋狂了,房企開心了,債務負擔重的非標被置換成4%-5%的公司債了,同樣爽的還有地方政府,3.2萬億元地方債發(fā)了一大半資金面也沒有緊張,誰讓錢這么多但找不到配置方向呢?值得深思的是,如此兇猛的加杠桿做債和剛過去的股市又有什么本質(zhì)區(qū)別呢?"
對于火爆的公司債而言,除了去杠桿化風險外,信用違約風險同樣需要警惕。
兩單國企債違約更是給市場敲響警鐘。9月中旬,中國債券市場第一單國企違約案例的天威集團發(fā)布公告稱擬申請破產(chǎn)重組。不過,分析人士表示,天威相關債券最終受償率仍不樂觀,兌付仍存在較大不確定性。另外一只出現(xiàn)兌付危機的國企二重集團雖然也發(fā)布公告由大股東國機集團收購債券本金,但國機僅保障本金,投資者同樣遭受了利息損失,也因此成為第二起國企違約案例。
值得一提的是,四季度低評級債券規(guī)模比前三個季度都要多。中金公司的最新研報認為,信用風險仍處于持續(xù)發(fā)酵而不是收斂的過程中,企業(yè)再融資風險在加大而不是減小。
華創(chuàng)債券團隊認為,二重中票或?qū)⑦`約的事件可能對目前信用債市場帶來一定沖擊,尤其是低等級的重工業(yè)行業(yè)的品種,信用利差可能明顯擴大。
更有分析人士指出,一旦信用債本身出現(xiàn)違約,比如,某個發(fā)債主體不能及時兌付本息,則猶如多米諾骨牌,杠桿資金連帶受損,擴大影響面。
區(qū)別:公司債與企業(yè)債有六大不同
前面談了很多公司債的情況,那么,到底什么是公司債?公司債和企業(yè)債到底有何區(qū)別呢?下面分別來談一談。
公司債是指資金需求者(發(fā)行公司)發(fā)行債務憑證予資金供給者,約定其票面利息計付及本金之償還方式,此債務憑證即為公司債代表發(fā)行公司之負債,于該公司債存續(xù)期間內(nèi)不論其獲利情況如何,均需依發(fā)行條件按時支付一定金額或比率之利息并依約按按額償還本金。公司債是一種風險和收益均介于國債與股票之間的投資品種,適合有保值增值強烈需求且又不愿意承擔過大市場風險的投資者。
至于公司債和企業(yè)債的區(qū)別,主要體現(xiàn)在六大方面。
一是在發(fā)行制度上,公司債采取核準制,由證監(jiān)會進行審核,證監(jiān)會有權決定是否準許其發(fā)行,對總體發(fā)行規(guī)模沒有一定的約束。企業(yè)債采取的是審核制,由國家發(fā)改委進行審核,發(fā)改委每年會定下一定的發(fā)行額度。
二是在發(fā)行條件方面,公司債相對比較寬松。
三是在擔保上,公司債采取無擔保形式,而企業(yè)債要求由銀行或集團進行擔保。
四是兩者在發(fā)行定價上也有顯著的差別。公司債的最終定價由發(fā)行人和保薦人通過市場詢價來確定,類似于A股和可轉債的定價。而企業(yè)債的利率限制是要求發(fā)債利率不高于同期銀行存款利率的40%。
五是發(fā)行狀況方面,公司債可采取一次核準,多次發(fā)行。企業(yè)債一般要求在通過審批后一年內(nèi)發(fā)完。
六是公司債在信用評級制度方面有所突破,可以說與國際接軌。也即受托人對公司的管理狀況要定時跟蹤,進行信息披露。
(每經(jīng)網(wǎng)綜合一財網(wǎng)、北京商報、銀率網(wǎng)等)
如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP