2015-07-10 01:06:35
近期股市劇烈震蕩引發(fā)密切關(guān)注。接連出臺(tái)的穩(wěn)定措施已初現(xiàn)成效。不過(guò)我們依然有必要反思一下,究竟是哪些因素導(dǎo)致了前期股市的下跌?管理層為何堅(jiān)定地出手穩(wěn)定市場(chǎng)?股市前期下跌對(duì)未來(lái)實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響幾何?
筆者認(rèn)為,觸發(fā)6月中旬以來(lái)股市大幅下跌是多方面因素的共同作用。
首先,之前幾個(gè)月連續(xù)大幅上漲導(dǎo)致股價(jià)泡沫化,大多數(shù)A股股票估值已經(jīng)偏高,過(guò)高的估值開始積累調(diào)整壓力,越來(lái)越多的投資者擔(dān)心回調(diào)風(fēng)險(xiǎn),選擇獲利了結(jié)。其次,迫于不斷升級(jí)的監(jiān)管壓力,場(chǎng)外配資公司開始要求客戶減倉(cāng)或平倉(cāng),一定程度上引發(fā)了股市下跌。再次,去杠桿加劇了股市下跌。隨著股價(jià)不斷下探、去杠桿壓力進(jìn)一步上升,進(jìn)而迫使投資者賣空股指做對(duì)沖,這又進(jìn)一步加劇了股價(jià)下跌,并演化成惡性循環(huán)。
雖然有各種異議,但監(jiān)管層還是果斷出手穩(wěn)定市場(chǎng)。
股市的大幅波動(dòng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、金融體系甚至整體的經(jīng)濟(jì)改革都會(huì)產(chǎn)生較大影響,但從目前情況來(lái)看,筆者認(rèn)為股市動(dòng)蕩對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響仍較為有限。
首先,股票在居民金融財(cái)富中所占比重雖有大幅上升,但依然僅為20%,遠(yuǎn)小于占比54%的存款。如果再加上存量住房,股票占比將進(jìn)一步降至12%~13%。過(guò)去一段時(shí)間股市大幅上漲后,消費(fèi)增速并沒(méi)有明顯加快,因此相應(yīng)地,股市下跌對(duì)居民消費(fèi)的拖累可能也比較有限。
其次,股市下跌雖然可能直接拖累金融業(yè)對(duì)GDP增速的拉動(dòng),但程度有限。如果隨著市場(chǎng)成交量萎縮、證券業(yè)遭受損失,金融業(yè)對(duì)下半年GDP增速的拉動(dòng)可能較上半年減少0.5個(gè)百分點(diǎn)。不過(guò),決策層可以通過(guò)加大財(cái)政支持基建投資的力度等方式抵消。
股市下跌對(duì)國(guó)內(nèi)融資的拖累不宜夸大。雖然決策層積極推進(jìn)直接融資,但股票在實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資中占比仍然較低。這表明我國(guó)金融體系仍然是銀行主導(dǎo),股市的直接影響較低。
不過(guò),科技創(chuàng)新領(lǐng)域的中小企業(yè)本身難以從銀行或債券市場(chǎng)獲得融資,近幾年越來(lái)越多依賴創(chuàng)業(yè)板、新三板等,這些企業(yè)受到的負(fù)面沖擊可能更大。
股市下跌對(duì)融資成本的影響則相對(duì)復(fù)雜。一方面,隨著流入股市的流動(dòng)性需求減弱、債券投資需求增加,股市相關(guān)理財(cái)和信托產(chǎn)品、債券的收益率有望下降。另一方面,股市動(dòng)蕩可能使一部分融資需求轉(zhuǎn)移到信貸,在其他條件不變的情況下,信貸需求和融資成本可能會(huì)趨于上升。
目前階段,筆者認(rèn)為股市下跌不會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。證券公司和公募基金對(duì)股市的直接敞口較大,的確會(huì)受到較大沖擊。但二者總資產(chǎn)僅占金融體系總資產(chǎn)的5%,且擁有央行流動(dòng)性背書的證金公司可以隨時(shí)為證券公司提供必要的流動(dòng)性支持。
銀行通過(guò)理財(cái)產(chǎn)品、股權(quán)質(zhì)押等形式對(duì)股市存在一定的敞口,但規(guī)模較小,僅占其總資產(chǎn)的1%~2%。此外,銀行入市資金通常屬于優(yōu)先級(jí)、并受嚴(yán)格的風(fēng)控措施的保護(hù)。因此,我們認(rèn)為銀行出現(xiàn)大額損失的可能性很小。
證券行業(yè)的動(dòng)蕩可能會(huì)通過(guò)資金拆借在一定程度上擴(kuò)散至其他金融機(jī)構(gòu),但這部分體量較小、難以撼動(dòng)整體貨幣市場(chǎng),更何況央行還可以隨時(shí)提供必要的流動(dòng)性支持。
股市波動(dòng)、IPO暫緩無(wú)疑會(huì)阻礙企業(yè)融資及重組。此外,股市大起大落還可能導(dǎo)致決策層加強(qiáng)金融監(jiān)管、特別是對(duì)兩融等金融創(chuàng)新的監(jiān)管。決策層對(duì)資本賬戶開放的步伐可能也會(huì)趨于謹(jǐn)慎,以免在基本面脆弱、監(jiān)管不完善的情況下加劇國(guó)內(nèi)市場(chǎng)波動(dòng)。
(本文來(lái)自瑞銀證券的研究報(bào)告)
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP