證券日報(bào) 2015-07-09 15:35:43
隨著監(jiān)管層維穩(wěn)措施的不斷出臺,“破凈”股的投資價(jià)值凸顯。
吸取“腰斬股”成批的教訓(xùn)
過去一個月的暴跌行情中,A股出現(xiàn)一大批“腰斬股”。一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示,截至7月6日,有近500只個股的股價(jià)被“腰斬”,還有近千只股票跌幅達(dá)40%至50%。
短時間內(nèi)出現(xiàn)如此之多的“腰斬股”,是以往A股市場從沒有遇到過的。其中,下跌最厲害的個股累計(jì)跌幅超過了70%。例如,金石東方7月7日收盤報(bào)38.93元,較其6月1日創(chuàng)出163.99元的高點(diǎn)累計(jì)跌去76.26%;鮑斯股份7月7日收盤35.15元,較其5月28日139.12元的高點(diǎn)累計(jì)下跌74.73%。
回頭看2007年6124點(diǎn)跌落的熊市,上證指數(shù)最大調(diào)整幅度為72.8%,下跌則歷時一年左右的時間。眼下,不少個股不到兩個月就大跌超過70%,足見A股“股災(zāi)”的嚴(yán)重程度。
“腰斬股”集中出現(xiàn)在中小市值股票中,以次新股板塊和高估值板塊為主。大跌超七成的金石東方和鮑斯股份均為次新股,分別上市于4月24日和4月23日。這兩只次新股大跌有共同特點(diǎn),先是上市后股價(jià)連續(xù)漲停,之后轉(zhuǎn)為“跌跌不休”。再如,次新股漢邦高科4月22日上市,發(fā)行價(jià)為17.76元,上市后連續(xù)26個漲停,5月28日最高沖至276.99元后大幅回落。該股7月7日收盤跌至72.45元,短短28個交易日累計(jì)跌幅達(dá)73.84%。
高估值板塊中出現(xiàn)不少“腰斬股”,其中包括上半年曾坐上“第一高價(jià)股”寶座的全通教育、安碩信息及朗瑪信息。全通教育5月13日最高上攻至467.57元,但在5月15日每10股轉(zhuǎn)增12股除權(quán)后,先于大盤開始踏上調(diào)整道路。7月7日,全通教育收盤報(bào)79.39元,復(fù)權(quán)后較其歷史高點(diǎn)累計(jì)下跌超過60%。安碩信息7月7日收盤報(bào)64.48元,復(fù)權(quán)后股價(jià)較其歷史高點(diǎn)累計(jì)下跌超過70%。與全通教育一樣,安碩信息的調(diào)整也早于大盤。朗瑪信息自7月7日起停牌,復(fù)權(quán)計(jì)算,停牌前的股價(jià)較3月高點(diǎn)累計(jì)回落超過50%。
“腰斬股”成批出現(xiàn),給投資者帶來巨大損失。以基金為例,一季度末位居安碩信息第四大股東的匯添富移動互聯(lián)股票基金,單位凈值由6月3日的3.805元銳減至7月6日的1.902元。該基金一季報(bào)披露的十大重倉股中,還有中科金財(cái)、金證股份、上海鋼聯(lián)、漢得信息、廣電運(yùn)通等個股慘遭“腰斬”。
為何短期內(nèi)出現(xiàn)如此多的“腰斬股”?除受到指數(shù)暴跌的影響之外,還因?yàn)檫@些個股前期普遍有過暴漲,而暴漲后的股價(jià)透支了業(yè)績。即便現(xiàn)在大跌之后,部分個股的市盈率依然不低。例如,全通教育和安碩信息最新動態(tài)市盈率分別為746.15倍、810.05倍。從業(yè)績層面來看,不少昔日受到熱捧的明星股并不靚麗。
全通教育2014年凈利潤小幅增長6.87%,2015年一季度凈利潤減少22.71%。該股一季報(bào)每股收益只有0.0266元,難以支撐其5月中旬除權(quán)后超過200元的高股價(jià)。再看安碩信息,2014年凈利潤減少16.96%,2015年一季度凈利潤增長11.93%,一季度每股收益只有0.0199元。
本輪A股暴跌與以往熊市大跌不同,空頭氣焰特別囂張,兩融降杠桿、場外配資爆倉、股指期貨做空等因素加劇了跌幅。不過,投資者也需要反思過度炒作帶給“腰斬股”的禍害。前幾個月,包括基金在內(nèi)的投資者紛紛爭當(dāng)“泡沫騎乘者”,實(shí)際上吞下了高風(fēng)險(xiǎn)的苦果。面對估值泡沫的風(fēng)險(xiǎn)提醒,當(dāng)初有人甚至反駁認(rèn)為,成長股不適合用市盈率來評價(jià)估值高低。如今,股價(jià)被“腰斬”的慘狀,表明“擊鼓傳花”式炒作游戲難逃付出代價(jià),“炒故事”終將遭遇泡沫破裂的災(zāi)難性后果。
對于估值風(fēng)險(xiǎn),投資者須“吃一塹長一智”,吸取過度追捧題材概念炒作的教訓(xùn)。當(dāng)前管理層出手維穩(wěn)股市,但正如市場人士所指出,“政策救市不會救股價(jià)泡沫,機(jī)構(gòu)救市更是救急不救窮”,不能奢望后市重新再現(xiàn)瘋狂的泡沫化炒作。(來源:中國經(jīng)濟(jì)時報(bào))
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP