每日經(jīng)濟(jì)新聞 2015-06-17 21:39:31
在這兩份應(yīng)訴通知書中,原告北京中視智揚(yáng)廣告有限公司(以下簡稱北京中視智揚(yáng))向法院起訴,要求*ST皇臺、蘭州商凱、日新皇臺三家公司支付廣告宣傳費(fèi)及相關(guān)逾期利息。
每經(jīng)記者 張靜 記者 畢華章 每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 張靜 畢華章
每經(jīng)記者 張靜 畢華章
因涉嫌未支付廣告宣傳費(fèi)及相應(yīng)的逾期利息,甘肅皇臺酒業(yè)股份有限公司(以下簡稱*ST皇臺;000995,SZ)及另外兩家公司被一同訴至法院,目前法院已受理此案。
*ST皇臺今日(6月17日)晚發(fā)布重大訴訟公告稱,該公司收到北京市海淀區(qū)人民法院的兩份應(yīng)訴通知書(2015海民商初字第15209號及2015海民商初字第15208號)。
兩份應(yīng)訴通知書提及,此次與*ST皇臺一同被列為被告的,還有蘭州商凱商貿(mào)有限公司(以下簡稱蘭州商凱)以及甘肅日新皇臺酒銷售有限公司(以下簡稱日新皇臺)。
其中,蘭州商凱為*ST皇臺全資子公司甘肅隴盛皇臺酒業(yè)有限公司的經(jīng)銷商,日新皇臺為*ST皇臺全資子公司。
在這兩份應(yīng)訴通知書中,原告北京中視智揚(yáng)廣告有限公司(以下簡稱北京中視智揚(yáng))向法院起訴,要求*ST皇臺、蘭州商凱、日新皇臺三家公司支付廣告宣傳費(fèi)及相關(guān)逾期利息。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,北京中視智揚(yáng)在其起訴狀中稱,2012年12月北京中視智揚(yáng)與*ST皇臺洽商關(guān)于皇臺系列白酒在中央電視臺廣告投放事宜。*ST皇臺2012年12月17日授權(quán)北京中視智揚(yáng)為*ST皇臺2013年度中央電視臺全案代理公司。
后因業(yè)務(wù)需要,北京中視智揚(yáng)分別與蘭州商凱及日新皇臺簽訂了《中央電視臺廣告發(fā)布業(yè)務(wù)合同》。合同履行至2013年7月25日,蘭州商凱與日新皇臺分別通知北京中視智揚(yáng)要求停播皇臺酒業(yè)央視廣告。2013年8月9日,蘭州商凱、日新皇臺分別與北京中視智揚(yáng)簽署了《皇臺酒業(yè)CCTV廣告停播確認(rèn)函》。
如今,北京中視智揚(yáng)以逾期支付為由,向北京市海淀區(qū)人民法院起訴,要求*ST皇臺、蘭州商凱及日新皇臺支付欠付的廣告費(fèi)及逾期利息。
在上述第15208號應(yīng)訴通知書中,北京中視智揚(yáng)訴請法院判令*ST皇臺及子公司日新皇臺,向原告支付廣告宣傳費(fèi)及相關(guān)逾期利息合計(jì)979549元。
在上述第15209號應(yīng)訴通知書中,北京中視智揚(yáng)訴請法院判令*ST皇臺及蘭州商凱向原告支付廣告宣傳費(fèi)及相關(guān)逾期利息合計(jì)4272450元。
按照兩份應(yīng)訴通知書的內(nèi)容,北京中視智揚(yáng)訴請法院判令三家公司支付的廣告費(fèi)及利息共計(jì)525.1999萬元。
就上述情況,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電*ST皇臺董事會辦公室,該辦公室相關(guān)人士表示,"公司將應(yīng)訴",沒有透露其他信息。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP