每日經(jīng)濟(jì)新聞
投資策略

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 投資策略 > 正文

牛市不能濫用國家名義

證券時(shí)報(bào) 2015-06-05 10:00:01

政府的責(zé)任就是維護(hù)股市“三公”,讓融資者、投資者的權(quán)利和責(zé)任能夠更加對稱公平。

市場上有觀點(diǎn)認(rèn)為,股市上漲是國家意志的體現(xiàn),并創(chuàng)造出了一個(gè)詞匯“國家牛市”。李劍閣認(rèn)為,這個(gè)概念是危險(xiǎn)的,國家需要的是一個(gè)健康的資本市場,而資本市場的常態(tài)就是有漲有跌,牛市不會(huì)按照人們的主觀意志去發(fā)展;筆者對此深為認(rèn)同,牛市不能濫用國家名義。

政府是國家權(quán)力的執(zhí)行機(jī)關(guān),“國家牛市”的內(nèi)在邏輯就是政府希望牛市,但政府希望牛市嗎?確實(shí),中央政府屢次提出要發(fā)展多層次資本市場,使企業(yè)的杠桿率通過資本市場的發(fā)展、通過直接融資逐步降低,而且牛市也確實(shí)有利于股市擴(kuò)大融資,但政府從來沒有提出要讓股市走牛來實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。

李克強(qiáng)總理多次提出要處理好政府和市場的關(guān)系,解決好政府錯(cuò)位、缺位的問題;政府不能總給市場“發(fā)號施令”,而要集中精力做好自己“該做的工作”;要把加強(qiáng)公共監(jiān)管的事切實(shí)抓好,用硬措施營造公平競爭的市場環(huán)境。從總理的這些講話中,筆者覺得政府不會(huì)盲目干預(yù)股市,或者對股市走勢有傾向性意見;現(xiàn)在股市既可做多、也可做空,“國家牛市”或“政府牛市”,這破壞了公平競爭的市場環(huán)境、對市場空頭是不公平的。

在筆者看來,“國家牛市”只是一些人的誤解或臆測。假若真是“國家牛市”,為何一些大盤藍(lán)籌不僅不漲、反而股價(jià)屢下臺階,這些大盤藍(lán)籌多是國家控股,最能體現(xiàn)國家意志,“國家牛市”的陽光為何沒有普照在大盤藍(lán)籌股上,倒是一些中小股票、民營公司在瘋狂表演?說白了,在“國家牛市”概念下,一些市場主力對新股、小盤股進(jìn)行肆意拉抬爆炒,甚至可能透支未來數(shù)百年的發(fā)展成果。

“國家牛市”概念的廣為散布,諸如一些“為國接盤”的概念也由此而生,甚至券商研報(bào)也建議投資者抱著一顆“俠之大者為國接盤”的心繼續(xù)去買股。但投資者如果真是為了國家,慷慨捐獻(xiàn)國家就是,又有幾人愿意?事實(shí)上,市場經(jīng)濟(jì)有個(gè)經(jīng)濟(jì)人假設(shè),那就是不僅在股市中、包括在其它經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,經(jīng)濟(jì)人(投資者或市場主體)都是以追求自身利益最大化為目標(biāo);投資者投資股票同樣是以追求利益最大化為目標(biāo),他的主要目的同樣是為了賺錢,當(dāng)然為此他愿意承擔(dān)市場風(fēng)險(xiǎn)。“國家牛市”、“為國接盤”這些概念對市場和公眾的影響并不太好,其所營造的市場氛圍,可能讓投資者找到了買股的部分理由,從而罔顧市場風(fēng)險(xiǎn)。

比如最近有個(gè)報(bào)道,據(jù)稱浙江有個(gè)60來歲大媽雖僅有兩個(gè)月股齡,但她居然把房子抵押了180萬,全部投入股市,“我炒股不看技術(shù),只喜歡聽小道消息,感覺這樣的牛市10年難碰到一回,所以才抵押房子來炒股。”諸如此類的大叔大媽踴躍入市,不少短期內(nèi)賬面也確實(shí)獲得豐厚收益,只是他們很多還沒有領(lǐng)教熊市的威力,這樣的人群進(jìn)入股市,不僅難以規(guī)避市場風(fēng)險(xiǎn)、很多也難以承受市場風(fēng)險(xiǎn),這可能給社會(huì)帶來諸多隱患。

世界上沒有只漲不跌的股市,A股市場同樣不能例外。有牛市必有熊市、有大牛市必有大熊市,尤其是上市公司不大注重回報(bào)投資者的市場更是如此。一些人臆測國家鼓起了國家牛市,但投資者作為“經(jīng)濟(jì)人”,他們是一個(gè)個(gè)獨(dú)立思考、獨(dú)立決策的主體,他們不可能鐵板一塊總是耗在這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)越來越高的市場不走,一些風(fēng)險(xiǎn)厭惡者早就獲利離場進(jìn)入房市,隨著見好就收的投資者越來越多,熊市也可能不期而遇。天下沒有不散的筵席,但一旦到了熊市,國家管不管,它又怎么管?從歷史演變來看,國家對股市投資者的虧損,根本不會(huì)承擔(dān)任何責(zé)任,從這一點(diǎn)也可以反證,所謂的“國家牛市”也是子虛烏有。

總之,從政府這個(gè)角度來看,它的責(zé)任就是維護(hù)股市“三公”,讓融資者、投資者的權(quán)利和責(zé)任能夠更加對稱公平,以此推動(dòng)直接融資大發(fā)展,政府對股市是否走牛并不直接持有觀點(diǎn)。莫讓浮云遮望眼,投資者對“國家牛市”以及“為國接盤”等說法理應(yīng)多留個(gè)心眼,投資者在追求投資回報(bào)的同時(shí),千萬不能忽視股市風(fēng)險(xiǎn),要在自己能夠承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的氛圍內(nèi)從事投資,切莫隨便賣房炒股或者押房炒股。

原標(biāo)題:《“國家牛市”是一個(gè)臆想的概念》

責(zé)編 李怡

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

市場上有觀點(diǎn)認(rèn)為,股市上漲是國家意志的體現(xiàn),并創(chuàng)造出了一個(gè)詞匯“國家牛市”。李劍閣認(rèn)為,這個(gè)概念是危險(xiǎn)的,國家需要的是一個(gè)健康的資本市場,而資本市場的常態(tài)就是有漲有跌,牛市不會(huì)按照人們的主觀意志去發(fā)展;筆者對此深為認(rèn)同,牛市不能濫用國家名義。 政府是國家權(quán)力的執(zhí)行機(jī)關(guān),“國家牛市”的內(nèi)在邏輯就是政府希望牛市,但政府希望牛市嗎?確實(shí),中央政府屢次提出要發(fā)展多層次資本市場,使企業(yè)的杠桿率通過資本市場的發(fā)展、通過直接融資逐步降低,而且牛市也確實(shí)有利于股市擴(kuò)大融資,但政府從來沒有提出要讓股市走牛來實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。 李克強(qiáng)總理多次提出要處理好政府和市場的關(guān)系,解決好政府錯(cuò)位、缺位的問題;政府不能總給市場“發(fā)號施令”,而要集中精力做好自己“該做的工作”;要把加強(qiáng)公共監(jiān)管的事切實(shí)抓好,用硬措施營造公平競爭的市場環(huán)境。從總理的這些講話中,筆者覺得政府不會(huì)盲目干預(yù)股市,或者對股市走勢有傾向性意見;現(xiàn)在股市既可做多、也可做空,“國家牛市”或“政府牛市”,這破壞了公平競爭的市場環(huán)境、對市場空頭是不公平的。 在筆者看來,“國家牛市”只是一些人的誤解或臆測。假若真是“國家牛市”,為何一些大盤藍(lán)籌不僅不漲、反而股價(jià)屢下臺階,這些大盤藍(lán)籌多是國家控股,最能體現(xiàn)國家意志,“國家牛市”的陽光為何沒有普照在大盤藍(lán)籌股上,倒是一些中小股票、民營公司在瘋狂表演?說白了,在“國家牛市”概念下,一些市場主力對新股、小盤股進(jìn)行肆意拉抬爆炒,甚至可能透支未來數(shù)百年的發(fā)展成果。 “國家牛市”概念的廣為散布,諸如一些“為國接盤”的概念也由此而生,甚至券商研報(bào)也建議投資者抱著一顆“俠之大者為國接盤”的心繼續(xù)去買股。但投資者如果真是為了國家,慷慨捐獻(xiàn)國家就是,又有幾人愿意?事實(shí)上,市場經(jīng)濟(jì)有個(gè)經(jīng)濟(jì)人假設(shè),那就是不僅在股市中、包括在其它經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,經(jīng)濟(jì)人(投資者或市場主體)都是以追求自身利益最大化為目標(biāo);投資者投資股票同樣是以追求利益最大化為目標(biāo),他的主要目的同樣是為了賺錢,當(dāng)然為此他愿意承擔(dān)市場風(fēng)險(xiǎn)?!皣遗J小薄ⅰ盀閲颖P”這些概念對市場和公眾的影響并不太好,其所營造的市場氛圍,可能讓投資者找到了買股的部分理由,從而罔顧市場風(fēng)險(xiǎn)。 比如最近有個(gè)報(bào)道,據(jù)稱浙江有個(gè)60來歲大媽雖僅有兩個(gè)月股齡,但她居然把房子抵押了180萬,全部投入股市,“我炒股不看技術(shù),只喜歡聽小道消息,感覺這樣的牛市10年難碰到一回,所以才抵押房子來炒股?!敝T如此類的大叔大媽踴躍入市,不少短期內(nèi)賬面也確實(shí)獲得豐厚收益,只是他們很多還沒有領(lǐng)教熊市的威力,這樣的人群進(jìn)入股市,不僅難以規(guī)避市場風(fēng)險(xiǎn)、很多也難以承受市場風(fēng)險(xiǎn),這可能給社會(huì)帶來諸多隱患。 世界上沒有只漲不跌的股市,A股市場同樣不能例外。有牛市必有熊市、有大牛市必有大熊市,尤其是上市公司不大注重回報(bào)投資者的市場更是如此。一些人臆測國家鼓起了國家牛市,但投資者作為“經(jīng)濟(jì)人”,他們是一個(gè)個(gè)獨(dú)立思考、獨(dú)立決策的主體,他們不可能鐵板一塊總是耗在這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)越來越高的市場不走,一些風(fēng)險(xiǎn)厭惡者早就獲利離場進(jìn)入房市,隨著見好就收的投資者越來越多,熊市也可能不期而遇。天下沒有不散的筵席,但一旦到了熊市,國家管不管,它又怎么管?從歷史演變來看,國家對股市投資者的虧損,根本不會(huì)承擔(dān)任何責(zé)任,從這一點(diǎn)也可以反證,所謂的“國家牛市”也是子虛烏有。 總之,從政府這個(gè)角度來看,它的責(zé)任就是維護(hù)股市“三公”,讓融資者、投資者的權(quán)利和責(zé)任能夠更加對稱公平,以此推動(dòng)直接融資大發(fā)展,政府對股市是否走牛并不直接持有觀點(diǎn)。莫讓浮云遮望眼,投資者對“國家牛市”以及“為國接盤”等說法理應(yīng)多留個(gè)心眼,投資者在追求投資回報(bào)的同時(shí),千萬不能忽視股市風(fēng)險(xiǎn),要在自己能夠承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的氛圍內(nèi)從事投資,切莫隨便賣房炒股或者押房炒股。 原標(biāo)題:《“國家牛市”是一個(gè)臆想的概念》
國家牛市 融資 臆想

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费