假房源傷了市場的心 有調(diào)查說七成用戶都被騙過

隨著樓市回暖，新房尤其是二手房成交量迅速攀升，購房過程中用戶對房產(chǎn)服務(wù)詬病也日益突出。近日，中國青年網(wǎng)針對各大房產(chǎn)信息平臺服務(wù)情況發(fā)起問卷調(diào)查，數(shù)據(jù)顯示約75%的用戶曾遭遇過不同情況的假房源欺騙，近50%的用戶認為網(wǎng)上真實可信的房源不超過一半。此外，超過9成用戶表示首次接收到房源信息的真實程度成為影響該房產(chǎn)信息平臺的信任度和決定最終交易的重要因素。

門店與中介仍是房產(chǎn)交易主力軍

由于互聯(lián)網(wǎng)對房產(chǎn)服務(wù)市場的滲透，網(wǎng)絡(luò)在給購房者帶來便利的同時，也成為虛假房源散布的主要途徑。調(diào)查顯示，雖然73%的購房者都會通過網(wǎng)絡(luò)形式來收集房源信息，但選擇直接在網(wǎng)上交易的不足4%，更多的用戶仍傾向先通過網(wǎng)絡(luò)了解信息再去門店咨詢，直到最后成交都在線下完成。

與此同時，用戶在選擇房產(chǎn)信息平臺標準的問題中，資金監(jiān)管安、公司知名度高、房源信息可靠等成為優(yōu)先考慮的因素。可見，盡管網(wǎng)絡(luò)成為找房買房的主要渠道，甚至業(yè)內(nèi)也出現(xiàn)去門店化的言論，但從購房者的實際購房來看專業(yè)可靠的房產(chǎn)中介門店及經(jīng)紀人仍然是房產(chǎn)交易的關(guān)鍵一環(huán)。

假房源成二手房市場“毒瘤”

在調(diào)查中還可以發(fā)現(xiàn)，由于新房價格、戶型等信息都比較透明，假房源的重災(zāi)區(qū)主要集中在二手房市場，雖然用戶實際遭遇各不相同，但本質(zhì)都表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)房源信息與現(xiàn)實情況差距較大。

例如，58%用戶遇到過經(jīng)紀人以房東出國、房東不在或房子賣出去等理由告知看不了；77%表示經(jīng)常是實際看到的房子與圖片中相差甚遠；更有經(jīng)紀人為吸引購房者，一開始隱瞞真實房價，導(dǎo)致看房效率降低等。在整個購房過程中，單在第一步分辨信息這塊兒，已經(jīng)讓用戶耗費不少精力和體力，更不用說后期的溢價環(huán)節(jié)。

專家認為，在二手房市場交易中，房產(chǎn)中介的作用不可忽視，但由于行業(yè)內(nèi)各家中介平臺服務(wù)水平良莠不齊，利用虛假房源吸引客戶上門的現(xiàn)象屢見不鮮，令消費者深惡痛絕，也使得行業(yè)信譽飽受爭議。

市場亟需真房源標準化

盡管購房者或多或少都經(jīng)歷過虛假房源，但大多數(shù)對于什么是真房源仍模糊不清。調(diào)查顯示，近67%購房者認為只要房屋確實存在就算真房源，42%的購房者則要求圖片、價格與網(wǎng)上相同就符合真房源要求，也有部分購房者認為房屋交易歷史的透明也是真房源的標準之一。

關(guān)于“真房源”業(yè)內(nèi)尚無統(tǒng)一的界定標準，記者了解到，有關(guān)“真房源”的標準最早由國內(nèi)最大房產(chǎn)O2O平臺鏈家在2011年率先提出，該標準從物理真實、委托真實、信息真實和價格真實四個維度定義“真房源”，即房屋真實存在、真實在售、真實價格、真實圖片、真實描述。

業(yè)內(nèi)人士分析，真房源是保證房產(chǎn)服務(wù)質(zhì)量的首要前提，也是提高購房者看房效率與信賴感的保證，市場需求從來都是存在的，無論是傳統(tǒng)線下門店服務(wù)還是線上信息服務(wù)，二手房交易的房源真實性必須作為最重要的前提，而購房者對于真房源的意識也應(yīng)該得到更顯著的提高。

專家表示，目前市場中關(guān)于“真房源”現(xiàn)實情況是是“雷聲大、雨點小”，有的公司做了扎實的工作，有的公司還有很大的提升空間。眼下當(dāng)務(wù)之急還是應(yīng)盡快以規(guī)范的行業(yè)龍頭企業(yè)為范本，制定一套符合市場需求、保障用戶利益的標準并在行業(yè)內(nèi)廣泛普及。

原文鏈接：http://bj.house.sina.com.cn/news/2015-05-24/09046008044748605273075.shtml