紅嶺創(chuàng)投曲線借殼三元達(dá)？周世平稱僅是“質(zhì)押融資”

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 鄧?yán)蛱O 發(fā)自深圳    

◎每經(jīng)記者 鄧?yán)蛱O 發(fā)自深圳

3月31日，三元達(dá)（002417，SZ）發(fā)布公告稱，有兩位股東因個人原因?qū)⑵涑钟械牟糠止煞葙|(zhì)押給周世平，周世平獲得三元達(dá)股票質(zhì)押權(quán)2250萬股，占總股本2.7億股的8.34%。

經(jīng)確認(rèn)，獲得三元達(dá)股票質(zhì)押權(quán)的周世平就是紅嶺創(chuàng)投董事長。

因此前曾經(jīng)傳出紅嶺創(chuàng)投將借殼上市，而三元達(dá)則是業(yè)界猜測的熱門公司，所以上述公告引起高度關(guān)注，被解讀為紅嶺創(chuàng)投“借殼上市更進(jìn)一步”。

不過，周世平對此回應(yīng)稱，這只是三元達(dá)公司股東向他個人的融資行為。

值得注意的是，三元達(dá)近日還發(fā)布了一條停牌公告，內(nèi)容涉及策劃重大資產(chǎn)重組。

周世平獲三元達(dá)股份質(zhì)押權(quán)

根據(jù)三元達(dá)的公告，三元達(dá)控股股東、共同控制人之一的黃海峰和林大春分別將其持有的部分公司股票1125萬股質(zhì)押給周世平，其中分別包含高管鎖定股964.7625萬股，無限售流通股160.2375萬股。周世平共獲得三元達(dá)2250萬股質(zhì)押權(quán)，占三元達(dá)股份總數(shù)的8.34%。

而黃海峰與林大春所出讓的股份分別占各自持有股份的87.46%與94.83%，股權(quán)質(zhì)押存續(xù)期限為2015年3月25日至2016年1月31日，且相關(guān)登記手續(xù)已于2015年3月25日辦理完成。

此外，三元達(dá)此前還公告稱，因籌劃重大事項，經(jīng)申請，公司股票自2月9日開始停牌。3月30日，三元達(dá)發(fā)布關(guān)于籌劃重大資產(chǎn)重組的停牌公告，并承諾爭取在2015年4月29日前披露重大資產(chǎn)重組預(yù)案（或報告書）。

今年2月，紅嶺創(chuàng)投曾經(jīng)披露，將和一家上市公司進(jìn)行重組，紅嶺創(chuàng)投當(dāng)時稱，上市公司已經(jīng)因為籌劃重大事項而停牌，具體的合作細(xì)節(jié)正在洽談，估計7月前后上市公司才會有預(yù)案公布。此外，紅嶺創(chuàng)投方面此前還公布了其第二個五年計劃，借力資本市場，目標(biāo)是三年內(nèi)實(shí)現(xiàn)國內(nèi)資本市場上市。

事實(shí)上，對于紅嶺創(chuàng)投的借殼對象，業(yè)界曾有諸多猜測，其中包括三元達(dá)，不過并未得到紅嶺創(chuàng)投確認(rèn)。

對于此次股權(quán)質(zhì)押，周世平在回應(yīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者時表示，只是三元達(dá)的股東向他個人質(zhì)押融資，和（紅嶺創(chuàng)投與）上市公司的重組沒有關(guān)系。

一位熟悉并購重組業(yè)務(wù)的人士表示，一般來說，如果是借殼上市，需要上市公司重組，停牌之后出方案，然后報證監(jiān)會相關(guān)部門進(jìn)行批復(fù)。事實(shí)上，如果涉及重大資產(chǎn)重組，獲批會更難一些。而有的非上市公司想要借殼上市，將上市公司股權(quán)質(zhì)押給非上市公司融資，然后通過司法過戶給非上市公司，最后將非上市公司資產(chǎn)重組上市。

部分P2P上市欲望強(qiáng)烈

事實(shí)上，自美國P2P平臺Lending Club上市后，中國的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)何時才能上市的探討從未停止。

今年以來，更是不斷有互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)上市的消息傳出。包括陸金所、螞蟻金服等在內(nèi)的多家公司，都傳出有上市計劃。

據(jù)了解，包括早前的91金融等，也對外透露了自己的上市計劃。近日，有消息稱，宜信將拆分出旗下的在線P2P網(wǎng)貸平臺宜人貸先行上市。“P2P公司的終極目標(biāo)是上市”，一位P2P分析人士對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，上市可以使得平臺獲得更高的公信力，同時還能夠獲得資金補(bǔ)充，所以很多P2P公司都想上市。

不過，在業(yè)內(nèi)人士看來，在行業(yè)監(jiān)管政策還未出臺的情況下，P2P公司想要上市困難重重。

過去兩年，P2P行業(yè)雖然發(fā)展迅速，但問題也一直不斷出現(xiàn)，平臺跑路、倒閉等現(xiàn)象時常發(fā)生。

網(wǎng)貸之家的數(shù)據(jù)顯示，2014年，全年問題平臺達(dá)275家，是2013年的3.6倍，另一方面，雖然已經(jīng)討論很久，雛形也日漸清晰，但網(wǎng)貸行業(yè)的監(jiān)管政策一直未能出臺。

一位P2P企業(yè)負(fù)責(zé)人人士對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，在行業(yè)主管部門沒有制定出相應(yīng)監(jiān)管政策之前，P2P企業(yè)是上不了市的，要想上市可能只能選擇一些曲線的方式進(jìn)行，但即使如此，“要想真正上市也是很難的。”

與此同時，一些P2P企業(yè)也在探討境外上市的可能性。一位業(yè)內(nèi)人士表示，此前咨詢過相關(guān)人士，（條件）合適的企業(yè)有上市的可能性。