新華社 2015-03-05 09:58:32
“老有所養(yǎng)”關(guān)乎每個人的切身利益。2015年,我國養(yǎng)老改革會有什么新動向?兩會一些代表委員和會外專家認(rèn)為,推進(jìn)養(yǎng)老“并軌”后的實施還有不少難點,而“延遲退休”改革需要慎之又慎、預(yù)計不會立即啟動。
退休年齡推遲到63還是65?
“延遲退休”改革需要慎之又慎、預(yù)計不會立即啟動
“老有所養(yǎng)”關(guān)乎每個人的切身利益。2015年,我國養(yǎng)老改革會有什么新動向?兩會一些代表委員和會外專家認(rèn)為,推進(jìn)養(yǎng)老“并軌”后的實施還有不少難點,而“延遲退休”改革需要慎之又慎、預(yù)計不會立即啟動。
全國人大代表、中國社會保障學(xué)會會長鄭功成說,機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革方案已經(jīng)出臺,盡管方向明確,但推進(jìn)仍然需要細(xì)則。
針對社會上有關(guān)由于養(yǎng)老金缺口壓力大可用“延遲退休”來彌補(bǔ)的觀點,鄭功成認(rèn)為,養(yǎng)老金并非“延遲退休”的基本依據(jù),“我一直不贊同將減少養(yǎng)老金支出作為延遲退休年齡的基本依據(jù)。因為如果人均預(yù)期壽命延長、受教育年限延長、人口結(jié)構(gòu)老化、就業(yè)需求擴(kuò)張,則必然要延遲退休年齡,反之亦然,而減少養(yǎng)老金支出只不過是在追求上述目標(biāo)的同時產(chǎn)生的一個客觀結(jié)果而已。因此,我認(rèn)為在決定我國是否延遲退休時切不可本末倒置。”
據(jù)了解,由人社部會同發(fā)展改革委、財政部等部門負(fù)責(zé)制訂的養(yǎng)老改革頂層設(shè)計方案涉及退休年齡調(diào)整、養(yǎng)老金調(diào)整機(jī)制等多項重大問題,是一項一攬子工程。
“退休年齡調(diào)整的確在頂層設(shè)計中,但剛剛破題,只是提出了思路而已,不會是今年的改革重點。”人社部一位專家告訴記者。
這位專家指出,這主要是因為社會各界對退休年齡調(diào)整分歧很大。即便統(tǒng)一了認(rèn)識,還有很多具體目標(biāo)需要明確,例如退休年齡是推遲到63歲還是65歲?此外,還有時機(jī)選擇、節(jié)奏掌握、配套措施以及監(jiān)督實施等問題。此外,盡管在理論上“延遲退休”可以減少養(yǎng)老基金壓力,但效應(yīng)需要20年至30年才能到位,可謂“遠(yuǎn)水難解近渴”,更何況目前我國就業(yè)總量壓力很大,立即施行似乎不合時宜。
此外,人力資源和社會保障部副部長胡曉義近日透露,2014年職工養(yǎng)老征繳收入增長明顯低于支出增長,養(yǎng)老基金收支缺口愈加明顯,一些省份當(dāng)期已經(jīng)收不抵支。中國社科院世界社會保障中心主任鄭秉文測算,以CPI作為基準(zhǔn),養(yǎng)老金在過去20年貶值將近千億元。新華社
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP