邦地產 2015-01-16 09:18:02
當一眾媒體還在討論“這是今年以來繼佳兆業(yè)后第二家被政府鎖定房源的企業(yè)”時,榮超地產“解鎖”了,先轉為“期房待售”,再又轉為“初始登記”。
每經編輯 白亞靜
從昨夜到今早,榮超大廈房源顯示為“管理局鎖定”狀態(tài),引發(fā)各界關注。
然而,劇情變化比娃娃臉還快。當一眾媒體還在討論“這是今年以來繼佳兆業(yè)后第二家被政府鎖定房源的企業(yè)”時,榮超地產“解鎖”了,先轉為“期房待售”,再又轉為“初始登記”。
曾有媒體報道,榮超地產方面解釋被鎖是“預售轉現售的正常流程”。不過,這一有關流程的說法被深圳規(guī)土委方面否認(請點擊“閱讀原文”,可見今日中午的報道《虛驚一場?榮超大廈昨被鎖今“解鎖”,違規(guī)還是涉腐?》)。
今日下午,榮超地產方面向邦地產記者表示,此次被鎖只是操作問題,榮超大廈早在2013年就拿到了房產證,這棟大樓從沒有進行過銷售,長期處于租賃狀態(tài),所以公司并沒有過多關注過該棟大樓的網簽狀態(tài),直到被媒體爆出被鎖后,才去同深圳規(guī)土委溝通解鎖。
采訪時,榮超地產方面始終向邦地產強調,自己和佳兆業(yè)事件不是一個原因,不然怎么可能隨便被解鎖。
接近榮超地產人士表示,此次被鎖其實只是深圳規(guī)土委方面操作失誤,和企業(yè)沒有關系。
今日下午,邦地產記者來到榮超大廈所在地,在其樓牌指引上看到,包括平安期貨有限公司、建設銀行等都是其租賃客戶。
下午3時許,記者致電深圳規(guī)土委,當時其負責人表示,已經注意到網上對榮超地產的報道,正在核實原因。
隨后,深圳規(guī)土委方面發(fā)布《關于榮超大廈相關情況的說明》為其澄清。該文件稱,“榮超大廈被鎖定是因業(yè)務辦理要求,需要暫時停止銷售?,F榮超大廈鎖定原因已經消除,已予以解鎖,屬于正常情況。”
點擊邦地產微信原文如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP