鄭眼看盤：權(quán)重股下跌 券商股漲跌互現(xiàn)

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 鄭步春    

每經(jīng)記者 鄭步春

本周一A股收盤下跌，上證綜指跌1.71%至3229.32點，深證綜指跌0.71%至1432.56點。權(quán)重股中，銀行、地產(chǎn)、“兩桶油”、煤炭、鋼鐵、有色等下跌，這對股指構(gòu)成較大壓力。

昨有傳言稱，中信證券正考慮全面加薪，該傳言可能對券商股構(gòu)成些許壓力，昨中信證券在券商股中表現(xiàn)倒數(shù)第一。中信證券雖跌，但其余券商股漲跌互現(xiàn)，整體走勢強(qiáng)于銀行股弱于保險股。券商股表現(xiàn)雖比較中性，但可能實質(zhì)上走得稍弱，因近期券商股消息面大多偏好，比如有不少券商所公布的靚麗的12月報表，又比如50ETF期權(quán)相關(guān)消息。

小票以跌為主，中小板綜指收盤跌0.54%，創(chuàng)業(yè)板綜指逆市上漲0.67%，創(chuàng)業(yè)板成指大漲2.12%。創(chuàng)業(yè)板指數(shù)表現(xiàn)不錯與個別權(quán)重股表現(xiàn)較好相關(guān)，如東方財富、樂視網(wǎng)等。實際上中小板、創(chuàng)業(yè)板中下跌個股遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于上漲個股，故無論創(chuàng)業(yè)板綜指還是成指多少均有些失真。

順便說下，市場慣于談及深證成指及創(chuàng)業(yè)板成指，卻鮮有人去想其中合理性，這多少有些荒唐。綜合股指相對更能反映市場實際情況，這應(yīng)該是明擺著的事，故筆者在多數(shù)情況下也只談及綜指。退一步說，就算投資者看深成指是合理的，那么為何看滬市時卻又看滬綜指而不是去看300股指？這不是自相矛盾嘛。

就中線而言，創(chuàng)業(yè)板、中小板個股有可能會受到注冊制、期權(quán)等金融創(chuàng)新相關(guān)的負(fù)面影響，投資者雖然仍可炒作，但已應(yīng)注意到這些因素。至于創(chuàng)業(yè)板、中小板受創(chuàng)新因素的影響到底有多大，在短期內(nèi)可能也很難評估，因這些創(chuàng)新工作進(jìn)度與創(chuàng)新工作內(nèi)容本身均會有些變數(shù)，而且很可能與牛市能否延續(xù)相關(guān)，所以目前暫時還很難預(yù)期。在多數(shù)情況下，若牛市能延續(xù)，上述工作會按部就班，若意外出現(xiàn)熊市，上述工作就極易大幅滯后。

就注冊制來說，如果管理層未來推出的注冊制是貨真價實的，同時注冊制推出時間也不太晚，那么中小板、創(chuàng)業(yè)板個股自然就會受較大沖擊。假如推出注冊制太晚，或所推注冊制不那么“純粹”，那么小票所受到?jīng)_擊一定就會相對平緩些。個人認(rèn)為，A股市場實施貨真價實的注冊制可能還是比較困難的。

在期權(quán)方面，如果僅限于ETF類期權(quán)，那么對小票的沖擊可能暫時較小。但如果推出個股期權(quán)，這對小票的沖擊就可能放大。對于投機(jī)類資金來說，既然有了更加方便、更加刺激的投機(jī)品種，那么這部分資金自然就很容易分流。

大盤周一震蕩處于常態(tài)，沒多少過分出人預(yù)期的走勢，故筆者維持原先觀點，即筆者認(rèn)為上半周投資者應(yīng)以新股申購為主，下半周卻可視各自的目標(biāo)個股漲跌情況進(jìn)行靈活應(yīng)對——假如目標(biāo)個股下跌過多，周四或周五應(yīng)可考慮低吸并放棄繼續(xù)申購新股。