邦地產(chǎn) 2014-12-01 09:28:13
11月27~28兩日,綠城中國和融創(chuàng)中國相繼發(fā)布公告。綠城強調(diào)董事會成員并未變動,從而間接證明此前免去田強集團總經(jīng)理職位做法的合法性,同時披露香港證監(jiān)會已對交易提出質(zhì)疑。
每經(jīng)編輯 蔡雅蕓
轉(zhuǎn)載請標(biāo)明——
文章作者:盧曦
文章來源:邦地產(chǎn)
11月27~28兩日,綠城中國和融創(chuàng)中國相繼發(fā)布公告。綠城強調(diào)董事會成員并未變動,從而間接證明此前免去田強集團總經(jīng)理職位做法的合法性,同時披露香港證監(jiān)會已對交易提出質(zhì)疑。
而融創(chuàng)的公告僅表示延遲寄發(fā)通函,并無更多信息。
雙方近期并未進一步披露談判實質(zhì)性進展。如果談判僵局持續(xù)下去,是否有個時間“大限”為這場紛爭畫上句號?
協(xié)縱國際聯(lián)合創(chuàng)始人黃立沖告訴邦地產(chǎn),“大限”或許就在雙方當(dāng)初的收購協(xié)議里,協(xié)議條款將成為決定事件走向的關(guān)鍵。
綠城披露證監(jiān)會態(tài)度
綠城中國11月27日晚間發(fā)布公告,在融綠收購案出現(xiàn)波折后首次在港交所發(fā)聲。
公告稱,綠城中國主席宋衛(wèi)平及綠城中國常務(wù)副主席兼行政總裁壽柏年告知董事會,股份出售的賣方將不會完成交易,仍須等待相關(guān)事宜獲得解決。
公告稱,主要股東宋衛(wèi)平和壽柏年已獲香港證監(jiān)會告知,對股份出售可能構(gòu)成的影響存疑,訂約各方不應(yīng)進行交易完成,直至相關(guān)事宜獲得解決為止。公告強調(diào),由于交易的完成尚未落實,因而5月22日收購公告披露的建議董事會成員組合的變動尚未生效。
公告包含了兩條關(guān)鍵信息:一,香港證監(jiān)會發(fā)出了質(zhì)疑;二,孫宏斌現(xiàn)在還不是綠城中國的董事會成員。
11月19日,來自融創(chuàng)的綠城房產(chǎn)集團總經(jīng)理田強突遭免職,取而代之的是宋衛(wèi)平老部下——原綠城房產(chǎn)的執(zhí)行總經(jīng)理應(yīng)國永。而田強團隊發(fā)出公開信抗議。隨后綠城房產(chǎn)集團發(fā)布聲明稱:“才智控股指派的綠城房產(chǎn)集團現(xiàn)任董事為宋衛(wèi)平、壽柏年、郭佳峰、應(yīng)國永四人,壽柏年為董事長。才智控股之前未更換過綠城房產(chǎn)集團的董事會成員。”綠城中國持有才智控股100%股份,而才智控股持有綠城集團100%的股份。
綠城這份公告間接說明了對田強免職的做法的合法性。
孫宏斌談“知進也知退”
緊接著,11月28日,融創(chuàng)中國控股有限公司發(fā)布公告稱,收購綠城中國控股有限公司股份進一步延遲寄發(fā)通函。融創(chuàng)中國表示,公司正考慮可能對收購事項作出調(diào)整,而需要額外時間收集及準(zhǔn)備將于通函內(nèi)披露的相關(guān)資料。因此,寄發(fā)通函的日期將須進一步延遲至2014年12月31日或之前。
此前,融創(chuàng)中國已經(jīng)在9月30日發(fā)布過一次類似延遲公告。
對于融創(chuàng)中國這一份公告,協(xié)縱國際聯(lián)合創(chuàng)始人黃立沖告訴邦地產(chǎn)記者,“延遲寄送”只說明了需要更多時間解決問題,并沒有更多信息。問題的關(guān)鍵“埋”在雙方的收購協(xié)議中。
11月27日凌晨3點,孫宏斌更新微博:“年輕的時候覺得進取、冒險、堅持、勇往直前很重要,現(xiàn)在覺得忍耐、寬容、讓步、妥協(xié)也許更重要;年輕的時候希望自己任勞任怨,現(xiàn)在知道任勞容易任怨很難;年輕的時候把知進退掛在嘴邊,現(xiàn)在知道知進容易知退太難。既要勇敢也要妥協(xié),既要任勞也要任怨,既要知進也要知退,可能才是過日子真正需要的。”
融創(chuàng)愿退?該如何退?
違約條款成謎
據(jù)媒體報道稱,知情人透露,在孫宏斌與宋衛(wèi)平簽訂的具體收購協(xié)議中,沒有設(shè)置合同任何一方主動提出提前終止履行協(xié)議的懲罰條款。
對于這一點,黃立沖表示,如果屬實,這在上市公司之間的協(xié)議中極為罕見,非常不正常。
另一個需要關(guān)注的點是:雙方是否在協(xié)議中約定了交易完成的截止日期?
記者在今年5月22日雙方發(fā)布的收購公告中注意到以下內(nèi)容:如果2014年12月31日(或訂約方可能另行同意的有關(guān)其他日期)之前,收購條件沒能達成或者豁免,融創(chuàng)附屬公司可宣告協(xié)議無效及作廢。
根據(jù)公告表述,如果是融創(chuàng)股東不同意,或者觸發(fā)全面收購,融創(chuàng)就不能宣布協(xié)議無效了。
黃立沖告訴記者,按照常理,這樣的收購協(xié)議中,雙方會約定一個交易完成的截止日期,即一般都有個約定的“時間節(jié)點”。在目前復(fù)雜的情況下,這個節(jié)點就變得非常關(guān)鍵。鑒于目前融創(chuàng)已經(jīng)付款,時間節(jié)點給宋衛(wèi)平的壓力更大。如果香港證監(jiān)會認(rèn)定“一致行動人”問題存在,則另當(dāng)別論。
“一般收購截止日期在協(xié)議簽署后半年之內(nèi)。”黃立沖說,根據(jù)目前披露的情況分析,12月31日很可能就是約定的時間節(jié)點,這一僵局不太可能拖延到12月31日之后。也就是說,在接下來的30天內(nèi),雙方要決定如何“分手”。
記者昨日分別通過短信詢問雙方,協(xié)議中是否存在違約金和截止日期?融創(chuàng)方面稱“暫無回復(fù)”,宋衛(wèi)平方面也沒有回復(fù)短信。
億翰智庫分析師張化東告訴記者,僵局對兩家上市公司的影響都是負(fù)面的。綠城中國股權(quán)沒有理清,管理團隊出現(xiàn)紛爭,不利于企業(yè)正常運轉(zhuǎn),對企業(yè)的股價、年度任務(wù)的完成都不利。而融創(chuàng)中國63億港元被凍結(jié),影響了其他業(yè)務(wù)的資金狀況,對于這半年來其他的潛在收購機會也錯過了,是雙輸?shù)慕┚帧?/p>
在浙江杭州杭大路杭大路1號黃龍世紀(jì)廣場,與綠城總部同一辦公樓上班的一位公司職員告訴記者,經(jīng)歷了業(yè)主上門聚集等紛紛擾擾之后,黃龍世紀(jì)廣場綠城總部顯得氣氛有些緊張,廣場A座和B座原本是相通的,不知什么原因,上周起,中間的通道被牢牢鎖住了。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP