每日經(jīng)濟(jì)新聞 2014-09-17 01:27:17
在管控現(xiàn)實(shí)分歧上,中印兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人有足夠的辦法和共識(shí)。經(jīng)貿(mào)合作就是中印關(guān)系潤(rùn)滑劑。
每經(jīng)編輯 張敬偉
◎張敬偉
9月17日到19日,國(guó)家主席習(xí)近平訪問(wèn)印度,這次握手讓世人關(guān)注。
西方輿論向來(lái)關(guān)注兩國(guó)邊界爭(zhēng)端,以及中日印“三國(guó)演義”對(duì)亞洲地緣政治格局的影響。在管控現(xiàn)實(shí)分歧上,中印兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人有足夠的辦法和共識(shí)。經(jīng)貿(mào)合作就是中印關(guān)系潤(rùn)滑劑。
審視中美關(guān)系,足見(jiàn)經(jīng)貿(mào)潤(rùn)滑的效應(yīng)。中美之間的結(jié)構(gòu)性矛盾,因?yàn)閮蓢?guó)互為重要貿(mào)易伙伴,形成了中美斗而不破的 “世界上最重要的雙邊關(guān)系”。中國(guó)和歐日等主要貿(mào)易伙伴的關(guān)系也大抵如此,即使雙邊或多邊出現(xiàn)了政治摩擦,“經(jīng)熱”的現(xiàn)實(shí)也會(huì)彌補(bǔ)“政冷”的短板。
在烏克蘭地緣政治危機(jī)傳導(dǎo)下,美歐日對(duì)俄羅斯展開(kāi)了一波波的經(jīng)濟(jì)制裁,俄羅斯也針?shù)h相對(duì)。這種危險(xiǎn)的對(duì)抗甚至讓人看到了 “冷戰(zhàn)”的幽靈再次徘徊在歐洲上空。美歐日對(duì)俄羅斯的死磕式制裁,凸顯俄羅斯和上述經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易關(guān)系不夠密切、沒(méi)有形成利益攸關(guān)的殘酷現(xiàn)實(shí)。
中印之間,作為世界上人口最多的兩個(gè)國(guó)家,面臨著同樣的發(fā)展任務(wù),而且都亟須和平穩(wěn)定的內(nèi)外空間和市場(chǎng)。更為宏大的使命是,作為新興經(jīng)濟(jì)體的代表,而且同為金磚國(guó)家成員,中印兩國(guó)既要共創(chuàng)亞洲世紀(jì),還要突破現(xiàn)有世界經(jīng)濟(jì)金融秩序的圍城,通過(guò)自身實(shí)力提升和強(qiáng)化合作,打造更符合新興市場(chǎng)利益訴求的全球經(jīng)濟(jì)金融新秩序。
中國(guó)的全球化經(jīng)驗(yàn)值得印度借鑒。經(jīng)過(guò)30多年的改革開(kāi)放,中國(guó)的全球化程度高,已經(jīng)成長(zhǎng)為全球第一的貨物貿(mào)易大國(guó)。這是印度努力的方向,印度也只有和中國(guó)合作,才能在世界貿(mào)易組織、世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織等獲得更多發(fā)言權(quán),更好維護(hù)自身經(jīng)貿(mào)利益。金磚國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行就是成功案例,該銀行總部設(shè)在上海,首任行長(zhǎng)由印度人擔(dān)任。
中印兩國(guó)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上存在互補(bǔ)。印度軟件業(yè)發(fā)達(dá),具備英語(yǔ)優(yōu)勢(shì),加之和西方國(guó)家共同的價(jià)值觀,其優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)在西方國(guó)家推展的成功經(jīng)驗(yàn)值得中國(guó)學(xué)習(xí)。中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完備,國(guó)家動(dòng)員能力強(qiáng),執(zhí)行力高效,這是印度學(xué)習(xí)的范本。莫迪總理在他的家鄉(xiāng)古吉拉特邦擔(dān)任首席部長(zhǎng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)實(shí)績(jī),就是借鑒中國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn),該邦被譽(yù)為“印度的廣東”。
中印經(jīng)貿(mào)合作已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)幕A(chǔ)。10年前,中印貿(mào)易總量只有10億美元左右,現(xiàn)在高達(dá)700億美元,2015年兩國(guó)貿(mào)易額將超過(guò)千億美元,中國(guó)已經(jīng)成長(zhǎng)為印度的第一大貿(mào)易伙伴??陀^而言,中印貿(mào)易額在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易盤(pán)子中占比不高,對(duì)印度而言卻意義非凡。當(dāng)然,印度對(duì)華貿(mào)易目前存在著310億美元的逆差(2013年),這恰恰彰顯中國(guó)制造業(yè)的發(fā)達(dá)和中國(guó)商品具有質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的優(yōu)勢(shì)。印度如何加大對(duì)華出口,而非限制中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口,是當(dāng)務(wù)之急。
從近年來(lái)中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系看,印度對(duì)于中國(guó)資本和企業(yè)進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)有著天然的忌憚。莫迪總理,如何讓中國(guó)基礎(chǔ)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)在印度落地生根,如何將中國(guó)資本引進(jìn)來(lái)發(fā)揮作用,將面臨比古吉拉特邦更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
中國(guó)的高速公路、鐵路、機(jī)場(chǎng)、發(fā)電站、港口、橋梁建設(shè)領(lǐng)域,是印度招商引資的重點(diǎn),應(yīng)該有所突破。9月15日《華爾街日?qǐng)?bào)》在題為《2014年的印度,2001年的中國(guó)》的文章中認(rèn)為,在出口、資本支出和外商投資方面,今日的印度與2001年的中國(guó)非常相似。
旁觀者清。莫迪應(yīng)該強(qiáng)化對(duì)中國(guó)的貿(mào)易力量,以經(jīng)貿(mào)合作深化利益攸關(guān),破解雙邊結(jié)構(gòu)性矛盾。
(作者為察哈爾學(xué)會(huì)研究員)
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP