國(guó)際版權(quán)論壇昨日成都開(kāi)幕：聚焦版權(quán)、創(chuàng)新與發(fā)展

每經(jīng)記者江然實(shí)習(xí)記者丁舟洋發(fā)自成都 9月17日～19日，國(guó)家新聞出版廣電總局、國(guó)家版權(quán)局和四川省人民政府共同主辦的“第五屆中國(guó)國(guó)際版權(quán)博覽會(huì)”將在成都舉行。作為博覽會(huì)的一項(xiàng)重要配套活動(dòng)，為期3天的“國(guó)際版權(quán)論壇”于昨日（9月15日）開(kāi)幕，成都迎來(lái)一場(chǎng)版權(quán)業(yè)界的盛宴。 版權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系緊密，如何讓“版權(quán)創(chuàng)造財(cái)富”，是業(yè)界共同關(guān)注的話題。然而，我國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)成果轉(zhuǎn)化尚在路上，同時(shí)面臨傳統(tǒng)媒體與新媒體版權(quán)紛爭(zhēng)、版權(quán)政策有待完善等挑戰(zhàn)。本屆國(guó)際版權(quán)論壇吸引了眾多境外部門(mén)和機(jī)構(gòu)參加，我國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展或可借鑒他山之石。 9月15日～17日，由世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織與國(guó)家版權(quán)局共同主辦，四川省人民政府、成都市人民政府協(xié)辦的“2014年國(guó)際版權(quán)論壇”在成都舉行。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，本屆論壇以“版權(quán)、創(chuàng)新與發(fā)展”為主題，旨在匯集海內(nèi)外版權(quán)界杰出代表，共同探討版權(quán)保護(hù)新的理念和新的模式，尋求版權(quán)發(fā)展新的超越和新的突破。 中國(guó)國(guó)家版權(quán)局副局長(zhǎng)閻曉宏、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織副總干事王彬穎，在昨日（9月15日）上午的開(kāi)幕式上致辭并進(jìn)行了主題發(fā)言。 中國(guó)版權(quán)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)如何？傳統(tǒng)媒體該如何結(jié)束與新媒體的版權(quán)紛爭(zhēng)？版權(quán)作品轉(zhuǎn)換成經(jīng)濟(jì)成果的難點(diǎn)該如何化解？版權(quán)經(jīng)紀(jì)人制度在中國(guó)落地面臨怎樣的難題？一系列熱點(diǎn)問(wèn)題在業(yè)內(nèi)掀起頭腦風(fēng)暴。 中國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)后發(fā)優(yōu)勢(shì) 閻曉宏在致辭中指出，“中國(guó)經(jīng)過(guò)了30余年的改革開(kāi)放，在發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，以文學(xué)藝術(shù)、廣播影視、工藝美術(shù)、計(jì)算機(jī)軟件及信息網(wǎng)絡(luò)等產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn)的版權(quán)產(chǎn)業(yè)得到了迅速發(fā)展，有的已經(jīng)具有相當(dāng)?shù)囊?guī)模與實(shí)力?！? 他表示，特別是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，中國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)展現(xiàn)了后發(fā)優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的支柱產(chǎn)業(yè)。數(shù)據(jù)顯示，到2011年中國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值占GDP的數(shù)值已達(dá)到6.67%。 但不可否認(rèn)的是，中國(guó)版權(quán)資源在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域還沒(méi)有得到充分利用，市場(chǎng)機(jī)制還不夠完善，發(fā)展速度和效益都需要有一個(gè)較大的提高。閻曉宏認(rèn)為，基于此，中國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)仍存在很大的發(fā)展?jié)摿桶l(fā)展空間。 王彬穎同樣認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)尤其是版權(quán)，已經(jīng)成為很多國(guó)家，特別是發(fā)展中國(guó)家增長(zhǎng)的引擎。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在全球40多個(gè)國(guó)家的研究顯示，包括版權(quán)產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)于各國(guó)的GDP貢獻(xiàn)率平均占5.2%，對(duì)就業(yè)貢獻(xiàn)率占5.4%，在多個(gè)發(fā)展中國(guó)家，其對(duì)就業(yè)的貢獻(xiàn)率甚至高達(dá)10%。 版權(quán)與經(jīng)濟(jì)密切相關(guān) 王彬穎在接受記者聯(lián)席采訪時(shí)表示，版權(quán)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的方方面面密切聯(lián)系，版權(quán)的外延要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的外延。版權(quán)產(chǎn)業(yè)在數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)下，正發(fā)生著巨大的變化。這標(biāo)志著產(chǎn)業(yè)革命的開(kāi)始，將引發(fā)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的一系列變化。 北京國(guó)際版權(quán)交易中心董事長(zhǎng)李蘅對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，版權(quán)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的關(guān)鍵在于與金融嫁接。 而版權(quán)產(chǎn)業(yè)與金融的嫁接是重點(diǎn)，亦是難點(diǎn)。國(guó)家版權(quán)局版權(quán)管理司司長(zhǎng)于慈珂表示，完善版權(quán)登記制度，普及版權(quán)人登記意識(shí)，建立豐富的版權(quán)資源庫(kù)，是將版權(quán)作品轉(zhuǎn)換為經(jīng)濟(jì)成果的前提。 在移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載傳統(tǒng)媒體作品引發(fā)的糾紛不斷。如何保護(hù)傳統(tǒng)媒體的著作權(quán)，顯得尤為重要。閻曉宏表示，“對(duì)新興網(wǎng)絡(luò)服務(wù)企業(yè)，我們要在規(guī)范其經(jīng)營(yíng)行為的基礎(chǔ)上積極支持其健康有序發(fā)展。下一步，國(guó)家版權(quán)局將進(jìn)一步完善網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載許可付酬措施，形成網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載等使用作品依法依規(guī)許可付費(fèi)使用的合作雙贏機(jī)制?！? 中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱文著協(xié)）總干事張洪波接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者專訪時(shí)表示，現(xiàn)在文著協(xié)正努力為雙方搭建第三方平臺(tái)，是互聯(lián)網(wǎng)媒體與傳統(tǒng)媒體的合作走向。 事實(shí)上，中國(guó)版權(quán)人在海外的權(quán)益維護(hù)也日益健全。今年9月2日，文著協(xié)與英國(guó)復(fù)制權(quán)集體管理組織——英國(guó)著作權(quán)許可代理機(jī)構(gòu)（CLA）簽訂合作協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，中國(guó)書(shū)報(bào)刊文章和圖書(shū)片段的影印復(fù)制權(quán)和數(shù)字化復(fù)制權(quán)將在英國(guó)受到版權(quán)保護(hù)。中國(guó)作者的作品在英國(guó)影印、復(fù)制也能獲得付費(fèi)。 版權(quán)維護(hù)依賴專業(yè)人才 21世紀(jì)是知識(shí)與信息的世界，版權(quán)以及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)意活動(dòng)變得越來(lái)越重要。成功運(yùn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵是什么？ 王彬穎指出，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的成功是基于促進(jìn)創(chuàng)造者和創(chuàng)造行業(yè)的系統(tǒng)，而系統(tǒng)的良好運(yùn)行依賴于那些受過(guò)訓(xùn)練的專業(yè)人士，因此，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織注重促進(jìn)版權(quán)機(jī)構(gòu)以及相關(guān)人力資源的培訓(xùn)，以制定版權(quán)政策來(lái)促進(jìn)更加高效的版權(quán)管理。 王彬穎表示，希望借助本次國(guó)際版權(quán)論壇平臺(tái)，國(guó)際間能夠互相交流信息、想法和體驗(yàn)，進(jìn)一步看待版權(quán)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和發(fā)展之間的關(guān)系，“有效地均衡版權(quán)系統(tǒng)可以對(duì)文化產(chǎn)品增加價(jià)值，為創(chuàng)業(yè)者和社會(huì)創(chuàng)造更多的好處和價(jià)值。希望與會(huì)嘉賓能夠從國(guó)際交流和發(fā)布的信息中獲益。” 于慈珂發(fā)表了題為“版權(quán)與相關(guān)權(quán)在中國(guó)的發(fā)展：立法與政策考慮”的專題演講。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)部版權(quán)發(fā)展司司長(zhǎng)高航發(fā)表“版權(quán)與相關(guān)權(quán)在國(guó)際層面的發(fā)展：新的趨勢(shì)與挑戰(zhàn)”的專題演講。 來(lái)自世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)、國(guó)際作者和作曲者協(xié)會(huì)、美國(guó)電影協(xié)會(huì)、印度商業(yè)產(chǎn)業(yè)部、韓國(guó)文化體育觀光部、肯尼亞版權(quán)委員會(huì)、俄羅斯國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院、墨西哥國(guó)家版權(quán)學(xué)院、泰國(guó)商務(wù)部等境外部門(mén)和機(jī)構(gòu)，及來(lái)自中國(guó)全國(guó)人大、法制辦、文化部、商務(wù)部等機(jī)構(gòu)和部委及各省市版權(quán)局的百余名嘉賓出席了本次論壇。 《《《 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織副總干事王彬穎： 中國(guó)版權(quán)保護(hù)不比發(fā)達(dá)國(guó)家差 每經(jīng)記者江然實(shí)習(xí)記者丁舟洋發(fā)自成都 “中國(guó)的版權(quán)和版權(quán)保護(hù)并不比發(fā)達(dá)國(guó)家差，并且在發(fā)展中國(guó)家里獨(dú)具特色。”9月15日，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）副總干事王彬穎在參加第五屆中國(guó)國(guó)際版權(quán)論壇接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示。從兩年一屆的版博會(huì)中，她親身感受到了中國(guó)版權(quán)保護(hù)在十年里的長(zhǎng)足進(jìn)步。 王彬穎指出，十年來(lái)，《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》已修改過(guò)兩次，每一次都是完善；十年中，中國(guó)還參加了三個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的條約，并在2012年締結(jié)了非常重要的《視聽(tīng)表演北京條約》。 王彬穎指出，《視聽(tīng)表演北京條約》代表了國(guó)際版權(quán)保護(hù)的水準(zhǔn)，該條約針對(duì)演藝、電影界，提高了該領(lǐng)域在全球范圍內(nèi)的版權(quán)保護(hù)。演藝人的基本權(quán)益有了更好的保護(hù)，就會(huì)催生更大的創(chuàng)作力和激情，誕生更多的好作品，對(duì)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)更大。隨著中國(guó)的加入，會(huì)有越來(lái)越多的國(guó)家加入這個(gè)條約，共同推動(dòng)視聽(tīng)表演版權(quán)保護(hù)。 同時(shí)，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織通過(guò)與中國(guó)國(guó)家版權(quán)局的合作調(diào)研發(fā)現(xiàn)，早在四五年前，中國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)、對(duì)社會(huì)就業(yè)的貢獻(xiàn)已有相當(dāng)規(guī)模，甚至有個(gè)別省市已達(dá)到GDP的10%左右。 “這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)在當(dāng)時(shí)已接近歐美，從這個(gè)角度來(lái)講，中國(guó)的版權(quán)和版權(quán)保護(hù)已經(jīng)具備了國(guó)際水準(zhǔn)。中國(guó)的版權(quán)保護(hù)并不比發(fā)達(dá)國(guó)家差，而且中國(guó)的版權(quán)保護(hù)在發(fā)展中國(guó)家里邊來(lái)講是很有代表性的?！蓖醣蚍f說(shuō)。 王彬穎認(rèn)為，中國(guó)版權(quán)保護(hù)起步較晚，基礎(chǔ)較弱，但卻用短短30多年的時(shí)間，走完了其他國(guó)家?guī)装倌甑穆?。“中?guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家，用這么短的時(shí)間，達(dá)到這樣一個(gè)水準(zhǔn)，相當(dāng)不易?！蓖醣蚍f說(shuō)。 在9月15日的主題演講中，王彬穎表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)尤其是版權(quán)，已經(jīng)成為了很多國(guó)家特別是發(fā)展中國(guó)家增長(zhǎng)的引擎，促進(jìn)了社會(huì)文化的繁榮以及全球各國(guó)的繁榮。WIPO在世界40多個(gè)國(guó)家的研究顯示，包括版權(quán)產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)各國(guó)的GDP貢獻(xiàn)率平均占5.2%，對(duì)就業(yè)貢獻(xiàn)率占5.4%，在多個(gè)發(fā)展中國(guó)家其對(duì)就業(yè)的貢獻(xiàn)率高達(dá)10%。 “知識(shí)經(jīng)濟(jì)的成功是基于促進(jìn)創(chuàng)造者和創(chuàng)造行業(yè)的系統(tǒng)，而系統(tǒng)的良好運(yùn)行依賴于那些受過(guò)訓(xùn)練的專業(yè)人士?！蓖醣蚍f說(shuō)，因此，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織注重促進(jìn)版權(quán)機(jī)構(gòu)以及人力資源的培訓(xùn)，以制定版權(quán)政策來(lái)促進(jìn)更加高效的版權(quán)管理。 在王彬穎看來(lái)，有效的均衡版權(quán)系統(tǒng)可以對(duì)文化產(chǎn)品增加價(jià)值，未來(lái)，中國(guó)要更加注重與國(guó)際間的交流合作，為創(chuàng)業(yè)者和社會(huì)創(chuàng)造更多的好處和價(jià)值。 《《《 北京國(guó)際版權(quán)交易中心董事長(zhǎng)李蘅： 版權(quán)業(yè)健康發(fā)展關(guān)鍵在與金融嫁接 每經(jīng)記者江然實(shí)習(xí)記者丁舟洋發(fā)自成都 用世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織副總干事王彬穎的話來(lái)說(shuō)，版權(quán)創(chuàng)新可以理解為如何創(chuàng)造出更多的財(cái)富。這個(gè)觀點(diǎn)得到了國(guó)際版權(quán)論壇創(chuàng)始人、北京國(guó)際版權(quán)交易中心董事長(zhǎng)李蘅的贊同。 本屆中國(guó)國(guó)際版權(quán)博覽會(huì)亮點(diǎn)之一就是，極力促進(jìn)從業(yè)者相互間合作，著力針對(duì)版權(quán)與金融創(chuàng)新、版權(quán)與科技創(chuàng)新等當(dāng)前版權(quán)熱點(diǎn)進(jìn)行深層次交流對(duì)話和研究探討，為中國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展解決“項(xiàng)目難找、資金難尋”的老大難問(wèn)題。 如何讓“版權(quán)創(chuàng)造財(cái)富”？李蘅在昨日（9月15日）開(kāi)幕的國(guó)際版權(quán)論壇給出了自己的觀點(diǎn)——“版權(quán)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，版權(quán)和金融的嫁接是最關(guān)鍵的?！? 先行者已獲近百億授信 目前中國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)成果轉(zhuǎn)化尚在路上，一些觀點(diǎn)甚至認(rèn)為還沒(méi)有真正起步。 李蘅表示，“各個(gè)行業(yè)都很重視，成果間的相互轉(zhuǎn)換、借助交易平臺(tái)的轉(zhuǎn)化雖然沒(méi)有十分完善、完全，但都在嘗試。”在她看來(lái)，雖然中國(guó)版權(quán)取得長(zhǎng)足的進(jìn)步，但“版權(quán)登記制度并未完善到人盡皆知的狀態(tài)，數(shù)字內(nèi)容的版權(quán)保護(hù)依然有很多課題要做?！? 推動(dòng)版權(quán)成果轉(zhuǎn)化為真金白銀，李蘅認(rèn)為需三方面共同努力，“版權(quán)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，首先需要全社會(huì)努力；其次是推動(dòng)相關(guān)制度完善；第三，從企業(yè)到行業(yè)，應(yīng)該有先行者突破和嘗試。”而最重要的一點(diǎn)是版權(quán)與金融的結(jié)合。“版權(quán)與金融嫁接是關(guān)鍵，這是一種主動(dòng)的態(tài)勢(shì)，僅談保護(hù)就會(huì)被動(dòng)。” 據(jù)李蘅介紹，北京國(guó)際版權(quán)交易中心通過(guò)4年努力，對(duì)版權(quán)與金融的結(jié)合積累了一定經(jīng)驗(yàn)，并于去年推出了“版貸通”金融服務(wù)項(xiàng)目。 “版權(quán)與金融相結(jié)合，簡(jiǎn)言之就是兩個(gè)環(huán)節(jié)?！崩钷扛嬖V記者，“首先是對(duì)版權(quán)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，在央行政策允許的范圍內(nèi)，商業(yè)銀行融資產(chǎn)品成熟且如期實(shí)施的前提下，幫助中小企業(yè)、小微文創(chuàng)企業(yè)、輕資產(chǎn)企業(yè)，用版權(quán)或成果做融資。” 自去年該金融服務(wù)運(yùn)行以來(lái)，北京國(guó)際版權(quán)交易中心已經(jīng)成功獲得11家銀行共計(jì)近百億元的授信。 李蘅告訴記者，“版貸通”運(yùn)行時(shí)，會(huì)在版權(quán)資產(chǎn)的處置上提出相應(yīng)手段，比如回購(gòu)、擔(dān)保。對(duì)于很好的項(xiàng)目還可以發(fā)行信托、基金。她表示，“目的在于把風(fēng)控手段發(fā)揮到最大，把風(fēng)險(xiǎn)降到最低?！? 版權(quán)經(jīng)紀(jì)人制度大有空間 昨日的論壇上，受到格外關(guān)注一個(gè)話題即為“版權(quán)經(jīng)濟(jì)人制度”，多名業(yè)內(nèi)人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)均提到這一創(chuàng)新。 在李蘅看來(lái)，對(duì)于中國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)，版權(quán)經(jīng)紀(jì)人制度具備嘗試的領(lǐng)域和空間。“中國(guó)版權(quán)經(jīng)紀(jì)人制度尚不完善，在發(fā)達(dá)國(guó)家這項(xiàng)制度早已是不可或缺的一部分。” 為什么我國(guó)版權(quán)經(jīng)濟(jì)人制度遲遲無(wú)法規(guī)范？很大一部分原因在于專業(yè)人才的缺失?！俺肿C上崗、有專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，并能給客戶相應(yīng)專業(yè)服務(wù)的人才，國(guó)內(nèi)目前是缺失的?！崩钷恐毖?。 據(jù)她透露，北京國(guó)際版權(quán)交易中心目前正在嘗試做這方面工作，加大對(duì)版權(quán)經(jīng)紀(jì)人和版權(quán)產(chǎn)業(yè)從業(yè)者進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)。“借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的精華部分，整合資源，中國(guó)版權(quán)經(jīng)紀(jì)人制度大有空間?！? 在李蘅看來(lái)，“業(yè)內(nèi)普遍的問(wèn)題是沒(méi)有腳踏實(shí)地，對(duì)業(yè)內(nèi)的人才培養(yǎng)應(yīng)該做詳細(xì)、循序漸進(jìn)的規(guī)劃?！? 此外，李蘅強(qiáng)調(diào)了整合資源能力以及秩序建立的緊迫性?！霸谛袠I(yè)已有經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的時(shí)候，摸著石頭過(guò)河這一說(shuō)法已不太正確，行業(yè)太需要秩序建立。” 《《《 中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事張洪波： 搭建第三方平臺(tái)規(guī)范網(wǎng)媒付費(fèi)轉(zhuǎn)載 每經(jīng)記者江然實(shí)習(xí)記者丁舟洋發(fā)自成都 移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代，新聞作品的版權(quán)保護(hù)問(wèn)題變得更加復(fù)雜。今年6月以來(lái)，各大傳統(tǒng)媒體先后起訴“今日頭條”，傳統(tǒng)媒體與新媒體的版權(quán)之爭(zhēng)益發(fā)白熱化。 昨日（9月15日），國(guó)家版權(quán)局副局長(zhǎng)閻曉宏表示，“今日頭條”確有構(gòu)成侵犯著作權(quán)人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，引發(fā)廣泛熱議。 在昨日的2014年國(guó)際版權(quán)論壇間隙，中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱文著協(xié)）總干事張洪波接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者專訪時(shí)指出，“傳統(tǒng)媒體和新媒體的版權(quán)有融合發(fā)展的需要和條件，現(xiàn)在文著協(xié)正努力為兩者搭建第三方平臺(tái)，在保護(hù)版權(quán)的前提下促成新聞作品的轉(zhuǎn)載和傳播?！? 版權(quán)局：“今日頭條”構(gòu)成侵權(quán) 昨日，閻曉宏出席在成都舉辦的2014年國(guó)際版權(quán)論壇，在參與“版權(quán)保護(hù)，創(chuàng)新發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力”的微博訪談時(shí)，閻曉宏對(duì)網(wǎng)友關(guān)心的“今日頭條”涉嫌侵權(quán)一事做出正面回應(yīng)。 “‘今日頭條’網(wǎng)站及移動(dòng)客戶端通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供他人新聞作品及相關(guān)圖片內(nèi)容的集成、聚合、搜索、瀏覽和評(píng)論等服務(wù)。經(jīng)調(diào)查確認(rèn)，權(quán)利人投訴的部分新聞作品及圖片均由其網(wǎng)站存儲(chǔ)和傳播，而非鏈接跳轉(zhuǎn)方式，侵犯了著作權(quán)人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)?！遍悤院晖瑫r(shí)也指出，“‘今日頭條’積極整改、迅速刪除所有侵權(quán)作品、主動(dòng)全面與媒體洽談使用作品的版權(quán)采購(gòu)事宜，這是一個(gè)好的現(xiàn)象?！? “其實(shí)‘今日頭條’和傳統(tǒng)媒體雙方都有網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載的需求?！睆埡椴ǜ嬖V記者，《廣州日?qǐng)?bào)》已與“今日頭條”達(dá)成和解并撤訴，另一家相關(guān)媒體的負(fù)責(zé)人也曾對(duì)張洪波表示，起訴“今日頭條”并不是為了干掉它，而是因?yàn)椤敖袢疹^條”在雙方?jīng)]有談成合作條件、該媒體要求刪稿之時(shí)，仍繼續(xù)使用該媒體稿件。 另一方面，網(wǎng)絡(luò)媒體也不愿意和傳統(tǒng)媒體鬧僵。張洪波表示，也有不少網(wǎng)絡(luò)媒體主動(dòng)表示，愿意按照版權(quán)法規(guī)行事，但分秒必爭(zhēng)的網(wǎng)絡(luò)媒體在轉(zhuǎn)載傳統(tǒng)媒體報(bào)道時(shí)等不及“征求同意”，也沒(méi)有一個(gè)向版權(quán)方支付費(fèi)用的簡(jiǎn)單快速渠道。 加強(qiáng)文字作者版權(quán)保護(hù) 今年8月，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過(guò)了《關(guān)于深化傳統(tǒng)媒體和新媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》。閻曉宏指出，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載是國(guó)家版權(quán)局“劍網(wǎng)2014”專項(xiàng)行動(dòng)的重要任務(wù)之一。下一步，國(guó)家版權(quán)局將進(jìn)一步完善網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載許可付酬措施，形成網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載等使用作品依法依規(guī)許可付費(fèi)使用的合作雙贏機(jī)制。 張洪波對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說(shuō)，目前文著協(xié)正在著手推動(dòng)建立一個(gè)第三方平臺(tái)，作為發(fā)布新聞文字作品的備案平臺(tái)，錄入傳統(tǒng)媒體的公開(kāi)報(bào)道，并約定不同新聞體裁、不同字?jǐn)?shù)的轉(zhuǎn)載費(fèi)用。網(wǎng)絡(luò)媒體只需與這個(gè)第三方平臺(tái)簽約，便可自行轉(zhuǎn)載備案平臺(tái)上的報(bào)道。轉(zhuǎn)載費(fèi)將由平臺(tái)的轉(zhuǎn)付系統(tǒng)自動(dòng)付給傳統(tǒng)媒體。 另外，第三方平臺(tái)還將建立網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)追蹤機(jī)制，對(duì)未付費(fèi)的轉(zhuǎn)載，以及不注明出處、不署記者姓名的轉(zhuǎn)載予以追究。在張洪波看來(lái)，通過(guò)這種方式，作品通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播亦能提高傳統(tǒng)媒體的無(wú)形資產(chǎn)和品牌效應(yīng)。 近年文著協(xié)不斷收到作者的投訴，稱蘋(píng)果公司在未經(jīng)中國(guó)作家授權(quán)、也沒(méi)有支付報(bào)酬的情況下，在其應(yīng)用商店中提供收費(fèi)下載。張洪波表示，文著協(xié)將于近期正式起訴蘋(píng)果公司，為中國(guó)作者維權(quán)。 《《《 國(guó)家版權(quán)局版權(quán)管理司司長(zhǎng)于慈珂： 版權(quán)不能弱保護(hù)也不能強(qiáng)保護(hù) 每經(jīng)記者江然實(shí)習(xí)記者丁舟洋發(fā)自成都 “中國(guó)版權(quán)既不能弱保護(hù)，也不能強(qiáng)保護(hù)。弱保護(hù)不利發(fā)展，強(qiáng)保護(hù)也會(huì)妨礙發(fā)展?！弊鳛楸緦脟?guó)際版權(quán)論壇第一個(gè)發(fā)言嘉賓，國(guó)家版權(quán)局版權(quán)管理司司長(zhǎng)于慈珂一番話，為論壇主題“版權(quán)、創(chuàng)新與發(fā)展”拋磚引玉。 “在新中國(guó)成立后，相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里沒(méi)有版權(quán)概念，更沒(méi)有版權(quán)制度?！睂?duì)版權(quán)制度在中國(guó)的實(shí)踐與發(fā)展，于慈珂進(jìn)行了簡(jiǎn)要梳理。“直到1990年，《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》頒布實(shí)施，結(jié)束了中國(guó)在版權(quán)保護(hù)方面長(zhǎng)期沒(méi)有專門(mén)法律的狀況，宣告中國(guó)從此有了比較完整的現(xiàn)代版權(quán)制度。” 中國(guó)版權(quán)短期內(nèi)取得的成績(jī)，令人矚目?！笆紫?，是形成了適合中國(guó)國(guó)情并與國(guó)際規(guī)則接軌的版權(quán)法律體系；其次，確立了具有中國(guó)特色的司法與行政并行的版權(quán)保護(hù)制度；第三，建立了基本成型的版權(quán)社會(huì)服務(wù)體系；第四，保持了版權(quán)產(chǎn)業(yè)良好發(fā)展態(tài)勢(shì)；最后，推進(jìn)了版權(quán)對(duì)外交流與合作?！庇诖如婵偨Y(jié)了五個(gè)方面。 但他直言，中國(guó)是個(gè)發(fā)展中國(guó)家，還處于社會(huì)主義初級(jí)階段，相對(duì)于諸多發(fā)達(dá)國(guó)家，版權(quán)法律制度尚不完善，版權(quán)保護(hù)水平不高，版權(quán)社會(huì)服務(wù)體系不健全，社會(huì)公眾版權(quán)意識(shí)總體水平較低，保護(hù)版權(quán)、尊重創(chuàng)作的社會(huì)環(huán)境和氛圍尚未形成，版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平尚低。 于慈珂在主題發(fā)言中指出，“中國(guó)要根據(jù)具體國(guó)情，學(xué)習(xí)借鑒各國(guó)優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)，借助世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織和有關(guān)國(guó)家、國(guó)際組織支持，致力于版權(quán)制度在中國(guó)的發(fā)展?！? “中國(guó)目前侵權(quán)盜版現(xiàn)象還比較嚴(yán)重，尤其是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版還沒(méi)有得到有效遏制。”于慈珂表示，“對(duì)版權(quán)既不能弱保護(hù)，也不能強(qiáng)保護(hù)，弱保護(hù)不利發(fā)展，強(qiáng)保護(hù)也會(huì)妨礙發(fā)展?！? 據(jù)于慈珂透露，版權(quán)局牽頭的“劍網(wǎng)行動(dòng)”自2005年起至今，共查辦互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)盜版案件4241起，依法關(guān)閉侵權(quán)盜版網(wǎng)站1926個(gè)，沒(méi)收服務(wù)器及相關(guān)設(shè)備1178臺(tái)，罰款人民幣783萬(wàn)元，移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任案件322件，有效打擊和震懾了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版活動(dòng)，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)環(huán)境得到改善。 于慈珂指出，實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，為努力推進(jìn)版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了背景和機(jī)遇。根據(jù)《版權(quán)工作“十二五”規(guī)劃》，我國(guó)將建設(shè)區(qū)域性國(guó)家版權(quán)交易機(jī)構(gòu)。 《《《 國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)中國(guó)區(qū)首席代表郭彪：數(shù)字音樂(lè)付費(fèi)問(wèn)題需立刻解決 每經(jīng)記者江然實(shí)習(xí)記者丁舟洋發(fā)自成都 互聯(lián)網(wǎng)沖擊下，中國(guó)唱片業(yè)感受到什么是真正的寒冬。 “唱片產(chǎn)業(yè)是受沖擊最嚴(yán)重的行業(yè)之一，新技術(shù)引發(fā)的新盜版方式難以在短時(shí)間內(nèi)消除，應(yīng)對(duì)措施始終滯后于技術(shù)發(fā)展，全球范圍內(nèi)盜版問(wèn)題依然難解?！弊蛉眨?月15日），國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)中國(guó)區(qū)首席代表郭彪在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)直言，“數(shù)字音樂(lè)付費(fèi)是需要馬上解決的問(wèn)題，而這種商業(yè)模式的改變有賴于三方共同努力，權(quán)利人、網(wǎng)絡(luò)與大眾缺一不可。” 網(wǎng)絡(luò)盜版帶來(lái)“毀滅性沖擊” 談及上世紀(jì)90年代，中國(guó)唱片業(yè)的鼎盛與輝煌，郭彪的形容是“發(fā)唱片就賺錢(qián)，超不過(guò)100萬(wàn)都不好意思說(shuō)?！钡ヂ?lián)網(wǎng)出現(xiàn)以后，唱片業(yè)告別了黃金時(shí)代，“迎來(lái)了”網(wǎng)絡(luò)盜版。 “幾乎所有的唱片都搬到網(wǎng)上去了，大部分卻又未經(jīng)授權(quán)。這樣就產(chǎn)生了大家聽(tīng)音樂(lè)也不花錢(qián)，把音樂(lè)放到網(wǎng)絡(luò)上掙錢(qián)也不花錢(qián)，唱片產(chǎn)業(yè)受到極大沖擊?！比绱艘粊?lái)，唱片的再循環(huán)投資能力就持續(xù)下降。 對(duì)于中國(guó)唱片業(yè)嚴(yán)重縮水，在郭彪看來(lái)是“毀滅性的”?！白鳛槿虻诙蠼?jīng)濟(jì)體，2013年中國(guó)唱片行業(yè)市場(chǎng)僅超過(guò)8000萬(wàn)美元。美國(guó)和日本均超過(guò)40億美元。”他說(shuō)，就連寬帶滲透率超高的韓國(guó)，“如今CD還占七成。” 據(jù)郭彪介紹，在網(wǎng)絡(luò)盜版為主的當(dāng)下，唱片業(yè)反擊盜版分為“三步走”。首先，代表全球1400多家產(chǎn)品公司的國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)定期在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控，一旦發(fā)現(xiàn)盜版將發(fā)送警告，令對(duì)方第一時(shí)間卸載。其次，是向國(guó)家版權(quán)局的“劍網(wǎng)行動(dòng)”舉報(bào)。數(shù)據(jù)顯示，去年該協(xié)會(huì)投訴了438起，國(guó)家版權(quán)局處理的比例超過(guò)70%。最后一種方式則是訴訟，“通常這種都涉及大型網(wǎng)絡(luò)公司，訴訟成本高但效果好。” 數(shù)字音樂(lè)付費(fèi)需立刻解決 實(shí)際上，國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)今年初發(fā)布的報(bào)告已經(jīng)顯示，中國(guó)音樂(lè)市場(chǎng)潛力如此巨大，卻長(zhǎng)期受盜版掣肘，且發(fā)展速度與市場(chǎng)規(guī)模不對(duì)應(yīng)已是不爭(zhēng)的事實(shí)。 “這不光是盜版的問(wèn)題，還包括新商業(yè)模式亟待建立?！惫敫嬖V《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“數(shù)字音樂(lè)付費(fèi)是立刻要解決的問(wèn)題。”9月18日，業(yè)內(nèi)人士將專門(mén)在本次國(guó)際版權(quán)博覽會(huì)上以“數(shù)字環(huán)境下的商業(yè)模式”為主題進(jìn)行深入探討，郭彪對(duì)此抱有極大的期待。 “解決付費(fèi)問(wèn)題需要三方面共同努力，唱片公司、權(quán)利人，網(wǎng)絡(luò)，以及大眾：權(quán)利人要提要求，網(wǎng)絡(luò)公司要去實(shí)施，大眾則要去習(xí)慣這種模式?！惫敫嬖V記者，“不解決的話，中國(guó)音樂(lè)市場(chǎng)上不去，最直接的害處是傷害中國(guó)原創(chuàng)音樂(lè)的積極性?！? 此前，郭彪曾表示數(shù)字付費(fèi)需要一個(gè)過(guò)渡期，現(xiàn)在他卻認(rèn)為這件事已經(jīng)成了當(dāng)務(wù)之急。盡管市場(chǎng)廣闊，但阻力依舊不小，“初步判斷還需要1～2年時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)?！? 《《《 中國(guó)攝影著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事林濤：限量認(rèn)證為攝影作品增值“護(hù)航” 每經(jīng)記者江然實(shí)習(xí)記者丁舟洋發(fā)自成都 長(zhǎng)期以來(lái)，攝影作品的可復(fù)制性困擾著攝影作者和藝術(shù)收藏、投資人士。為攝影作品“鑒證真身”，是保護(hù)影像藝術(shù)版權(quán)的關(guān)鍵，也是攝影作品增值保值的利器。 昨日（9月15日）在國(guó)際版權(quán)論壇間隙，中國(guó)攝影著作權(quán)協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱攝著協(xié)）總干事林濤接受了《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者專訪，介紹即將在第五屆中國(guó)國(guó)際版權(quán)博覽會(huì)“首秀”的限量版攝影作品，對(duì)攝影版權(quán)保護(hù)的重要意義。 今年上半年，攝著協(xié)開(kāi)創(chuàng)全國(guó)先河，推出了攝影作品鑒證服務(wù)，這項(xiàng)服務(wù)能為限量沖洗的攝影作品頒發(fā)防偽證書(shū)。也就是說(shuō)，每幅攝影作品都印有獨(dú)一無(wú)二的“身份證”。首批獲得“身份證”的攝影作品，即將在本屆版權(quán)博覽會(huì)上展出并參加交易。 據(jù)了解，此次推出的限量鑒證版攝影作品，每幅都配有唯一編號(hào)的現(xiàn)代科技防偽證書(shū)并制有鋼印，每版（張）限量制作10～20幅，并被收入攝著協(xié)“中國(guó)攝影優(yōu)秀作品數(shù)據(jù)庫(kù)”，給予50年版權(quán)保護(hù)。林濤表示，這種方式能使人們清晰地掌握攝影作品在市場(chǎng)上的總量，保證限量版攝影作品的真實(shí)性。 林濤指出，限量鑒證版攝影作品的推出對(duì)藝術(shù)品投資市場(chǎng)的影響巨大，一方面能提升限量攝影作品的公信力，增加買家或收藏家的投資信心；另一方面，隨著第一張到第十張作品的售價(jià)變化，創(chuàng)作者和收藏者都能準(zhǔn)確把握作品保值、升值的過(guò)程。 多數(shù)人認(rèn)為，照片是可以重復(fù)印制的產(chǎn)品，所以它的價(jià)值不具備“孤本”的意義，不值得收藏。但成熟的歐美攝影收藏市場(chǎng)顯示，攝影作品的買賣可以參考版畫(huà)方式，通過(guò)控制印量（版數(shù)）來(lái)保證作品的收藏價(jià)值。 作為全國(guó)權(quán)威、知名的攝影版權(quán)保護(hù)組織，攝著協(xié)承擔(dān)了為攝影作品限量認(rèn)證的職責(zé)。 今年6月，東莞市攝影家協(xié)會(huì)副主席李志良獲得了攝影著協(xié)頒發(fā)的第一份攝影作品限量發(fā)行鑒證書(shū)。此次中國(guó)國(guó)際版權(quán)博覽會(huì)上，王達(dá)軍、李剛、李志良、金平、姚思成等多位著名攝影家的限量認(rèn)證作品將參展。