徐彪：新常態(tài)下要高度重視“新四化”

每經(jīng)編輯 徐彪    

◎徐彪

很多人對(duì)八股文不屑一顧，尤其是堅(jiān)信市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原教旨主義的同志們。但殘酷的事實(shí)告訴我們，在美國(guó)，如果你想有前瞻性的話，必須學(xué)會(huì)揣摩美聯(lián)儲(chǔ)的心思。在中國(guó)，如果你想有前瞻性的話，無(wú)論行業(yè)政策還是宏觀政策，都必須搞清楚政府的真實(shí)想法。而政府幾乎所有關(guān)鍵性想法的變化，都會(huì)體現(xiàn)在關(guān)鍵性用詞的變化上，因此我們必須將關(guān)鍵性用詞的含義理解到位。

我們需要一個(gè)例子來(lái)說(shuō)明問(wèn)題：今年房地產(chǎn)政策的關(guān)鍵性用詞“分類調(diào)控和雙向調(diào)控”，圈外人剛接觸這句話，一定云里霧里。直到后面限購(gòu)逐漸放開，直到后面限貸也逐漸松動(dòng)，大家才恍然大悟：搞半天，原來(lái)就是放松。只不過(guò)，這種放松沒(méi)有體現(xiàn)在中央政府一聲令下的層面，而是體現(xiàn)在地方政府百花齊放的層面。如果你能在今年初準(zhǔn)確把握到“分類調(diào)控和雙向調(diào)控”的含義，堅(jiān)決買入并持有房地產(chǎn)板塊的話，年初至今的收益率高達(dá)13.44%。

新常態(tài)意味著什么？

話說(shuō)，已經(jīng)發(fā)生的事情，多說(shuō)無(wú)益，徒增煩惱。放下過(guò)去向前看，我們需要研究點(diǎn)有用的東西，甚至可以說(shuō)極端有用的東西，那就是“新常態(tài)”三個(gè)字的含義。

今年5月，習(xí)近平總書記在河南視察時(shí)指出 “我國(guó)發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，我們要增強(qiáng)信心，從當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征出發(fā)，適應(yīng)新常態(tài)，保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)。”“新常態(tài)”一詞隨之傳播開來(lái)。

我相信，任何稍有敏感性的人，聽見習(xí)近平第一次提“新常態(tài)”的時(shí)候，都會(huì)高度重視這三個(gè)字。因?yàn)椋械暮暧^調(diào)控政策都跟著形勢(shì)判斷走，每次判斷變化，都意味著政策基調(diào)的根本性變化。

5月11日，新常態(tài)一詞第一次正式通過(guò)新華社稿件 《習(xí)近平在河南考察時(shí)強(qiáng)調(diào)，深化改革發(fā)揮優(yōu)勢(shì)創(chuàng)新思路統(tǒng)籌兼顧，確保經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展社會(huì)和諧穩(wěn)定》出現(xiàn)在公眾面前。

6月11日開始，“適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”系列經(jīng)濟(jì)時(shí)評(píng)(上、中、下共三篇)陸續(xù)出現(xiàn)在 《人民日?qǐng)?bào)》經(jīng)濟(jì)版頭條。三篇文章也不是隨便找個(gè)人來(lái)寫的，作者分別來(lái)自社科院、人大國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院和民生證券，恰好代表半官方研究機(jī)構(gòu)、純學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)以及純商業(yè)的研究機(jī)構(gòu)，以體制外為主。

8月4日開始，《人民日?qǐng)?bào)》陸續(xù)刊發(fā)了三篇文章，論述新常態(tài)。

第一篇，《新常態(tài)，新在哪兒？》與其說(shuō)是一篇論述稿，不如說(shuō)是一篇采訪稿。采訪對(duì)象包括國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)中心副主任潘建成、國(guó)家發(fā)改委副秘書長(zhǎng)王一鳴、國(guó)家信息中心首席經(jīng)濟(jì)師范劍平、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究部部長(zhǎng)趙晉平。無(wú)一例外，他們都來(lái)自體制內(nèi)，代表體制內(nèi)部委層面的聲音。

第二篇，《經(jīng)濟(jì)運(yùn)行呈現(xiàn)新特征》主要講現(xiàn)在。相比前一篇，本報(bào)評(píng)論員署名的文章，其權(quán)威性更進(jìn)一步，版面待遇也各不相同。前者雖然在頭版做了個(gè)鏈接，但主要內(nèi)容刊載在第17版。而后者，則直接出現(xiàn)在頭版。我們可以大而化之地認(rèn)為，凡是冠以本報(bào)評(píng)論員的文章，一般來(lái)說(shuō)都代表最權(quán)威的中央精神，屬于一錘定音式的宣布而非討論。

第三篇，《經(jīng)濟(jì)發(fā)展邁入新階段》主要講未來(lái)。

如果你不了解什么叫新常態(tài)，可以去看第一篇文章，《人民日?qǐng)?bào)》借用四位體制內(nèi)官員的口，將新常態(tài)明確定位為 “我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，實(shí)質(zhì)上就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展告別過(guò)去傳統(tǒng)粗放的高速增長(zhǎng)階段，進(jìn)入高效率、低成本、可持續(xù)的中高速增長(zhǎng)階段。”在這個(gè)階段里，經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出四個(gè)特征：中高速、優(yōu)結(jié)構(gòu)、新動(dòng)力、多挑戰(zhàn)。

如果你已經(jīng)了解新常態(tài)的字面意義，但不清楚新常態(tài)對(duì)未來(lái)幾年意味著什么，可以去看第三篇文章。這篇文章一共回答了幾個(gè)問(wèn)題：

第一，新常態(tài)所提及的“中高速增長(zhǎng)階段”到底是多高？6%算中高速，7%也算中高速，8%也算中高速吧？別看只有1%~2%的差距，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)而言，差別巨大。對(duì)投資而言，更是天堂地獄一線間。文章明確給出的答案是 “十八大提出到2020年實(shí)現(xiàn)全面小康目標(biāo)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比2010年翻一番，按這個(gè)目標(biāo)算每年7.5%左右的速度就夠了”。估計(jì)有人會(huì)有疑問(wèn)，你把這幾年增速按照復(fù)利算一下，應(yīng)該是7%不到而非7.5左右啊，《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論員文章不可能連小學(xué)算術(shù)題都做錯(cuò)吧？答案也很簡(jiǎn)單，三個(gè)字“提前量”。潛在增速往下走嘛，越往后越難。你只有打足提前量，后面實(shí)在扛不住的時(shí)候，往下再走一個(gè)臺(tái)階，照樣能夠完成任務(wù)。

第二，新常態(tài)所對(duì)應(yīng)的7.5%左右增速能否實(shí)現(xiàn)呢？文章告訴我們，雖然面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)，如房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)(管理層眼里的地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)特指樓市轉(zhuǎn)冷風(fēng)險(xiǎn)，第一篇文章里明確有提及，因此地產(chǎn)政策一定會(huì)繼續(xù)放松)、地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)(管理層眼里的地方債風(fēng)險(xiǎn)特指地產(chǎn)轉(zhuǎn)冷后的地方財(cái)力緊張，第一篇文章里明確有提及，因此地產(chǎn)政策一定會(huì)繼續(xù)放松)、金融風(fēng)險(xiǎn)(管理層眼里的金融風(fēng)險(xiǎn)特指地產(chǎn)轉(zhuǎn)冷后的引發(fā)的地產(chǎn)和平臺(tái)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，第一篇文章里明確有提及，因此地產(chǎn)政策一定會(huì)繼續(xù)放松)。

但是，我們還有新四化（新型工業(yè)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化），無(wú)論哪一條，都將繼續(xù)解放生產(chǎn)力，給中高速增長(zhǎng)注入動(dòng)力。其中新型工業(yè)化、信息化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化意味著供給端攀登技術(shù)臺(tái)階發(fā)生積極變化保持增長(zhǎng)，城鎮(zhèn)化意味著需求端繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)，跟上供給端積極變化。

底牌翻起 信還是不信？

筆者認(rèn)為，未來(lái)幾年，一定要高度重視“新型工業(yè)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化”，過(guò)去幾年，信息化相關(guān)行業(yè)的估值已經(jīng)上天，新型工業(yè)化相關(guān)行業(yè)的估值飄在半空中，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化相關(guān)行業(yè)(比如農(nóng)業(yè)機(jī)械和房地產(chǎn))依然趴在地板上。我相信，這種差距不會(huì)一直維持下去。

第三，新常態(tài)下宏觀調(diào)控的思路到底是什么？就是一切圍繞“力求經(jīng)濟(jì)保持合理的增長(zhǎng)速度”展開，為了實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，就必須繼續(xù)搞區(qū)間調(diào)控；為了實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，就必須繼續(xù)搞定向調(diào)控；為了實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，就必須繼續(xù)創(chuàng)新宏觀調(diào)控思路。

當(dāng)管理層把底牌輕輕告訴你的時(shí)候，每個(gè)人面前都只有兩個(gè)選擇：相信或者不相信。如果你相信，那么，我們可以宣布一件事，2010年以來(lái)經(jīng)濟(jì)增速下臺(tái)階的過(guò)程終于結(jié)束，我們將從10%以上的增速區(qū)間進(jìn)入一個(gè)7.5%左右的新平臺(tái)。

經(jīng)濟(jì)增速下臺(tái)階的時(shí)候，企業(yè)盈利必然發(fā)生雪崩式下滑 (自上而下看，企業(yè)盈利主要取決于工業(yè)增速和社會(huì)融資成本)。企業(yè)盈利雪崩的同時(shí)，資本市場(chǎng)也迎來(lái)最寒冷的熊市。

而一旦經(jīng)濟(jì)增速穩(wěn)住 (也就是工業(yè)增速不再趨勢(shì)性下滑)，只要你能將實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本切實(shí)降下來(lái)，企業(yè)盈利的回升幾乎是板上釘釘?shù)慕Y(jié)果。尤其是，如果你能將經(jīng)濟(jì)增速階段性往上打一打的話 (比如復(fù)蘇持續(xù)一年)，兩者疊加的效果將更加兇猛。

事實(shí)上，當(dāng)年日本的例子就很典型。1973年前，日本經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)，年均增速近10%。1973年經(jīng)濟(jì)增速雪崩，1975年開始進(jìn)入新的4%左右的中速增長(zhǎng)期。資本市場(chǎng)的表現(xiàn)可以用兩個(gè)字來(lái)概括：牛市。

如果你選擇相信，要做的事情很簡(jiǎn)單，就是大幅增加股票資產(chǎn)的配比，尤其是藍(lán)籌股。至于資本市場(chǎng)新寵兒花落誰(shuí)家，則取決于新平臺(tái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)，也就是前文提及的“新四化”：新型工業(yè)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化。

2012年下半年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新平臺(tái)。自上而下地看，資本市場(chǎng)的寵兒一定會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)高度吻合。過(guò)去兩年爆炒信息化，未來(lái)兩年，更多機(jī)會(huì)將從新興工業(yè)化(自動(dòng)化、節(jié)能化)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化(農(nóng)機(jī)、節(jié)水化)和城鎮(zhèn)化(城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、綠色城市建設(shè)、房地產(chǎn)、家電、汽車)中誕生。

（作者為華泰證券策略研究部總監(jiān)）