工商總局出新規(guī)打掉“李鬼”馳名商標(biāo)

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 原金 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 原金 發(fā)自北京

“請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)中國馳名商標(biāo)”曾是一句大家耳熟能詳?shù)膹V告語。今年5月1日起，新的《商標(biāo)法》開始正式實(shí)施，“馳名商標(biāo)”字樣被禁止出現(xiàn)在商品廣告中。

近日，國家工商總局修訂公布了 《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》），在新《商標(biāo)法》的基礎(chǔ)上，對(duì)“馳名商標(biāo)”的使用管理更加嚴(yán)格，對(duì)馳名商標(biāo)案件處理、當(dāng)事人和工商部門工作職責(zé)等作了明確規(guī)定。

按照國家工商總局的規(guī)定，新規(guī)將于8月份正式實(shí)施，修訂后的《規(guī)定》明確，在查處商標(biāo)違法案件中，通過案件弄虛作假或者提供虛假證據(jù)材料等不正當(dāng)手段騙取馳名商標(biāo)認(rèn)定保護(hù)的，可以撤銷對(duì)涉案商標(biāo)已作出的認(rèn)定。

“2013年4月17日發(fā)布的《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》自實(shí)施以來，在保證馳名商標(biāo)工作制度化、規(guī)范化、程序化方面發(fā)揮了重要作用。但是該規(guī)定尚存在一些問題。”國家工商總局商標(biāo)局有關(guān)負(fù)責(zé)人指出。

在本次修訂草案中，對(duì)不同類型案件中認(rèn)定保護(hù)請(qǐng)求的提出以及證據(jù)材料的要求作了明確規(guī)定，同時(shí)明確了各級(jí)工商行政管理部門及其人員在馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)案件處理過程中的責(zé)任與監(jiān)督。

國家工商總局表示，在修訂草案形成的過程中征求了多方意見，例如，其中關(guān)于減輕國外申請(qǐng)人舉證責(zé)任的問題就得到包括中國外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)在內(nèi)的意見。

另據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到的情況，由于“馳名商標(biāo)”認(rèn)定程序過于原則、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不夠具體、工作責(zé)任不夠明確，實(shí)踐中集中公布認(rèn)定結(jié)果的方式，易使社會(huì)公眾錯(cuò)誤認(rèn)為認(rèn)定馳名商標(biāo)是一種行政審批或者榮譽(yù)評(píng)比。

同時(shí)，按照此前的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，中國馳名商標(biāo)大部分都是通過工商總局認(rèn)定，另有一些通過司法途徑認(rèn)定，但是通過司法途徑認(rèn)定的無法查詢。這也導(dǎo)致不少商家借用“馳名商標(biāo)”對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行誘導(dǎo)，成為虛假宣傳的一種手段。

此次公布的《規(guī)定》，對(duì)“馳名商標(biāo)”的使用作出嚴(yán)格規(guī)定，在查處商標(biāo)違法案件中，通過案件弄虛作假或者提供虛假證據(jù)材料等不正當(dāng)手段騙取馳名商標(biāo)認(rèn)定保護(hù)的，可以撤銷對(duì)涉案商標(biāo)已作出的認(rèn)定。

除此之外，在查處商標(biāo)違法案件中，《規(guī)定》增加了地方工商部門將馳名商標(biāo)案件處理結(jié)果反饋商標(biāo)局的時(shí)限要求。

“新規(guī)定特別強(qiáng)調(diào)，當(dāng)事人請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，并對(duì)事實(shí)及所提交的證據(jù)材料的真實(shí)性負(fù)責(zé)；商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在認(rèn)定馳名商標(biāo)時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮商標(biāo)法和修訂草案所列各項(xiàng)因素，但不以滿足全部因素為前提?！惫ど炭偩稚虡?biāo)局有關(guān)負(fù)責(zé)人指出。