IPO審核需建立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查制度

專家建議，監(jiān)管層設(shè)立舉報(bào)涉及上市公司盜版行為的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制

■本報(bào)見習(xí)記者喬誌東

“資本市場(chǎng)的監(jiān)管層應(yīng)該嚴(yán)厲打擊盜版行為，引導(dǎo)和鼓勵(lì)上市公司保護(hù)版權(quán)。”針對(duì)資本市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)維護(hù)上市公司版權(quán)的作用，北京市中永律師事務(wù)所合伙人劉興成昨日在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示。

日前，國(guó)家版權(quán)局、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工業(yè)和信息化部、公安部開展了第十次打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項(xiàng)治理“劍網(wǎng)2014專項(xiàng)行動(dòng)”，重點(diǎn)打擊部分未經(jīng)授權(quán)卻大量轉(zhuǎn)載傳統(tǒng)媒體作品的網(wǎng)站，以及嚴(yán)重侵害權(quán)利人合法權(quán)益的侵權(quán)行為。眼下，“今日頭條”侵權(quán)案的風(fēng)波尚未平靜，央視訴土豆網(wǎng)的“舌尖侵權(quán)案”作為互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)的典型案例又被推上輿論的風(fēng)口浪尖。

去年第九次的“劍網(wǎng)行動(dòng)”中，國(guó)家版權(quán)局對(duì)百度、快播公司通過(guò)播放器大量傳播侵權(quán)盜版影視作品的行為作出停止侵權(quán)、罰款25萬(wàn)元的行政處罰，被列為“2013年度中國(guó)版權(quán)十大事件”之一。

2009年，大亞信息被微軟起訴侵權(quán)，這是中國(guó)股市第一家因?yàn)檐浖謾?quán)發(fā)公告的案例。“這個(gè)案子是上市公司疏忽版權(quán)而因小失大的典型案例。”上海泛洋律師事務(wù)所高級(jí)合伙人劉春泉指出，媒體對(duì)此事的關(guān)注報(bào)道，由此造成其對(duì)商譽(yù)的影響，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)微軟要求的40萬(wàn)元賠償。

其實(shí)，早在2008年，北京萬(wàn)方數(shù)據(jù)公司曾在法院被近500名博士碩士起訴索賠，最后總共賠償了大約100多萬(wàn)元。萬(wàn)方版權(quán)官司尚未塵埃落定，滬市上市公司同方股份(600100)旗下主要從事知識(shí)資源門戶網(wǎng)站中國(guó)知網(wǎng)開發(fā)的全資境外子公司——同方知網(wǎng)（北京）技術(shù)有限公司和中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤版）電子雜志社又身陷“版權(quán)門”漩渦，一度也成為市場(chǎng)關(guān)注的熱點(diǎn)。

值得一提的是，除了上市公司，一些擬IPO的公司也在版權(quán)問(wèn)題上鎩羽而歸。2010年，蘇州恒久(300060)因?qū)＠蛑兄股鲜校麓笮虏?300080)因被舉報(bào)涉嫌專利侵權(quán)而成為創(chuàng)業(yè)板首家上市前夜被緊急叫停的企業(yè)。

“監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)考慮在上市融資的法律審核中，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)當(dāng)建立專門的審查制度，對(duì)于創(chuàng)業(yè)板這樣的高科技概念密集，高風(fēng)險(xiǎn)云集的資本市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，這一點(diǎn)尤為必要。”劉春泉指出，制度設(shè)計(jì)必須考慮公正性，為了防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)審核被濫用，建議最高法院對(duì)此予以關(guān)注。

劉興成認(rèn)為，除了發(fā)揮支持打擊盜版行為及引導(dǎo)鼓勵(lì)上市公司保護(hù)版權(quán)外，資本市場(chǎng)監(jiān)管層應(yīng)當(dāng)與公安部門合作，對(duì)涉及上市公司的嚴(yán)重盜版行為進(jìn)行刑事打擊，同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)與版權(quán)機(jī)關(guān)部門合作，對(duì)涉及上市公司的盜版行為進(jìn)行行政處罰。此外，劉興成還建議監(jiān)管層設(shè)立舉報(bào)涉及上市公司盜版行為的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，對(duì)民眾的有效舉報(bào)進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。