股民訴南京醫(yī)藥案延緩開庭 信批再遭質(zhì)疑

每經(jīng)記者 黃志偉 發(fā)自北京

為股民代理訴訟的上海杰賽律師事務(wù)所王智斌告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，原定于今日（6月25日）開庭的南京醫(yī)藥股民索賠案因南京醫(yī)藥提出管轄權(quán)異議延期。

因信息披露不及時(shí)，今年3月份，江蘇省證監(jiān)局給南京醫(yī)藥下發(fā)了處罰通知，不少因信息披露違規(guī)而遭受了損失的投資者將南京醫(yī)藥告上了法庭。而投資者維權(quán)過程中還發(fā)現(xiàn)，在2013年半年報(bào)中披露的，南京醫(yī)藥下屬兩家子公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益超過了2012年度凈利潤(rùn)的10%，按照上海證券交易所信息披露規(guī)定，應(yīng)進(jìn)行臨時(shí)公告但南京醫(yī)藥并未及時(shí)公告，仍涉嫌信息披露違規(guī)。

本報(bào)的調(diào)查進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，南京醫(yī)藥下屬兩家子公司，合肥天星和合肥天潤(rùn)上述轉(zhuǎn)讓存在工商數(shù)據(jù)與年報(bào)披露信息不符、股權(quán)受讓方為未開展經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的公司以及一份房產(chǎn)存在多份評(píng)估報(bào)告等問題。

日前，南京醫(yī)藥發(fā)布澄清公告稱對(duì)于質(zhì)疑進(jìn)行回應(yīng)。王智斌表示，澄清公告仍涉嫌信披違規(guī)和虛假陳述。

王智斌表示，根據(jù)澄清公告，2013年，南京醫(yī)藥子公司自增資擴(kuò)股中獲取收益4500萬，自股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益中獲得收益1150萬，根據(jù)南京醫(yī)藥的持股比例，其獲取收益超過3000萬，而2012年，南京醫(yī)藥的凈利潤(rùn)為1082萬。

《上海證券交易所股票上市交易規(guī)則》9.3條規(guī)定，上市公司的交易產(chǎn)生的利潤(rùn)占上市公司最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)審計(jì)凈利潤(rùn)的50%以上，且絕對(duì)金額超過500萬元，除應(yīng)及時(shí)披露外，還應(yīng)當(dāng)提交股東大會(huì)。

顯然，上述交易產(chǎn)生滿足上述規(guī)定，因此，南京醫(yī)藥對(duì)于交易進(jìn)行臨時(shí)公告并提交股東大會(huì)審議通過。

澄清公告顯示，南京醫(yī)藥并未按規(guī)定履行流程。其下屬兩家子公司合肥天星和合肥天潤(rùn)是合肥當(dāng)?shù)氐膱?bào)紙上刊登了轉(zhuǎn)讓公告，自然人王林以6300萬中標(biāo)，后來為降低交易成本，采取以房地產(chǎn)增資入股，然后又以轉(zhuǎn)讓股權(quán)的方式賣出了房地產(chǎn)。

王智斌表示，在實(shí)際交流過程中，南京醫(yī)藥未對(duì)交易進(jìn)行臨時(shí)公告，侵害了投資者的知情權(quán)，涉嫌構(gòu)成信披違規(guī)和虛假陳述，同時(shí)，未將兩筆交易提交股東大會(huì)審議通過，侵犯了投資者作為股東應(yīng)享有的表決權(quán)。