廣陸數(shù)測(cè)增發(fā)股東套現(xiàn)7000萬(wàn) 每股折價(jià)近27%

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 曾劍    

每經(jīng)記者 曾劍

華展匯通這回?fù)炝藗€(gè)大便宜。廣陸數(shù)測(cè)（002175，收盤(pán)價(jià)15.02元）今日宣布，公司股東浙江隆北將其持有的公司650萬(wàn)股股份 （占比5.52%）以11元/股的價(jià)格協(xié)議轉(zhuǎn)讓給華展匯通，股權(quán)轉(zhuǎn)讓總價(jià)為7150萬(wàn)元?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，廣陸數(shù)測(cè)昨日收盤(pán)價(jià)已達(dá)15.02元/股，上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格較之折價(jià)約26.76%。僅通過(guò)此次股權(quán)交易，華展匯通就浮盈逾2500萬(wàn)元。

據(jù)公告顯示，華展匯通成立于2011年6月10日，注冊(cè)資本只有50萬(wàn)元，公司的經(jīng)營(yíng)范圍包括投資興辦實(shí)業(yè)，從事?lián)I(yè)務(wù)等。公司表示，此次增持廣陸數(shù)測(cè)在于對(duì)公司前景的看好，暫沒(méi)有繼續(xù)增持的計(jì)劃。

事實(shí)上，對(duì)于此次交易，投資者關(guān)注的重心主要在股權(quán)的賣(mài)方?！叭绱舜蠓日蹆r(jià)賣(mài)股，浙江隆北這不是活雷鋒嗎？”有投資者在股吧里如此表示。

資料顯示，浙江隆北成立于2012年，注冊(cè)資本為1億元，為自然人朱建海獨(dú)資。2013年5月，其以8.25元/股的價(jià)格，認(rèn)購(gòu)了廣陸數(shù)測(cè)650萬(wàn)股非公開(kāi)發(fā)行股份，從而成為上市公司股東。今年5月28日，認(rèn)購(gòu)股份解禁上市。浙江隆北表示，此次減持股份是出于自身的流動(dòng)資金需求。

經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者粗略計(jì)算，浙江隆北認(rèn)購(gòu)股份的總成本為5362.50萬(wàn)元，此次交易其將獲得1787萬(wàn)元的收益。不過(guò)，雖然浙江隆北依然收益不菲，但與廣陸數(shù)測(cè)另外一個(gè)非公開(kāi)發(fā)行對(duì)象華泰證券相比，公司的收益可謂是小巫見(jiàn)大巫。

華泰證券與浙江隆北同時(shí)參與了廣陸數(shù)測(cè)的非公開(kāi)發(fā)行，最終認(rèn)購(gòu)640萬(wàn)股。在持股解禁的當(dāng)日，華泰證券便迅速通過(guò)交易所集中競(jìng)價(jià)系統(tǒng)減持了上市公司股份。5月28日，華泰證券減持了廣陸數(shù)測(cè)580萬(wàn)股股份（占比4.92%）。華泰證券的減持均價(jià)為15元/股，單是這580萬(wàn)股，公司便實(shí)現(xiàn)了近4000萬(wàn)元的投資收益。

既然華泰證券可以通過(guò)競(jìng)價(jià)系統(tǒng)減持且獲益匪淺，為何浙江隆北不依樣畫(huà)葫蘆？

對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，浙江隆北或許確實(shí)存在資金需求。早在今年年初，其曾將650萬(wàn)股持股質(zhì)押給興業(yè)銀行深圳分行用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。為施行此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)鲜鲑|(zhì)押股份于6月5日解質(zhì)。連日來(lái)，廣陸數(shù)測(cè)的日成交量均不到100萬(wàn)股。在此背景下，浙江隆北要回籠資金需要一些時(shí)日，或許正因如此才選擇了協(xié)議折價(jià)售股。