取消網(wǎng)絡(luò)投票 寧波聯(lián)合擔(dān)保議案“死而復(fù)生”

每經(jīng)編輯 陳小雨

每經(jīng)記者 宋戈

今日，寧波聯(lián)合（600051.sh）發(fā)布公告，在公司2014年第一次臨時股東大會上，《關(guān)于公司2014年度擔(dān)保額度的議案》獲得通過。

有意思的是，上述議案在4月25日召開的2013年股東大會上遭遇了挫折，贊成票數(shù)未達(dá)表決權(quán)票數(shù)的2/3。而這份之前未通過的方案竟然在此次股東大會上全票通過?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者對比兩次股東大會發(fā)現(xiàn)，取消網(wǎng)絡(luò)投票環(huán)節(jié)成為了議案通過的重要因素。

議案獲全票通過

今日，寧波聯(lián)合股東大會決議稱，會議審議并以記名投票的方式表決通過了《關(guān)于公司2014年度擔(dān)保額度的議案》，該議案為本年度寧波聯(lián)合為子公司提供的擔(dān)保額度擬核定為23.8億元。上述擔(dān)保的擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證(質(zhì)押)擔(dān)保，并自股東大會批準(zhǔn)之日起一年內(nèi)簽署有效。

值得一提的是，此次出席會議的股東和代理人人數(shù)總計僅有5人，所持有表決權(quán)的股份總數(shù)為9045.53萬股，占公司表決權(quán)股份總數(shù)比例的29.91%。而投票結(jié)果是全票通過。

有意思的是，此次股東大會通過的《關(guān)于公司2014年度擔(dān)保額度的議案》，曾在4月25日舉行的2013年度股東大會中遭遇滑鐵盧，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，當(dāng)時該議案的贊成比例未及2/3而未獲通過。

全部采取現(xiàn)場投票|

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者對比兩份股東大會發(fā)現(xiàn)，取消網(wǎng)絡(luò)投票，全部采取現(xiàn)場投票是此次議案得以通過的重要原因。

資料顯示，4月25日股東大會上，采取現(xiàn)場、網(wǎng)絡(luò)投票相結(jié)合的方式進(jìn)行。出席會議的股東和代理人數(shù)共計1134人，其中現(xiàn)場股東和代理人人數(shù)為13位，但這13人持有9720.98萬股份，持股比例占總股本的32.15%。從公司一季度的情況看，公司的大股東浙江榮盛控股集團(tuán)有限公司（以下簡稱榮盛控股）持有9041.76萬股，持股比例為29.9%。另外，網(wǎng)絡(luò)出席共計1121人，人數(shù)雖多，但是僅持有5323.11萬股股份，持股比例僅為17.6%。

但是根據(jù)當(dāng)時的投票結(jié)果，《關(guān)于公司2014年度擔(dān)保額度的議案》并未獲得通過，其中有9597.33萬同意票，雖然反對票僅有4.35萬票，但是另有5442.41萬票（36.18%）棄權(quán)，而該項議案因未獲得2/3以上通過而遇阻。

而在今日公布的股東大會決議顯示，此次會議并未設(shè)置網(wǎng)絡(luò)投票。現(xiàn)場僅有5位股東和代理人參與，之前被否決的議案得以全票通過，表決權(quán)為9045.53萬票。從持股情況來看，必然是大股東榮盛控股投了贊成票。由此分析，前次股東大會上極有可能是中小股東送上了反對票。

顯然，僅有“現(xiàn)場投票”的設(shè)置使得《關(guān)于公司2014年度擔(dān)保額度的議案》順利通過。那么為何此次沒有網(wǎng)絡(luò)投票環(huán)節(jié)呢？對此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電公司，公司董秘辦工作人員則對此表示，之前股東會設(shè)有網(wǎng)絡(luò)投票環(huán)節(jié)是因為會上有股權(quán)激勵方案。