建峰化工陷定價僵局 折射頁巖氣商用難題

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 岳琦 發(fā)自成都    

每經(jīng)記者 岳琦 發(fā)自成都

頁巖氣的商用路徑并非坦途。昨日（28日），國內(nèi)首家大規(guī)模利用頁巖氣的企業(yè)建峰化工（000950，SZ）發(fā)布一季報，備受關(guān)注的頁巖氣定價問題再被提及，但結(jié)果并不盡如人意。

“截至報告報出之日，還未達成價格相關(guān)協(xié)議。”2013年，建峰化工累計使用頁巖氣1.19億立方米，并向中石化方面預(yù)付頁巖氣款2.14億元，而預(yù)付價格參照重慶天然氣市場價格暫估。

《每日經(jīng)濟新聞》記者從重慶市涪陵區(qū)經(jīng)信委內(nèi)部人士處獲悉，建峰化工使用頁巖氣的定價仍在研究之中，從草案來看，價格可能在2.68元/立方米左右。中石化最新披露的頁巖氣商用保本價為2.78元/立方米，對于建峰化工來說，這樣的價格將使其面臨巨額虧損。

相比重慶目前的工業(yè)用管道氣價格2.54元/立方米，頁巖氣的商用定價可能不會高出太多，但建峰化工2013年預(yù)估成本價不足2元/立方米，頁巖氣價格成為建峰化工無法承受之重。

而在民用領(lǐng)域，川渝兩地民用天然氣價格都在1.9元/立方米內(nèi)，頁巖氣想要進入尋常百姓家，還須大幅拉低定價。專家認為，頁巖氣進入民用市場比進入工用市場的難度更大。

頁巖氣定價僵局

“頁巖氣定價不可能太低。”中國石油大學(xué)非常規(guī)天然氣研究院副院長姜振學(xué)對 《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，我國頁巖氣開發(fā)成本仍未降下來，在商用定價上有一段磨合的過程。

頁巖氣商用定價難題浮出水面，這給如火如荼的頁巖氣開發(fā)潑了“一盆涼水”。3月11日，建峰化工發(fā)布2013年年報，因原材料頁巖氣的獲取價格一直無法確認，審計機構(gòu)天健會計師事務(wù)所對該年報出具了保留意見，并稱頁巖氣定價將直接影響公司盈虧。

公司一季報顯示，關(guān)于頁巖氣的價格協(xié)商，公司在重慶市、涪陵區(qū)兩級政府的大力支持下，目前正全力以赴做好頁巖氣量價協(xié)調(diào)爭取工作。一季度，頁巖氣供氣較為正常，截至目前，還未達成價格相關(guān)協(xié)議。

建峰化工自2013年9月開始使用頁巖氣，但始終未與供氣方在價格上達成一致。按照國家能源局最新政策，頁巖氣出廠價格實行市場定價，而在實際商用中，高昂的開發(fā)成本讓價格談判舉步維艱。

對于建峰化工而言，這筆涉及2.14億元的預(yù)付款將直接影響公司2013年盈虧性質(zhì)。其年報顯示，頁巖氣暫估成本價與預(yù)付款金額基本一致。如果最終確定的頁巖氣價格與暫估價格存在較大差異，可能對公司的凈利潤造成重大影響。

對于定價僵局，重慶市發(fā)改委油氣辦表示，“主要是中石化和涪陵區(qū)自己去談的，我們沒有過多參與。”而記者從重慶市涪陵區(qū)經(jīng)信委內(nèi)部人士處獲悉，經(jīng)信委方面仍在做草案，最終還需要區(qū)委常委會和物價部門審核，頁巖氣價格可能在2.68元/立方米左右。

按照建峰化工公布的數(shù)據(jù)計算，其2013年使用的頁巖氣暫估成本價約為1.8元/立方米。此前《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》源引中石化天然氣公司川氣東送營業(yè)部經(jīng)理吳剛強的話稱，制定的2.78元/立方米的頁巖氣價格已經(jīng)是能夠達到的最高價格，“但對于企業(yè)來說，僅僅是保本。”而這個價格與重慶市天然氣增量價格一致。

對此，建峰化工工作人員對記者表示，公司頁巖氣商用定價仍沒有消息，當(dāng)時暫估成本價就是參照重慶天然氣存量氣價制定。據(jù)重慶市2013年7月公布的天然氣調(diào)價信息，中石化供重慶地區(qū)的工業(yè)用氣氣價,分別為存量氣1.92元/立方米和增量氣2.78元/立方米兩檔價格標(biāo)準(zhǔn)。

從中石化和重慶涪陵區(qū)兩方獲取的消息來看，建峰化工頁巖氣的使用價格或許將遠超其預(yù)估成本價，兩者差距高達上億元。這對建峰化工來說幾乎是不可承受之重。

高價的頁巖氣沒優(yōu)勢

從天然氣行業(yè)價格來看，如果想要進入商用市場，大規(guī)模的滿足工業(yè)需求，高定價的頁巖氣仍不具備競爭優(yōu)勢。即便天然氣價格不斷上調(diào)，對比2.78元/立方米的頁巖氣定價，仍然便宜不少。

“同樣作為管道氣，頁巖氣的價格如果高于天然氣價格，那企業(yè)就不會選擇頁巖氣。”中國石油大學(xué)工商管理學(xué)院副院長郭海濤在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，高成本導(dǎo)致高價格，繼而導(dǎo)致頁巖氣目前很難有市場。

在目前的天然氣價格體系中，重慶的天然氣定價不算高，不到3元/立方米的工業(yè)用天然氣的價格，要遠低于東部的一線城市的天然氣價格。經(jīng)濟發(fā)達的沿海城市沒有能源產(chǎn)出，但又有大量的需求，深圳的工業(yè)用天然氣價格為4.8元/立方米，廣州高達4.85元/立方米。

中石化希望能將頁巖氣資源輸往更能承受高氣價的東南部省市，但這同樣不易實現(xiàn)。有業(yè)內(nèi)人士指出，頁巖氣資源來自川渝，如果不能給地方帶來更高的附加值，而僅僅只是資源輸出，地方政府很難接受。加之鋪設(shè)遠距離的輸送管道耗費大量財力和時間，即便地方政府有外輸打算，想在短期解決好管道的問題并收回管網(wǎng)建設(shè)成本也很難實現(xiàn)。

值得注意的是，今年3月，中石化、重慶交通運輸控股（集團）公司和重慶燃氣集團共同出資組建重慶中石化通匯能源有限公司，并開工建設(shè)日產(chǎn)200萬立方米的LNG工廠，該項目總投資約15億元，主要用于重慶地區(qū)的工業(yè)用氣和公交車、出租車加注等。

重慶試圖通過頁巖氣LNG項目避開定價難的問題。“將頁巖氣轉(zhuǎn)化為LNG商用避開了頁巖氣定價難的問題。”廈門大學(xué)能源研究中心主任林伯強表示，重慶通匯的操作模式讓頁巖氣定價問題在內(nèi)部解決。但頁巖氣的液化成本高于天然氣的液化成本，而LNG的定價又是固定相同的，這會給頁巖氣LNG項目的運營也帶來壓力。

進入民用市場難度更大

郭海濤表示，“長遠看，頁巖氣市場前景還是被看好的，伴隨著開采技術(shù)的提升，價格是會降低的。美國現(xiàn)在每立方米的頁巖氣價格折合人民幣才幾毛錢，這與美國頁巖氣的開采技術(shù)分不開，而我們現(xiàn)在的技術(shù)離美國還有很大距離。”

工業(yè)用氣領(lǐng)域頁巖氣與天然氣相比不具優(yōu)勢，而在居民領(lǐng)域這種價格差距更大。美國頁巖氣革命的成功極大地刺激了人們感官，有媒體報道稱，“頁巖氣來了，未來居民用氣不再氣短。”而事實上，中美在頁巖氣領(lǐng)域存在諸多差異，民用頁巖氣面臨更大的價格難題。

目前，國內(nèi)頁巖氣單口井的開采成本在1億元左右，其中物探、鉆井、壓裂占比在20％、40％和40％。國內(nèi)不管中石化還是中石油，頁巖氣的開采均為單口垂直井配單只水平井，而非美國現(xiàn)有的“叢式開采”。美國模式不僅可以使產(chǎn)量增大，產(chǎn)氣穩(wěn)定性增強，而且首次投入上也具有成本優(yōu)勢。

此外，從地質(zhì)結(jié)構(gòu)和地質(zhì)分布來看，頁巖氣在中國的埋藏要比美國深，地質(zhì)分布條件也比美國復(fù)雜，這也再次拉高了國內(nèi)頁巖氣的開發(fā)成本。姜振學(xué)對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，國內(nèi)開采費用很大，一直沒有降低下來，預(yù)計這種狀況還將持續(xù)一段時間。

受制于高成本，國內(nèi)頁巖氣的商用定價上自然不如美國容易。工業(yè)用氣定價仍在僵持，主要原因在于用氣大戶與供氣方之間仍有價格談判的基礎(chǔ)。業(yè)內(nèi)人士指出，對于居民用氣領(lǐng)域，用戶對價格敏感度極高，頁巖氣價格幾乎不可能超過天然氣價格而被接受。

相對工業(yè)用氣價格，居民用氣價格往往偏低，如重慶市居民用氣價格為1.72元/立方米，成都則為1.89元/立方米。對此，郭海濤表示，頁巖氣如果要進入民用市場比進入工用市場的難度更大，至少在短期內(nèi)沒有優(yōu)勢。

（實習(xí)生丁舟洋對本文亦有貢獻）