孫立堅訪談：中國經濟不會爆發(fā)系統(tǒng)性風險

每經編輯 胡健 發(fā)自北京    

每經記者 胡健 發(fā)自北京

昨日（4月16日），國家統(tǒng)計局發(fā)布數據顯示，一季度中國GDP同比增長7.4%，增速比上季度回落0.3個百分點。

總體來看，增速回落屬于正常范圍，國民經濟發(fā)展進入新階段，開局平穩(wěn)、總體良好，當前核心任務是調結構轉方式。

接受《每日經濟新聞》記者采訪的多位專家曾表示，一季度經濟下滑也是短期的，仍然存在新的增長動力。

到底是什么原因導致一季度經濟下滑，目前經濟發(fā)展存在何種風險，是否有可行的辦法來防控，將來推動經濟發(fā)展的產業(yè)究竟還有什么？帶著這些問題，《每日經濟新聞》（以下簡稱NBD）記者專訪了復旦大學經濟學院副院長孫立堅。

方向更重要

NBD：一季度經濟增速數據您認為如何？是什么因素導致一季度經濟下滑？

孫立堅：我覺得目前經濟增速盡管下滑了，但因為是第一季度，也并沒有到需要太緊張的程度，還在合理的區(qū)間之內。至于經濟增速是7.4%還是7.3%，數字差別沒有什么太大意義。數字不是最重要的，重要的是發(fā)展方向。

造成經濟下滑的微觀層面原因主要是產能過剩，這也使得目前“三駕馬車”都受到影響。首先，產能過剩造成目前投資放慢。另外，盡管產能過剩想要轉變?yōu)榭梢岳玫漠a能，但由于外部環(huán)境還未復蘇，使出口帶動經濟增長的難度非常大。

再加上目前消費也無法化解國內產能，部分原因在于現在“八項規(guī)定”、限制“三公消費”的執(zhí)行，政府消費的手收緊以后，結果使之又回歸到結構性消費不足的問題上。

結構問題反映在，由于貧窮地區(qū)沒有完成城鎮(zhèn)化過程，所以消費能力非常有限。另外，沿海城市因為在刺激政策過程中帶來了資產泡沫效應，并且服務行業(yè)與制造行業(yè)之間存在偏差，造成資金擁有者越來越多，但是滿足資金的服務能力并沒有跟上。

目前的服務價格，尤其是房地產為代表的成本價格非常高，更加增加了沿海城市老百姓生活的壓力，所以大家才拼命地理財與儲蓄，而沒有將儲蓄轉變?yōu)橄M，進而使之進入到實體經濟。

NBD：除產能過剩風險以外，中國經濟的發(fā)展接下來還要防控哪些風險？

孫立堅：中國經濟還存在房地產、金融兌付等風險。在房地產的問題上，我認為就是堅決不要托市。

理想狀態(tài)下，房地產市場應該進行大規(guī)模重組。因為目前有很多開發(fā)商在三、四線城市還開著很高的價格想獲取利潤?，F在通過貨幣政策的穩(wěn)健性可以讓這批房地產商先退出市場。

現在盡管一個房地產行業(yè)能夠帶動很多實體經濟行業(yè)發(fā)展，但是風險太大了。一旦房地產不能一直往上走，或者進行健康的調整，就會牽連很多關聯性的實體經濟都出問題。所以，許多其他國家都已經在往大數據、互聯網、生命科學、3D打印等方向走了，如果我們還靠房地產拉動經濟的發(fā)展，這個是非常糟糕的事情。

NBD：金融、地產等風險是否會疊加爆發(fā)系統(tǒng)性風險？

孫立堅：系統(tǒng)性風險現在不會爆發(fā)，政府完全可以調動資源來接盤。不可能像發(fā)達國家，政府對于房價下跌是無所謂的態(tài)度，只能看著其下跌，最后造成銀行的不良資產，中國不會出現這種情況。

但我還是堅持認為不要救市，因為房地產導致的商業(yè)成本增加，會阻礙我們產業(yè)升級與創(chuàng)新的能力以及人才的引進。

正負能量對沖

NBD：今年接下來經濟形勢如何？有什么因素可以支撐中國經濟發(fā)展？

孫立堅：我覺得接下來的經濟發(fā)展會有一個“正能量”與“負能量”的角逐，可能二季度也不一定有很漂亮的數據。但是只要我們企業(yè)投資的信心存在，并且現在代表未來經濟的行業(yè)當中已經出現了一些投資的熱潮。

我現在對大數據、互聯網非?？春?，我們的互聯網產業(yè)已經具有世界競爭力，一些互聯網公司進軍美國市場也不是沒有競爭力。這些互聯網行業(yè)發(fā)展起來，也是產業(yè)結構通過市場的力量進行調整的結果。

并且，我在廣東調研時發(fā)現，以前為別人代工的OEM、ODM等產業(yè)，現在已經有企業(yè)自己做自己品牌的產品。

我們做了這么多年的加工貿易，現在已經完全認識到技術的重要性，正在不斷創(chuàng)造屬于中國自己的品牌。

NBD：下一步政策取向應該是怎樣？

孫立堅：我比較看重的是預期管理問題。想要看下一季度經濟增長怎么樣，關鍵在于能不能靠市場的作用，而不是靠政府救市的力量把經濟抬起來。

我認為應該給市場機會和信心，具體反映在通訊電子、互聯網等產業(yè)上，傳統(tǒng)的靠“鐵公基”支持的鋼鐵，以及光伏產能的舊產能等目前遏制中國經濟增長的部分產能，就能被對未來有信心的企業(yè)家的新產能擴張沖銷掉。

這兩股正能量與負能量互相對沖以后，今年就是觀戰(zhàn)“正能量”是否能蓋過產能過剩的“負能量”的時候。今天我看到數據當中，未來的信心在好轉，所以我們現在特別要注意7.4%的方向問題。

政府應該通過公平競爭環(huán)境的打造，讓優(yōu)勝劣汰的原則起作用，使那些沒有生產效率的企業(yè)退出市場，然后把占有的資源騰出來。

目前來看，本屆政府正以開放倒逼改革的胸懷，將通過簡政放權、放松管制、引入競爭等“制度紅利”的方式，來全面推進中國經濟的市場化建設，讓市場在資源配置過程中發(fā)揮決定性作用。

在扶持企業(yè)創(chuàng)新、強化義務教育方面，政府應投入更多的公共資源，以確保高附加價值的產品和服務應運而生，大眾創(chuàng)造財富的能力和由此帶來的消費水平日益上升。

（實習生周程程對本文亦有貢獻）