上海新材料企業(yè)3D打印出實體建筑 專家稱短期不具備產(chǎn)業(yè)化條件

每經(jīng)編輯 每經(jīng)實習(xí)記者 莊鍵 上海攝影報道    

每經(jīng)實習(xí)記者 莊鍵 上海攝影報道

隨著3D打印技術(shù)的發(fā)展，將其產(chǎn)業(yè)化是業(yè)內(nèi)普遍的心聲。

近日，《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到，上海盈創(chuàng)新材料公司（以下簡稱盈創(chuàng)公司）通過3D打印機成功“試印”出了十棟實體房屋。該公司董事長馬義和對記者稱，國內(nèi)知名房企湯臣集團已與盈創(chuàng)公司展開接洽，計劃嘗試用這項新技術(shù)建造整棟別墅。不過，記者試圖采訪該項目湯臣方面的負責(zé)人，對方以時機尚不成熟為由婉拒。

在馬義和看來，3D打印會像數(shù)碼相機替代膠片相機那樣，顛覆傳統(tǒng)的建筑行業(yè)。

不過，對于3D打印在建筑領(lǐng)域的走向，南京師范大學(xué)電氣與自動化工程學(xué)院副院長楊繼全表示，該技術(shù)目前尚處于探索階段，短期內(nèi)并不具備產(chǎn)業(yè)化條件。

建筑業(yè)5年內(nèi)普及3D打??？/

據(jù)了解，3D打印建筑的原理，類似廚師使用奶油筆為蛋糕繪制雕飾。3D打印機在擠出“油墨”時，也形成了類似雕飾紋路的“分層”。這個一眼就能為人所識別的特點，也出現(xiàn)在那十棟 “試印”出的實體房屋上，與普通建筑形成明顯差異。

現(xiàn)在，十棟“樣板房”矗立在上海遠郊的一處園區(qū)內(nèi)，經(jīng)過簡單的內(nèi)部裝修后，將作為園方的辦公室。其中最大的一幢兩層建筑長10米、寬6米、高4米，只花了不到三小時就“打印”完成，速度遠快于傳統(tǒng)的建筑方式。

實際上，打印出類似的完整建筑，一直是3D打印界的目標(biāo)。馬義和告訴記者，3D打印建筑的核心在于找到合適的“油墨”。從事建材研究十多年的他，使用了一種以改良水泥混合玻璃纖維制成的材料，以實現(xiàn)3D打印建筑的所需功能。

在馬義和看來，這一新興建筑方式在“打印”過程中不會產(chǎn)生建筑垃圾，與傳統(tǒng)建筑相比，能有效節(jié)省材料和人工，估計其綜合成本可下降30%以上。“就像數(shù)碼相機出現(xiàn)后，現(xiàn)在還有多少人用膠片相機？”對于3D打印建筑的前景，馬義和頗為樂觀。他預(yù)計，5年內(nèi)，國內(nèi)建筑都會用上3D打印技術(shù)。

中國3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長羅軍在接受 《中國證券報》采訪時稱，到2016年，國內(nèi)3D打印市場規(guī)模有望達到100億元。不過對于3D打印建筑這一細分領(lǐng)域，并未有相關(guān)的市場規(guī)模預(yù)測，但值得注意的是，2012年，全國建筑業(yè)總產(chǎn)值就達到了13.7萬億元。

專家：3D打印建筑性價比存疑/

馬義和介紹稱，最近已有房地產(chǎn)企業(yè)與盈創(chuàng)公司接洽，嘗試3D打印建筑這一新技術(shù)。湯臣集團就計劃與盈創(chuàng)合作，使用3D打印技術(shù)建造整棟別墅，目前用于該項目的相關(guān)技術(shù)尚處于試驗階段?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者試圖采訪該項目湯臣方面的負責(zé)人，不過對方以時機尚不成熟為由婉拒。

事實上，3D打印技術(shù)能在多大程度上改變傳統(tǒng)的建筑行業(yè)，業(yè)界并未形成統(tǒng)一看法。在南京師范大學(xué)電氣與自動化工程學(xué)院副院長楊繼全看來，雖然已有樣板房的成功建成，但3D打印建筑在技術(shù)上還遠不成熟。

“3D打印建筑在設(shè)計領(lǐng)域還處于空白階段，相對而言，有一定進展的是裝備領(lǐng)域，雖然已經(jīng)有了3D打印樣機，但還不是成熟的設(shè)備。”楊繼全認為，3D打印出來的建筑，應(yīng)該以毛坯房作為衡量的標(biāo)準(zhǔn)，看它是否能像毛坯房一樣擁有居住或辦公功能。而目前3D打印出來的建筑還缺乏實體建筑功能，更像是模型而非可以實際應(yīng)用的產(chǎn)品，況且現(xiàn)在也沒有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來檢驗這些建筑的抗震、環(huán)保等性能。

楊繼全稱，“（3D打印建筑）是一個好東西，但是沒有必要過度拔高它。”他預(yù)計，3~5年后，3D打印技術(shù)才能應(yīng)用到具有功能性的建筑體中，與傳統(tǒng)建筑方式互為補充。

上海市建筑科學(xué)研究院總工程師徐強對于3D打印的經(jīng)濟性，也表示了一定程度的疑慮，出于成本的考量，3D打印技術(shù)在零部件領(lǐng)域主要用于個性化、小批量的產(chǎn)品，而建筑領(lǐng)域大批量使用該技術(shù)，在經(jīng)濟上是否可行？

楊繼全對此也頗為謹慎。按照他的估計，3D打印建筑能節(jié)約30%以上的材料損耗，但是如果綜合考慮電能消耗、設(shè)備損耗以及研發(fā)成本，批量化生產(chǎn)的3D打印建筑，相比于傳統(tǒng)建筑來說，性價比如何，目前還很難說。