新華網(wǎng) 2014-04-03 17:14:20
大力宣傳不是沒有必要,但我們在宣傳時更應該看重效果。就拿這次“地球一小時”活動來說,2007年3月31日,該活動第一次在澳大利亞悉尼開展時,當晚悉尼約有超過220萬戶的家庭和企業(yè)關閉燈源和電器一小時,而當時悉尼的總?cè)丝跀?shù)也就430萬左右!
作者:江鴻
3月29日北京世貿(mào)天階舉行了“地球一小時”專題活動。8點30分,世貿(mào)天階“電子天幕”與廣場上的帳篷燈光全部熄滅。裝扮成“熊貓”和“蜘蛛俠”的志愿者踩起“發(fā)電自行車”,廣場帳篷里又亮起微弱燈光。不到十分鐘,志愿者就一身大汗。類似這樣的活動,當天有很多,很多人質(zhì)疑,這消耗的人力、物力,是否遠超活動一小時節(jié)約的能源?活動如果變成了秀場,是不是偏離了軌道?(3月30日 中國廣播網(wǎng))
呼吁節(jié)約用電,提倡低碳生活是近些年全球范圍內(nèi)興起的一種新的生活提議,尤其是在環(huán)境問題日益嚴重的今天,越來越多的人開始認同這種提議。
但任何提議只有深入人心,被人們認可才能取得實實在在的效果,如果只是熱熱鬧鬧地來一場“演出”,紅紅火火地做一場對外展示,那么再有意義的提議也會淪為“秀場”,效果不大不說,恐怕還會落得個勞民傷財?shù)谋г埂U缬芯W(wǎng)友所言,一小時對于大家來說毫無影響。應該從細微入手、加強宣傳,比如你浪費了一度電,相當于釋放了多少二氧化碳、砍伐了多少森林,反復加強宣傳才有可能改變;還有網(wǎng)友表示,一年一小時,為啥不能一月一小時?
大力宣傳不是沒有必要,但我們在宣傳時更應該看重效果。就拿這次“地球一小時”活動來說,2007年3月31日,該活動第一次在澳大利亞悉尼開展時,由于宣傳比較到位,公眾認可度高,當晚悉尼約有超過220萬戶的家庭和企業(yè)關閉燈源和電器一小時,而當時悉尼的總?cè)丝跀?shù)也就430萬左右!
低碳環(huán)保的生活理念不是一場兩場的“秀”就能深入人心的,它更需要上至國家,下至個人拿出切實可行的常態(tài)化行動,以行動促成低碳式辦公乃至生活方式的養(yǎng)成。
對此,我們不妨以“地球一小時”直接提倡的節(jié)約用電為例來看看。早在2011年7月6日,《人民日報》便在一篇文章中指出,僅北京城市景觀照明一年的用電量,就相當于秦山核電站一年的發(fā)電總量。上海的景觀燈,一天耗電量達到20萬千瓦。而這還僅僅是這兩家城市的耗電量,推而廣之,全國的城市僅僅用在景觀照明上的耗電量又得多大呢?這大概稱得上天文數(shù)字了。
因此,樹立低碳環(huán)保,節(jié)約能源的生活理念,政府完全可以先起到帶頭作用,少開一點城市的景觀照明,炎炎夏季把辦公樓的空調(diào)稍微調(diào)高一點。如此一來,公眾自然會受到耳濡目染的教育。此時再輔以反復的宣傳,那么諸如少使用塑料袋,及時拔掉不用的電器的電源也就會逐漸成為人們的日常習慣。
任何好事情的提倡需要的不是“作秀”,更不是轟轟烈烈的爭做“一時”,而是需要吸收理念,認認真真地去做“一世”。只有這樣,“地球一小時”才能達到其本來目的,而不再是人們眼里的“熄燈秀”。(作者系內(nèi)蒙古師范大學文學院新聞系主任)
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP