互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會已獲國務(wù)院批復(fù) 業(yè)內(nèi)人士稱不久將掛牌

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 朱丹丹 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 朱丹丹 發(fā)自北京

昨日（3月20日），業(yè)內(nèi)人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，3月19日下午，央行的確在京召集包括騰訊、阿里、百度、宜信等涉水金融的互聯(lián)網(wǎng)公司召開座談會。會上，除了溝通討論《支付機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》征求意見稿之外，還提到央行牽頭成立互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會，且已基本獲得國務(wù)院批復(fù)，不久將掛牌。

“互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會是一級協(xié)會，而之前的互聯(lián)網(wǎng)金融專業(yè)委員是一級協(xié)會下面的一個工作委員會，監(jiān)管層重視程度會不一樣。”易寶支付首席執(zhí)行官唐彬告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者。

針對之前關(guān)于支付業(yè)務(wù)的相關(guān)問題，宏源證券研究所副所長、互聯(lián)網(wǎng)金融千人會秘書長易歡歡則指出，非正規(guī)披露的只是意見稿，內(nèi)容尚需要反復(fù)溝通討論，至于叫停二維碼支付是出于安全考慮，而虛擬信用卡本質(zhì)沒有問題，會盡快推動起來。對于互聯(lián)網(wǎng)金融，央行牽頭、分業(yè)監(jiān)管是主流。

此外，一位上述會議參會人士還透露，座談會還提及銀行卡收單業(yè)務(wù)“721”（即7歸發(fā)卡行,2歸收單方,1歸銀聯(lián))利益分配不合理的問題。

互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會系一級協(xié)會 /

今年1月下旬，坊間便有消息稱，央行將牽頭成立全國性的互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會，是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展與監(jiān)管課題的內(nèi)容之一。

昨日，多位業(yè)內(nèi)人士向 《每日經(jīng)濟新聞》記者證實，央行的確在發(fā)起成立互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會，基本已經(jīng)獲得國務(wù)院批復(fù)，不久將掛牌。

“這是一級協(xié)會，那個（互聯(lián)網(wǎng)金融專業(yè)委員)是一級協(xié)會下面的一個工作委員會，重視程度不一樣，因為現(xiàn)在政府已經(jīng)將互聯(lián)網(wǎng)金融寫入政府工作報告之中，變成國家戰(zhàn)略，協(xié)會又是行業(yè)自制、自律非常好的載體。”唐彬指出。

唐彬進一步指出，該協(xié)會為互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)提供了自律平臺，在一定程度上可以彌補監(jiān)管方面存在的不足，因為監(jiān)管有一定的滯后性，在具體監(jiān)管政策沒出來之前，通過這個平臺大家互相協(xié)商，也有利于出臺后的政策解讀和完善，為監(jiān)管和企業(yè)提供一個緩沖地帶，更好的自律發(fā)展。

拍拍貸副總裁陳平平告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會如正式成立，從程序上講，需要像支付清算協(xié)會一樣先在民政部注冊；同時，互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展是大勢所趨，其規(guī)模和作用都需重視；行業(yè)協(xié)會的規(guī)范作用不容小覷，起碼現(xiàn)在這個階段可以發(fā)揮相當(dāng)重要的作用。

中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授、金融法研究所所長黃震亦指出，互聯(lián)網(wǎng)金融專業(yè)委員會是在現(xiàn)有情況下先集結(jié)人員，做一些行業(yè)自律的工作，為這次互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會的成立做一定鋪墊和準備。這次要成立的協(xié)會是獨立的，是一級協(xié)會，P2P、支付機構(gòu)、眾籌、征信等都會納入?yún)f(xié)會之中。

黃震認為，該自律組織有利于規(guī)范行業(yè)，形成行業(yè)標準，有利于互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的創(chuàng)新和健康發(fā)展，符合政府工作報告的要求。此外，央行領(lǐng)導(dǎo)表示今后還會一如既往地促進互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展，在可期待的未來，還會推動出臺更加有利于互聯(lián)網(wǎng)金融持續(xù)健康發(fā)展的政策。

收單業(yè)務(wù)利益分配受關(guān)注/

此前，央行發(fā)布《支付機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》征求意見稿，對目前的第三方支付做出限制，比如單筆消費不得超過5000元，月累計不能超過1萬元；單筆轉(zhuǎn)賬不能超過1000元，年累計不能超過1萬元等。不少人士分析認為，這個規(guī)定過于嚴厲。

“這只是一個征求意見的工作底稿，我們輿論有些過度反應(yīng)和集體誤讀。一個重要政策法律文件的出臺，需要反復(fù)調(diào)研、協(xié)商和論證等程序，短則一兩年，長則三五年，甚至十年八年都很正常。而央行暫停還沒有開展業(yè)務(wù)的虛擬信用卡和掃碼支付也是出于安全、保護消費者利益的考慮。”黃震告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者。

唐彬亦指出，目前比較明確的是央行在征求意見，并不是最終稿，以后肯定會有所修改，使其更加符合市場的需求。

此外，上述參會人士還向《每日經(jīng)濟新聞》記者透露，會上還討論了銀行卡收單業(yè)務(wù)“721”利益分配不合理的問題。

上述參會人士指出，之前采用這個“721”利益分配規(guī)則，是為了鼓勵發(fā)卡，但現(xiàn)在發(fā)卡已有幾十億張，收單這塊市場利潤太薄，無法支撐良性發(fā)展。目前，可以通過兩種方式改變，一種方式就是把利益分配的比例進行調(diào)整，讓收單方得到更多利益的分配，收單過程中就能得到相應(yīng)的利潤，否則由于發(fā)展空間受限制，機構(gòu)就容易沖破底線，走灰色地帶；另一方式就是完全市場化，即不硬性規(guī)定比例。

中央財經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇指出，這個利益分配完全是商業(yè)化的東西，采用商業(yè)化運作，涉及的相關(guān)方可以去談（如何分配），并不是什么大的問題。

據(jù)了解，銀行卡收單業(yè)務(wù)的利潤主要來源于結(jié)算手續(xù)費。根據(jù)行業(yè)不同，費率分別為0.5%~4%不等。