鄭眼看盤：強(qiáng)勢(shì)中略顯被動(dòng)銀行股空間存疑

每經(jīng)記者鄭步春 本周三A股未延續(xù)前一天跌勢(shì)，由權(quán)重股領(lǐng)軍上漲。截至收盤，上證綜指漲1.11%至2142.55點(diǎn)，深圳綜指漲0.14%至1157.20點(diǎn)。創(chuàng)業(yè)板及中小板指數(shù)均微微下跌，部分新股跌幅較大。 昨日筆者提示調(diào)整無多，股指再跌些就會(huì)再創(chuàng)新高，整體上或呈現(xiàn)“進(jìn)三退二”格局，但筆者沒想到會(huì)這么快，更沒想到會(huì)以部分銀行股漲停形式實(shí)現(xiàn)。 銀行股走強(qiáng)和消息面關(guān)聯(lián)較大，昨日有消息稱，“北京銀行和小米簽署了移動(dòng)金融全面合作協(xié)議，雙方將在移動(dòng)支付、便捷信貸、產(chǎn)品定制、渠道擴(kuò)展等多方面進(jìn)行合作。” 這條消息足以促使投資者產(chǎn)生遐想，促使部分資金殺向超跌銀行股。在上午將近收盤時(shí)，中信銀行及北京銀行已有躁動(dòng)，午后則雙雙漲停。前幾天中信銀行原本就有與阿里的傳言，昨日只有這兩家銀行股漲停。 近半年來，銀行飽受互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)“欺凌”，奶酪顯然已被人拿走許多，現(xiàn)在“恐龍們”似乎慢慢蘇醒過來，展開了反擊。就銀行參與互聯(lián)網(wǎng)金融來說，銀行應(yīng)該既有優(yōu)勢(shì)，也有劣勢(shì)。優(yōu)勢(shì)是用戶資金安全度似乎在銀行能更有保障，而劣勢(shì)也比較明顯，大致有兩個(gè)：一為銀行的經(jīng)營(yíng)成本極高，二為銀行機(jī)制頗為僵化。當(dāng)然，一些民營(yíng)銀行在機(jī)制上會(huì)較國(guó)有的好些。 在銀行股榜樣作用下，昨其他權(quán)重股大多也有所表現(xiàn)，如“兩桶油”，保險(xiǎn)股等。不過從上述消息面來看，未來權(quán)重股能否帶動(dòng)股指進(jìn)一步上漲，關(guān)鍵還看銀行股，中石油、中石化等并非此次上漲的主角。 除上述利好外，保監(jiān)會(huì)新發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)保險(xiǎn)資金運(yùn)用比例監(jiān)管的通知》也是明顯利好，因其調(diào)升了保險(xiǎn)公司投資權(quán)益類資產(chǎn)上限至30%（原為25%）。 總而言之，昨日消息面較支持銀行及其他權(quán)重股上漲，而恰好創(chuàng)業(yè)板、中小板、次新股率先殺跌更強(qiáng)化了權(quán)重股上漲預(yù)期，于是大盤就走成了這樣。 當(dāng)前市場(chǎng)熱點(diǎn)貌似已切換至權(quán)重股，但筆者認(rèn)為不可過快下結(jié)論，建議投資者多觀察幾天再說。個(gè)人以為，昨日權(quán)重股強(qiáng)勢(shì)之中多少帶有些被動(dòng)性質(zhì)，所以其上漲似有些可疑。 如果仔細(xì)觀察盤面，不難發(fā)現(xiàn)昨日先是新股、創(chuàng)業(yè)板、中小板等小票或題材股下跌，而后才有權(quán)重股上漲，且權(quán)重股中先漲的并不是銀行股，而是一向默默無聞的航空股。 這樣的盤面細(xì)節(jié)十分微妙，也未必引人注意。這暗示著銀行股行情在主動(dòng)性方面有所欠缺。大伙不妨設(shè)想：假如事情是反過來的，即先有銀行股等權(quán)重股上漲，而后才有小票及投機(jī)股下跌，這種情況下銀行股上漲是不是更能呈現(xiàn)出主動(dòng)性？ 主動(dòng)上漲和被動(dòng)上漲雖然結(jié)果一樣是上漲，但性質(zhì)顯然不同，因兩者所反映的主力意愿并不相同。就效果來看，一般而言，前者往往會(huì)走得更遠(yuǎn)，而后者一般走不太遠(yuǎn)。