赴港上市潮背后：地方銀行密集掛牌轉(zhuǎn)讓股權(quán)

每經(jīng)編輯 每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 朱丹丹 發(fā)自北京    

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 朱丹丹 發(fā)自北京

A股IPO暫停一年，開(kāi)閘日期未明。近期，重慶銀行、徽商銀行2家城商行相繼成功登陸港交所。與此同時(shí)，一些地方銀行也紛紛在產(chǎn)權(quán)交易所掛牌轉(zhuǎn)讓股權(quán)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查閱多家產(chǎn)權(quán)交易所發(fā)現(xiàn)，僅11月以來(lái)，就有4家地方行掛牌轉(zhuǎn)讓股權(quán)，總計(jì)3088.32萬(wàn)股。

其中，北京產(chǎn)權(quán)交易所公告，江蘇銀行股份有限公司掛牌轉(zhuǎn)讓1605.29萬(wàn)股、掛牌價(jià)格8311.43萬(wàn)元，折合每股5.18元。

東莞銀行金融市場(chǎng)分析師指出，四家地方銀行股權(quán)掛牌轉(zhuǎn)讓?zhuān)赡苁且驗(yàn)楣蓶|對(duì)這些銀行未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力及經(jīng)營(yíng)能力不是很看好。

多家銀行轉(zhuǎn)讓股權(quán)/

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在多家產(chǎn)權(quán)交易所發(fā)現(xiàn)，截至11月12日，共有4家地方銀行掛牌轉(zhuǎn)讓股權(quán)，分別是江蘇銀行1605.29萬(wàn)股、轉(zhuǎn)讓股份占比為0.1764%，廣州某銀行1000萬(wàn)股、轉(zhuǎn)讓股份占比0.12%，華融湘江銀行320萬(wàn)股，長(zhǎng)沙銀行163.0325萬(wàn)股。

其中，江蘇銀行的掛牌價(jià)格為最高達(dá)8311.43萬(wàn)元，長(zhǎng)沙銀行與華融湘江銀行分別以832萬(wàn)元、782.556萬(wàn)元位居二、三位，折合每股分別為5.18元、0.2元、0.41元；而廣州某銀行的轉(zhuǎn)讓價(jià)格并沒(méi)有直接寫(xiě)明，只是標(biāo)明“面議”。

其中，上述廣州某銀行根據(jù)北京產(chǎn)權(quán)交易所資料顯示注冊(cè)地為“廣州市天河區(qū)珠江新城華夏路1號(hào)”，該行可能為廣州農(nóng)商行。

“這里指的是廣州農(nóng)村商業(yè)銀行股份公司”，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以投資人身份致電前述產(chǎn)權(quán)交易所，相關(guān)負(fù)責(zé)人陳先生表示。

他還進(jìn)一步指出，“它的價(jià)格掛牌之時(shí)是面議，我們這邊也不清楚價(jià)格范圍是多少。不過(guò)，可以到廣州農(nóng)商行官網(wǎng)查閱2012年年報(bào)，它的每股凈資產(chǎn)是2.99元，每股收益是0.5元，根據(jù)這個(gè)情況到時(shí)可以和那邊商議相關(guān)價(jià)格?！?/p>

四家銀行的年報(bào)顯示，2012年底江蘇銀行每股凈資產(chǎn)3.75元、廣州農(nóng)商行2.99元、華融湘江銀行1.34元；而長(zhǎng)沙銀行信息披露中最近日期的為2011年年報(bào)，顯示每股收益0.77元。

據(jù)此，以江蘇銀行去年年底每股凈資產(chǎn)3.75元來(lái)計(jì)算的話(huà)，其轉(zhuǎn)讓的市凈率為1.38倍；華融湘江銀行市凈率則為0.31倍。江蘇銀行這一數(shù)據(jù)高于已經(jīng)在港上市的重慶銀行與徽商銀行。

資料顯示，以重慶銀行去年年底的每股凈資產(chǎn)4.08元計(jì)算，其發(fā)行市凈率(靜態(tài))為1.16倍。截至去年年末，徽商銀行每股凈資產(chǎn)為2.51元，其發(fā)行價(jià)3.53港元/股對(duì)應(yīng)的靜態(tài)市凈率為1.11倍。

城商行競(jìng)爭(zhēng)力不被看好/

“我認(rèn)為多家銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓大概有兩方面原因：一是從股東角度來(lái)看，隨著利率市場(chǎng)化的推進(jìn)，大股東對(duì)未來(lái)地方銀行的定位，包括競(jìng)爭(zhēng)力、經(jīng)營(yíng)情況等都不是很看好；二是從投資者的角度看，民間資本逐漸進(jìn)入金融行業(yè)，投資者通過(guò)收購(gòu)這些銀行股份，從而間接地涉入到金融行業(yè)，如近期萬(wàn)科參股徽商銀行。”東莞銀行金融市場(chǎng)分析師陳龍告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。

如果以在A股上市的三家城商行作為參考，就會(huì)發(fā)現(xiàn)他們的盈利能力也出現(xiàn)下滑，資產(chǎn)質(zhì)量面臨著惡化的風(fēng)險(xiǎn)，未來(lái)的發(fā)展前景令人擔(dān)憂(yōu)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理三季報(bào)發(fā)現(xiàn)，三家上市城商行的不良貸款率已連續(xù)3年上升。

近日，重慶銀行、徽商銀行相繼在港交所闖關(guān)成功。同時(shí)，有銀行業(yè)分析師也表示，未來(lái)地方銀行登陸港股的案例還將增加。

事實(shí)上，上述四家地方銀行中，江蘇銀行和廣州農(nóng)商行一直在籌備上市，A股IPO遲遲未開(kāi)閘，這次股權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)銀行赴港上市又有何影響？

陳龍指出，此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓和上市的關(guān)系不大，對(duì)銀行來(lái)說(shuō)，頂多就是改變了股東披露，且利于轉(zhuǎn)讓者進(jìn)行套現(xiàn)。如果它們之前一直在A股排隊(duì)，這時(shí)再轉(zhuǎn)去H股，則需要重新審計(jì)，還需要按港交所相關(guān)方式去進(jìn)行披露，很是費(fèi)勁。

同時(shí)，從在港股上市的城商行表現(xiàn)來(lái)說(shuō)，銀行短期內(nèi)估值也難以提高。如重慶銀行，盡管受到了各方的追捧，但該行上市首日股價(jià)卻表現(xiàn)不佳，甚至跌破了招股價(jià)。