民資進(jìn)入銀行業(yè) 短期內(nèi)恐難有大作為

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 楊玨軒 發(fā)自廣州    

每經(jīng)記者 楊玨軒 發(fā)自廣州

自7月5日國(guó)務(wù)院發(fā)布金融“國(guó)十條”明確提出“將嘗試由民間資本發(fā)起設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)的民營(yíng)銀行等金融機(jī)構(gòu)”以來(lái)，各地民企掀起了一股爭(zhēng)相申請(qǐng)?jiān)O(shè)立民營(yíng)銀行的熱潮。

近日，有消息人士透露，首批民營(yíng)銀行牌照或僅發(fā)放3張。雖然政府還沒(méi)有正式公布，但業(yè)內(nèi)似乎已經(jīng)形成共識(shí)：獲批的民營(yíng)銀行必定不多。

民營(yíng)銀行以一個(gè)壟斷攪局者的身份走進(jìn)公眾的視野，然而在數(shù)量、規(guī)模和區(qū)域等受到限制的前提下，又能否打破現(xiàn)有銀行的壟斷格局呢？

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪多位專(zhuān)家和業(yè)內(nèi)人士發(fā)現(xiàn)，各界普遍認(rèn)為短期內(nèi)民營(yíng)銀行難以撼動(dòng)現(xiàn)有格局。

短期內(nèi)或艱難“爭(zhēng)食”

今日，市場(chǎng)傳言稱(chēng)，首批民營(yíng)銀行牌照將僅發(fā)放三張，北京、天津、上海各獲得一張。而此前呼聲頗高的江浙、廣州地區(qū)則無(wú)緣首批試點(diǎn)；北京的中關(guān)村、上海的復(fù)星醫(yī)藥可能成為幸運(yùn)兒。

雖然該消息沒(méi)有獲得相關(guān)部門(mén)證實(shí)，但業(yè)內(nèi)似乎已經(jīng)形成共識(shí)：首批獲批的民營(yíng)銀行數(shù)量必定不多。某小貸公司經(jīng)理?xiàng)钆看饲跋?《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析表示：“小貸公司比一般民營(yíng)資本有更多的信貸經(jīng)驗(yàn)和更高的風(fēng)控水平，按說(shuō)更有能力辦好銀行，但小貸轉(zhuǎn)村鎮(zhèn)銀行說(shuō)了多時(shí)，也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。所以我覺(jué)得獲批的民營(yíng)銀行一定是鳳毛麟角，不可能貿(mào)然放開(kāi)?！?/p>

至于民營(yíng)銀行能否打破現(xiàn)有行業(yè)壟斷局面，業(yè)內(nèi)人士王先生告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，國(guó)家政策（尤其是改革性的政策）的推行向來(lái)是循序漸進(jìn)的，首批獲批的民營(yíng)銀行數(shù)量肯定不多，期望以這么少的數(shù)量和規(guī)模去打破銀行業(yè)的壟斷，不太現(xiàn)實(shí)。

“短期之內(nèi)，民營(yíng)銀行更多扮演的是壟斷利益的分食者，而且是一個(gè)處境艱難的分食者。沒(méi)有政府信用背書(shū)、風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)、網(wǎng)點(diǎn)少規(guī)模小、運(yùn)營(yíng)及負(fù)債成本高，這些都是民營(yíng)銀行的短板。民營(yíng)銀行短期內(nèi)只能在一些固定領(lǐng)域，比如供應(yīng)鏈金融、小微金融方面取得相對(duì)優(yōu)勢(shì)，和大銀行錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)?！鄙鲜鐾跸壬治霰硎?。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇也向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：“短期內(nèi)只是試點(diǎn)，所以還談不上沖擊行業(yè)壟斷?！?/p>

民營(yíng)銀行可使競(jìng)爭(zhēng)更充分

根據(jù)三季報(bào)數(shù)據(jù)，今年前三季16家上市銀行共實(shí)現(xiàn)歸屬母公司的凈利潤(rùn)9183.78億元；其中工、農(nóng)、中、建四大國(guó)有商業(yè)銀行前三季度總利潤(rùn)共計(jì)6455億元，占所有上市銀行凈利潤(rùn)的70%，國(guó)有大行的地位看起來(lái)固若金湯。

郭田勇告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，雖然短期內(nèi)民營(yíng)銀行難以撼動(dòng)大行地位，但長(zhǎng)期來(lái)看，在存款保險(xiǎn)制度建立起來(lái)后，對(duì)民營(yíng)銀行的設(shè)立可以大批量放開(kāi)，到那時(shí)便可以有效促進(jìn)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，打破行業(yè)壟斷。

王先生向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“首批獲批的民營(yíng)銀行數(shù)量肯定有限，但不能用目前的數(shù)量來(lái)去推斷民營(yíng)銀行將來(lái)的影響。隨著存款保險(xiǎn)制度的建立以及銀行業(yè)對(duì)民營(yíng)資本的逐步放開(kāi)，民營(yíng)銀行將會(huì)成為一支不可忽視的力量，甚至最終打破壟斷。因?yàn)槊駹I(yíng)資本服務(wù)意識(shí)更強(qiáng)，它有這個(gè)基因。民營(yíng)銀行不像國(guó)有大行有國(guó)家信用背書(shū)，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)，網(wǎng)點(diǎn)也少。所以民營(yíng)銀行一定會(huì)通過(guò)盡量提高自己的服務(wù)水平、用戶體驗(yàn)來(lái)爭(zhēng)奪存款。所以長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，開(kāi)放民營(yíng)銀行意義重大，可以提高整個(gè)行業(yè)的服務(wù)水平和競(jìng)爭(zhēng)力?！?/p>

“銀行業(yè)由于門(mén)檻太高，造成行業(yè)壟斷，供應(yīng)不足?！鄙虾Ｘ?cái)經(jīng)大學(xué)教授奚君羊進(jìn)一步分析指出，“目前銀行業(yè)是賣(mài)方市場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)不夠充分。民營(yíng)銀行加入后，可以使競(jìng)爭(zhēng)更加充分。資金需求方也就能得到更好的滿足。”