中國移動(dòng)在川試水互聯(lián)網(wǎng)電視 三網(wǎng)融合進(jìn)入群雄混戰(zhàn)期

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 楊珺 發(fā)自成都    

每經(jīng)記者 楊珺 發(fā)自成都

11月6日，中國新聞網(wǎng)報(bào)道稱，中國移動(dòng)通信集團(tuán)四川有限公司（以下簡稱四川移動(dòng)）2013~2014互聯(lián)網(wǎng)電視牌照方項(xiàng)目入圍招標(biāo)正式完成，中國移動(dòng)四川互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務(wù)（OTT）啟動(dòng)。

四川地區(qū)的OTT項(xiàng)目是中國移動(dòng)自去年底開始試水互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務(wù)以來的又一個(gè)試點(diǎn)。公開資料顯示，目前中國移動(dòng)已在江蘇、福建、青海等多個(gè)城市試點(diǎn)OTT項(xiàng)目。不過，與中國電信、中國聯(lián)通在智能電視領(lǐng)域的布局速度相比，中國移動(dòng)已經(jīng)較為緩慢。

針對OTT業(yè)務(wù)布局的相關(guān)問題，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日（11月7日）向中國移動(dòng)新聞中心發(fā)去采訪提綱，但截至發(fā)稿未獲得回復(fù)。

業(yè)內(nèi)人士指出，由于中國移動(dòng)在寬帶方面只有中國鐵通支撐，與傳統(tǒng)電信運(yùn)營商相比在帶寬上沒有優(yōu)勢；與新晉的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相比，中國移動(dòng)的互聯(lián)網(wǎng)電視技術(shù)儲(chǔ)備實(shí)力較弱。在智能電視領(lǐng)域，中國移動(dòng)或難以實(shí)現(xiàn)盈利，其目的只是為了完善業(yè)務(wù)布局。

在川布局OTT業(yè)務(wù)/

據(jù)公開報(bào)道，此次入圍牌照方為中國網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)（CNTV）旗下的子公司未來電視有限公司 （以下簡稱未來電視）和中國國際廣播電臺(tái)的國廣東方網(wǎng)絡(luò) （北京）有限公司（以下簡稱東方網(wǎng)絡(luò)）。未來電視和東方網(wǎng)絡(luò)均是具備互聯(lián)網(wǎng)電視集成運(yùn)營服務(wù)資格的廣電牌照方，將為四川互聯(lián)網(wǎng)電視用戶提供至少100路標(biāo)清、20路高清直播信號源及不少于10萬小時(shí)的點(diǎn)播內(nèi)容。

資深電信市場營銷和戰(zhàn)略咨詢專家王煜全對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“從創(chuàng)新能力來講，它（中國移動(dòng)）沒有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)那種創(chuàng)新能力，沒有靈活的機(jī)制。與傳統(tǒng)運(yùn)營商角度講，它沒有固網(wǎng)優(yōu)勢，做互聯(lián)網(wǎng)電視，中國移動(dòng)可能只是重在參與。”

“中國移動(dòng)旗下?lián)碛泄叹W(wǎng)中國鐵通，但鐵通資源一般在鐵路沿線，網(wǎng)絡(luò)覆蓋區(qū)域有限，而且超過幾公里的小區(qū)入網(wǎng)都比較困難，確實(shí)沒有固網(wǎng)優(yōu)勢。”三網(wǎng)融合研究專家、融合網(wǎng)總編吳純勇表示。

公開報(bào)道則顯示，自2012年2月開始，中國移動(dòng)就已經(jīng)試點(diǎn)并建設(shè)全球最大規(guī)模100G網(wǎng)絡(luò)，布局從北京-上海-廣州-香港的主干線，總投資超過30億元。

“無論是固網(wǎng)還是移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的帶寬提速，對于運(yùn)營商相應(yīng)業(yè)務(wù)的提升、拓展等方面都是最為關(guān)鍵的因素。”吳純勇表示。

事實(shí)上，在智能電視領(lǐng)域，中國電信與中國聯(lián)通已經(jīng)搶先一步。2005年，中國電信就與上海文廣合作，推出IPTV（交互式網(wǎng)絡(luò)電視）業(yè)務(wù)，獲得國內(nèi)第一張IPTV牌照，并逐步擴(kuò)展到沿海省市。2010年，中國聯(lián)通也在三網(wǎng)融合的背景下提出了IPTV的試點(diǎn)名單。

智能電視群雄爭霸/

今年被稱為 “互聯(lián)網(wǎng)電視元年”。樂視、小米、愛奇藝等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相繼推出電視盒子及互聯(lián)網(wǎng)電視機(jī)。TCL、長虹、創(chuàng)維等傳統(tǒng)電視生產(chǎn)商也加入這一競爭中，艾普、鵬博士等民營寬帶運(yùn)營商也不甘落后。

在互聯(lián)網(wǎng)電視火熱之時(shí)，公眾似乎已經(jīng)忘記了中國電信、中國聯(lián)通早已在自布局的能夠同時(shí)實(shí)現(xiàn)內(nèi)容直播與點(diǎn)播的IPTV。實(shí)際上，廣播電視系統(tǒng)早已憑借其有線電視網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)開始布局下一代廣播電視網(wǎng)（NGB），它同樣能夠?qū)崿F(xiàn)信息、娛樂、應(yīng)用與消息在電視屏幕的集成與互動(dòng)。

從目前來看，廣電系統(tǒng)的NGB、電信運(yùn)營商的IPTV與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)參與的OTT業(yè)務(wù)，三者形成“群雄逐鹿”的態(tài)勢。

“將來會(huì)發(fā)展成什么格局，現(xiàn)在很難說得清。”王煜全表示，不過長期來看，互聯(lián)網(wǎng)電視憑借其創(chuàng)新優(yōu)勢及年輕人的消費(fèi)習(xí)慣可能占優(yōu)勢，但短期內(nèi)，由于盈利模式尚未形成，還要看誰的運(yùn)營更加成功。

在吳純勇看來，同樣以城域網(wǎng)為基礎(chǔ)的NGB與IPTV，在互聯(lián)網(wǎng)電視的強(qiáng)勢競爭下應(yīng)該放棄目前互不相讓的態(tài)度，“很多基礎(chǔ)資源比如寬帶資源可以共享，目前有線電視網(wǎng)絡(luò)實(shí)際上自己也沒有完成寬帶升級，這對雙方合作來說是很大瓶頸，有線電視網(wǎng)絡(luò)在合作上的確有些拖后腿。”

吳純勇認(rèn)為，廣電網(wǎng)絡(luò)由于寬帶資源、創(chuàng)新能力等均處于劣勢，在現(xiàn)階段競爭中不太樂觀，不過廣電系統(tǒng)似乎并不甘心落后。早在2009年，廣電總局就曾表示廣電網(wǎng)絡(luò)或成為中國第四大運(yùn)營商。

無論如何，三網(wǎng)融合的前景都應(yīng)該值得期待。“最終的目標(biāo)是打通所有信息傳輸通道，讓教育、醫(yī)療等產(chǎn)業(yè)都能夠通過這一通道實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通。此外一些新的業(yè)務(wù)增長點(diǎn)也將出現(xiàn)。”吳純勇表示。