每日經(jīng)濟(jì)新聞
IPO

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > IPO > 正文

A股并購藏匿巨大估值泡沫 2公司給股民空頭支票

上海證券報 2013-10-25 09:13:01

凈利僅千萬級別的公司,借殼后承諾業(yè)績飆升至幾億級別。在今年以來的并購案例中,高估值漸成常態(tài),而支撐高估值的重要因素之一,是標(biāo)的資產(chǎn)極為激進(jìn)的盈利預(yù)測及補(bǔ)償條款。承諾期一過,標(biāo)的資產(chǎn)業(yè)績便掉頭向下——A股并購的估值泡沫。

梅花傘----

梅花傘轉(zhuǎn)型網(wǎng)游,將A股并購熱潮推向又一高潮,而借殼方游族信息近33倍的估值溢價,也成為市場談資。上證報記者梳理發(fā)現(xiàn),在今年以來的并購案例中,高估值漸成常態(tài),而支撐高估值的重要因素之一,是標(biāo)的資產(chǎn)極為激進(jìn)的盈利預(yù)測及補(bǔ)償條款。

于是,“業(yè)績斷層”的怪相出現(xiàn)了。一家公司被收購前年凈利僅千萬級別,借殼后承諾業(yè)績飆升至幾億級別。這樣的業(yè)績反差,是否高估了資本市場的魔力?

“一般而言,科技類的輕資產(chǎn)公司,在評估時都采用收益法,由于將來的市場情況具有不確定性,所以這里面來去也是比較大的。”一位資深投行人士說,對資產(chǎn)出讓方而言,在承諾期內(nèi),通過利潤調(diào)節(jié)等手段達(dá)到承諾指標(biāo)不是難事,“即使要做出補(bǔ)償,由于有高估值托底,也是包賺不賠的生意”。

問題是,承諾期過后呢?

業(yè)績斷層怪相

梅花傘昨日披露重組公告,公司擬置出原有資產(chǎn),同時定向增發(fā)收購游族信息100%股權(quán),并募集配套資金不超過4.9億元。

引人關(guān)注的是,本次借殼的游族信息評估值為38.67億元,較凈資產(chǎn)增值率高達(dá)32.81倍。財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,游族信息2011、2012年凈利潤分別為1266萬、3747萬元,但據(jù)其盈利預(yù)測,公司2013-2016年凈利潤將分別不低于2.85億、3.87億、4.51億、5.22億元。

從3747萬到數(shù)億元,梅花傘的業(yè)績飛躍,僅僅依靠資本市場的跳板就能實現(xiàn)?

“游族信息主營的頁游市場現(xiàn)在是比較平穩(wěn)的,但我們對其業(yè)績增長的持續(xù)性有些擔(dān)心。除非他能夠快速拓展手游領(lǐng)域。”一位長期跟蹤TMT領(lǐng)域的基金經(jīng)理對上證報記者表示。

事實上,并不是只有時下最熱門的游戲公司享受高估值待遇,同樣的案例也見諸環(huán)保和醫(yī)藥等傳統(tǒng)行業(yè),這些標(biāo)的資產(chǎn)被收購前后,展示出兩個層級的跳躍性業(yè)績反差。

今年7月,湘鄂情披露了擬出資2億元收購中昱環(huán)保51%股權(quán)的意向協(xié)議。在中昱環(huán)保2012年凈利僅為88萬元、今年上半年凈利潤僅1000多萬元的情況下,其2014年-2016年的業(yè)績承諾竟高達(dá)1.5億元、2億元和2.6億元。

在多個估值較高的并購案例中,總有長袖善舞的PE扎堆現(xiàn)身,其推動力不可小覷。

“資產(chǎn)評估的回旋余地極大,有時候吃了一頓飯就能上去幾個億,由于評估涉及未來的資產(chǎn)收益,里面不確定性因素很多,評估結(jié)果容易被操控。”一家評估機(jī)構(gòu)的項目負(fù)責(zé)人告訴記者。

包賺不賠的生意

“趁著市場還比較認(rèn)同,先把高估值的收購或是借殼做成,未來的承諾先不管。”一位私募人士這樣說。

說到底,對于擅長資本游戲的上市公司和被收購企業(yè)方來說,這很容易設(shè)計成一套包賺不賠的生意經(jīng)。

從以往案例看,多數(shù)人總有辦法逃脫。最簡單的邏輯是,上市公司將收購對象納入麾下后,上市公司與標(biāo)的資產(chǎn)的股東同坐一條船。利益一致的結(jié)果是,在業(yè)績承諾期內(nèi),雙方將盡可能促成業(yè)績達(dá)標(biāo)。

另一秘密武器是,通過利潤調(diào)節(jié)拔高業(yè)績,這種案例已屢見不鮮。以靖遠(yuǎn)煤電為例,2012年,大股東靖煤集團(tuán)將紅會一礦等5個生產(chǎn)礦及煤炭相關(guān)資產(chǎn)股權(quán)注入靖遠(yuǎn)煤電,并許下業(yè)績承諾。此后,盡管煤炭市場一直震蕩下行,但在首個業(yè)績“考核年”2012年,靖遠(yuǎn)煤電的實際盈利數(shù)仍比預(yù)測數(shù)高出0.05%,精準(zhǔn)達(dá)標(biāo)。

*ST賢成開了更惡劣的頭。該公司2011年初5億元收購貴州4個煤礦的部分股權(quán),定下2010至2012年累計凈利潤約1億的口頭支票,但直到造假事發(fā),公司仍未履行補(bǔ)償承諾。而借殼上市的億晶光電,由于遭遇光伏變局,業(yè)績補(bǔ)償方案也大幅縮水。

最壞的結(jié)果,即使需要補(bǔ)償,參與方也不會吃虧,因為當(dāng)初給的估值很高。“20、30億的高估值,就算補(bǔ)償個幾億,也是賺的。”一位市場人士表示。

監(jiān)管趨嚴(yán)

投資者需關(guān)注的另一問題是,當(dāng)3年或5年的業(yè)績承諾期過后,標(biāo)的資產(chǎn)是否還能保持穩(wěn)健盈利的態(tài)勢?畢竟,承諾期一過,標(biāo)的資產(chǎn)業(yè)績便掉頭向下的案例并不少見。

“其實,監(jiān)管部門也已關(guān)注到這種苗頭,并不鼓勵估值過高的并購,尤其是跨界并購。”某投行人士說,不過,在重組方案不違規(guī)的情況下,監(jiān)管層無法太多干預(yù)。

不過,種種細(xì)節(jié)表明,在一些并購重組案例的業(yè)績補(bǔ)償?shù)拳h(huán)節(jié),監(jiān)管層的關(guān)注度趨于嚴(yán)格。例如,在濮耐股份近期完成的收購華威股份100%股權(quán)的交易中,濮耐股份與交易對手在最初的《利潤補(bǔ)償協(xié)議》中約定,如發(fā)生不能預(yù)見、不能避免、不能克服的任何客觀事實的,雙方可協(xié)商免除或減輕股份補(bǔ)償責(zé)任。免除和減輕股份補(bǔ)償責(zé)任的情形包括全球性或全國性的重大金融危機(jī)。

顯然,這樣模糊的免責(zé)性條款,為日后的責(zé)任減免提供了可乘之機(jī)。

對此,監(jiān)管層在反饋意見中,提請相關(guān)方詳細(xì)說明上述減免責(zé)任情形的合理性及是否具有可操作性,要求獨立財務(wù)顧問和律師發(fā)表意見。隨后,濮耐股份重新簽署了補(bǔ)償協(xié)議,刪除了責(zé)任減免的相關(guān)條款。

“從我們項目操作的經(jīng)驗來看,現(xiàn)在監(jiān)管層對于資產(chǎn)評估還沒有明確的硬性約束,但對于一些比較離譜的評估值,通常會要求公司補(bǔ)充說明支持該評估結(jié)論的關(guān)鍵假設(shè)及其合理性,這也算是一種事后監(jiān)管措施吧。”上述保薦人說。

責(zé)編 葉峰

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

凈利僅千萬級別的公司,借殼后承諾業(yè)績飆升至幾億級別。在今年以來的并購案例中,高估值漸成常態(tài),而支撐高估值的重要因素之一,是標(biāo)的資產(chǎn)極為激進(jìn)的盈利預(yù)測及補(bǔ)償條款。承諾期一過,標(biāo)的資產(chǎn)業(yè)績便掉頭向下——A股并購的估值泡沫。 梅花傘---- 梅花傘轉(zhuǎn)型網(wǎng)游,將A股并購熱潮推向又一高潮,而借殼方游族信息近33倍的估值溢價,也成為市場談資。上證報記者梳理發(fā)現(xiàn),在今年以來的并購案例中,高估值漸成常態(tài),而支撐高估值的重要因素之一,是標(biāo)的資產(chǎn)極為激進(jìn)的盈利預(yù)測及補(bǔ)償條款。 于是,“業(yè)績斷層”的怪相出現(xiàn)了。一家公司被收購前年凈利僅千萬級別,借殼后承諾業(yè)績飆升至幾億級別。這樣的業(yè)績反差,是否高估了資本市場的魔力? “一般而言,科技類的輕資產(chǎn)公司,在評估時都采用收益法,由于將來的市場情況具有不確定性,所以這里面來去也是比較大的?!币晃毁Y深投行人士說,對資產(chǎn)出讓方而言,在承諾期內(nèi),通過利潤調(diào)節(jié)等手段達(dá)到承諾指標(biāo)不是難事,“即使要做出補(bǔ)償,由于有高估值托底,也是包賺不賠的生意”。 問題是,承諾期過后呢? 業(yè)績斷層怪相 梅花傘昨日披露重組公告,公司擬置出原有資產(chǎn),同時定向增發(fā)收購游族信息100%股權(quán),并募集配套資金不超過4.9億元。 引人關(guān)注的是,本次借殼的游族信息評估值為38.67億元,較凈資產(chǎn)增值率高達(dá)32.81倍。財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,游族信息2011、2012年凈利潤分別為1266萬、3747萬元,但據(jù)其盈利預(yù)測,公司2013-2016年凈利潤將分別不低于2.85億、3.87億、4.51億、5.22億元。 從3747萬到數(shù)億元,梅花傘的業(yè)績飛躍,僅僅依靠資本市場的跳板就能實現(xiàn)? “游族信息主營的頁游市場現(xiàn)在是比較平穩(wěn)的,但我們對其業(yè)績增長的持續(xù)性有些擔(dān)心。除非他能夠快速拓展手游領(lǐng)域?!币晃婚L期跟蹤TMT領(lǐng)域的基金經(jīng)理對上證報記者表示。 事實上,并不是只有時下最熱門的游戲公司享受高估值待遇,同樣的案例也見諸環(huán)保和醫(yī)藥等傳統(tǒng)行業(yè),這些標(biāo)的資產(chǎn)被收購前后,展示出兩個層級的跳躍性業(yè)績反差。 今年7月,湘鄂情披露了擬出資2億元收購中昱環(huán)保51%股權(quán)的意向協(xié)議。在中昱環(huán)保2012年凈利僅為88萬元、今年上半年凈利潤僅1000多萬元的情況下,其2014年-2016年的業(yè)績承諾竟高達(dá)1.5億元、2億元和2.6億元。 在多個估值較高的并購案例中,總有長袖善舞的PE扎堆現(xiàn)身,其推動力不可小覷。 “資產(chǎn)評估的回旋余地極大,有時候吃了一頓飯就能上去幾個億,由于評估涉及未來的資產(chǎn)收益,里面不確定性因素很多,評估結(jié)果容易被操控?!币患以u估機(jī)構(gòu)的項目負(fù)責(zé)人告訴記者。 包賺不賠的生意 “趁著市場還比較認(rèn)同,先把高估值的收購或是借殼做成,未來的承諾先不管?!币晃凰侥既耸窟@樣說。 說到底,對于擅長資本游戲的上市公司和被收購企業(yè)方來說,這很容易設(shè)計成一套包賺不賠的生意經(jīng)。 從以往案例看,多數(shù)人總有辦法逃脫。最簡單的邏輯是,上市公司將收購對象納入麾下后,上市公司與標(biāo)的資產(chǎn)的股東同坐一條船。利益一致的結(jié)果是,在業(yè)績承諾期內(nèi),雙方將盡可能促成業(yè)績達(dá)標(biāo)。 另一秘密武器是,通過利潤調(diào)節(jié)拔高業(yè)績,這種案例已屢見不鮮。以靖遠(yuǎn)煤電為例,2012年,大股東靖煤集團(tuán)將紅會一礦等5個生產(chǎn)礦及煤炭相關(guān)資產(chǎn)股權(quán)注入靖遠(yuǎn)煤電,并許下業(yè)績承諾。此后,盡管煤炭市場一直震蕩下行,但在首個業(yè)績“考核年”2012年,靖遠(yuǎn)煤電的實際盈利數(shù)仍比預(yù)測數(shù)高出0.05%,精準(zhǔn)達(dá)標(biāo)。 *ST賢成開了更惡劣的頭。該公司2011年初5億元收購貴州4個煤礦的部分股權(quán),定下2010至2012年累計凈利潤約1億的口頭支票,但直到造假事發(fā),公司仍未履行補(bǔ)償承諾。而借殼上市的億晶光電,由于遭遇光伏變局,業(yè)績補(bǔ)償方案也大幅縮水。 最壞的結(jié)果,即使需要補(bǔ)償,參與方也不會吃虧,因為當(dāng)初給的估值很高?!?0、30億的高估值,就算補(bǔ)償個幾億,也是賺的?!币晃皇袌鋈耸勘硎?。 監(jiān)管趨嚴(yán) 投資者需關(guān)注的另一問題是,當(dāng)3年或5年的業(yè)績承諾期過后,標(biāo)的資產(chǎn)是否還能保持穩(wěn)健盈利的態(tài)勢?畢竟,承諾期一過,標(biāo)的資產(chǎn)業(yè)績便掉頭向下的案例并不少見。 “其實,監(jiān)管部門也已關(guān)注到這種苗頭,并不鼓勵估值過高的并購,尤其是跨界并購?!蹦惩缎腥耸空f,不過,在重組方案不違規(guī)的情況下,監(jiān)管層無法太多干預(yù)。 不過,種種細(xì)節(jié)表明,在一些并購重組案例的業(yè)績補(bǔ)償?shù)拳h(huán)節(jié),監(jiān)管層的關(guān)注度趨于嚴(yán)格。例如,在濮耐股份近期完成的收購華威股份100%股權(quán)的交易中,濮耐股份與交易對手在最初的《利潤補(bǔ)償協(xié)議》中約定,如發(fā)生不能預(yù)見、不能避免、不能克服的任何客觀事實的,雙方可協(xié)商免除或減輕股份補(bǔ)償責(zé)任。免除和減輕股份補(bǔ)償責(zé)任的情形包括全球性或全國性的重大金融危機(jī)。 顯然,這樣模糊的免責(zé)性條款,為日后的責(zé)任減免提供了可乘之機(jī)。 對此,監(jiān)管層在反饋意見中,提請相關(guān)方詳細(xì)說明上述減免責(zé)任情形的合理性及是否具有可操作性,要求獨立財務(wù)顧問和律師發(fā)表意見。隨后,濮耐股份重新簽署了補(bǔ)償協(xié)議,刪除了責(zé)任減免的相關(guān)條款。 “從我們項目操作的經(jīng)驗來看,現(xiàn)在監(jiān)管層對于資產(chǎn)評估還沒有明確的硬性約束,但對于一些比較離譜的評估值,通常會要求公司補(bǔ)充說明支持該評估結(jié)論的關(guān)鍵假設(shè)及其合理性,這也算是一種事后監(jiān)管措施吧。”上述保薦人說。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费