重點(diǎn)企業(yè)PMI連漲兩月 廣州經(jīng)濟(jì)現(xiàn)階段性改善

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 郭榮村 發(fā)自廣州    

每經(jīng)記者 郭榮村 發(fā)自廣州

廣州市制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)（重點(diǎn)企業(yè)PMI）在經(jīng)過7月的低點(diǎn)之后，連續(xù)兩個(gè)月出現(xiàn)走強(qiáng)趨勢(shì)。近日，廣州市經(jīng)貿(mào)委公布了2013年9月廣州市重點(diǎn)企業(yè)PMI指數(shù)，數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)月的PMI為51.5，比上月上升1.3個(gè)百分點(diǎn)。

有專家指出，PMI數(shù)據(jù)連續(xù)向好，表明廣州經(jīng)濟(jì)正出現(xiàn)階段性改善。不過也有專家認(rèn)為，這一數(shù)據(jù)或許跟政府面臨的“保增長”壓力有關(guān)。

廣州PMI創(chuàng)年內(nèi)第二高

數(shù)據(jù)顯示，9月廣州市重點(diǎn)企業(yè)PMI繼續(xù)處于擴(kuò)張區(qū)間。其中生產(chǎn)指數(shù)達(dá)到53.7，在上個(gè)月的基礎(chǔ)上又上升了2.1個(gè)百分點(diǎn)，且連續(xù)7個(gè)月處于50.0榮枯線以上。這表明制造業(yè)企業(yè)9月份生產(chǎn)繼續(xù)擴(kuò)張，且擴(kuò)張動(dòng)能較上月有所加強(qiáng)。

另外，新訂單指數(shù)表現(xiàn)同樣不錯(cuò)，為53.9，比上月上升3.6個(gè)百分點(diǎn)，表明產(chǎn)品訂貨數(shù)量比上月有所增加。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，廣州9月PMI指數(shù)是今年以來第二高的月份。在今年3月份的時(shí)候，該指數(shù)曾沖到了52.0，達(dá)到前9個(gè)月的最高水平。隨后，廣州PMI指數(shù)連續(xù)幾個(gè)月保持在50.0以上，不過在7月份突然跌落到了49.8，引發(fā)外界擔(dān)憂。

另據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局服務(wù)業(yè)調(diào)查中心和中國物流與采購聯(lián)合會(huì)10月1日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，9月中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)PMI為51.1。這也就意味著，作為全國經(jīng)濟(jì)晴雨表的廣東，在制造業(yè)景氣度方面要稍微高于全國水平。

廣州市PMI指數(shù)特約解讀專家、廣州市社會(huì)科學(xué)院副院長楊再高對(duì)媒體表示，總體上看，廣州制造業(yè)PMI連續(xù)幾個(gè)月份處于上升趨勢(shì)，生產(chǎn)和新訂單指數(shù)較上月升幅明顯，表明廣州經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)階段性改善。他認(rèn)為改善的原因主要得于政府“微刺激”政策提振、全國經(jīng)濟(jì)回暖和歐美經(jīng)濟(jì)向好。

“保增長”壓力背后的PMI

廣東省社會(huì)科學(xué)院競爭力中心主任丁力告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，廣東經(jīng)濟(jì)對(duì)外依存度比較高，目前美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇強(qiáng)勁，相比全國而言，廣東受益更多。所以無論是廣州，還是廣東，PMI數(shù)據(jù)表現(xiàn)都還不錯(cuò)。這一數(shù)據(jù)也符合目前廣東經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況。

而從轉(zhuǎn)型升級(jí)的角度看，廣州市也取得了不錯(cuò)的成績。

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面，廣州全市規(guī)模以上高技術(shù)制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值同比增長23.7%，增速快于全市平均水平12.1個(gè)百分點(diǎn)；占規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值比重為14.8%，同比提高1.0個(gè)百分點(diǎn)。在先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展上，公開數(shù)據(jù)顯示，預(yù)計(jì)先進(jìn)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值4804.30億元，增長8.6%，占規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值的比重為60.1%，始終保持在60%以上的較高水平。

不過，中山大學(xué)財(cái)政稅務(wù)系主任林江注意到，無論廣州還是廣東，公布的都是重點(diǎn)企業(yè)的PMI指數(shù)。換句話說，小微企業(yè)的狀況不能在這個(gè)數(shù)據(jù)中得到完全的體現(xiàn)。

林江認(rèn)為，廣州市PMI指數(shù)更大意義上代表了國有大中型企業(yè)的復(fù)蘇，而這些企業(yè)的景氣度又同政府的“保增長”有關(guān)系。

如今，廣東省GDP第一的位置面臨江蘇的追趕，而廣州市GDP第三的地位則受到天津的挑戰(zhàn)。林江說，在這樣的背景下，廣東各級(jí)政府的壓力都比較大。他們既要考慮經(jīng)濟(jì)增長的速度，還要考慮經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量。

在多方的共同努力下，廣州市今年上半年交出了一份漂亮的成績單，實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值7052.42億元，比上年同期增長12.4%，增速較去年提高了4.1個(gè)百分點(diǎn)。

記者注意到，上半年廣州PMI指數(shù)中，除了1月和2月在50以下外，3~6月份，該數(shù)值都在50以上。

林江認(rèn)為，在政府強(qiáng)有力地引導(dǎo)下，國有大中型企業(yè)的信心很容易提升。他舉例說，“保增長”就要擴(kuò)大基礎(chǔ)建設(shè)，那么鋼鐵、水泥等企業(yè)的采購信心就會(huì)上升。

巧合的是，在圓滿完成上半年的增長目標(biāo)后，廣州7月份的PMI數(shù)值立馬掉頭跌至50以下。而到了8月和9月，有了下半年的增長壓力后，數(shù)值又強(qiáng)勁回升。

丁力說，其實(shí)江蘇和天津政府主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的力量更大，轉(zhuǎn)型升級(jí)的壓力比廣東和廣州也更大。所以誰勝誰負(fù)目前還不能下判斷。