西南證券IPO業(yè)務(wù)遇冷：重慶僅1家擬上市企業(yè)選擇其作保薦人

本報(bào)記者李玨慶　 西南證券去年投資銀行業(yè)務(wù)僅占主營(yíng)收入的29.78%，而手續(xù)費(fèi)和傭金收入就占據(jù)了主營(yíng)收入的33.59%。其中，西南證券投行業(yè)務(wù)僅靠再融資、債券發(fā)行和并購(gòu)項(xiàng)目維持生計(jì)，而旗下IPO投行業(yè)務(wù)卻顆粒無(wú)收。 　西南證券今年IPO業(yè)務(wù) 　　收獲甚少 近日，記者從證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站獲悉，重慶地區(qū)分別有5家上交所申報(bào)企業(yè)和4家深交所申報(bào)企業(yè)，以及2家創(chuàng)業(yè)板申報(bào)企業(yè)。以上11家重慶上市申報(bào)企業(yè)中，西南證券擔(dān)任IPO保薦機(jī)構(gòu)的只有重慶博騰制藥科技股份有限公司一家，其余10家企業(yè)都選擇了異地的券商作為保薦機(jī)構(gòu)。 西南證券保薦的上市企業(yè)中，上交所申報(bào)企業(yè)有5家企業(yè)，分別來(lái)自遼寧、江蘇、河北、寧波和浙江的公司；深交所申報(bào)企業(yè)有3家企業(yè)，分別來(lái)自江蘇、四川和浙江。在創(chuàng)業(yè)板中，有5家申報(bào)企業(yè)選擇了西南證券作為保薦機(jī)構(gòu)，其中北京的公司就達(dá)4家。此外，除終止審查企業(yè)之外，上交所申報(bào)企業(yè)157家、深交所申報(bào)企業(yè)287家、創(chuàng)業(yè)板233家企業(yè)，西南證券作為保薦機(jī)構(gòu)的企業(yè)只有13家。 　IPO開(kāi)閘放緩讓西南證券 　　今年投行業(yè)務(wù)雪上加霜 某券商保薦機(jī)構(gòu)人士指出，目前部分券商的保薦機(jī)構(gòu)實(shí)際上無(wú)事可做，因IPO被迫暫停，今年各大券商IPO業(yè)務(wù)可能影響較大。IPO遲遲不開(kāi)閘，以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)IPO從嚴(yán)監(jiān)管，導(dǎo)致部分券商今年IPO業(yè)務(wù)大受影響。 有券商預(yù)測(cè)，IPO啟動(dòng)時(shí)間可能會(huì)進(jìn)一步推后至8月以后。IPO啟動(dòng)時(shí)間的延后，對(duì)各大券商公司的影響較大，特別是對(duì)近年IPO業(yè)務(wù)為零的西南證券等券商打擊更大。 據(jù)WIND數(shù)據(jù)顯示，2008年A股完成首發(fā)項(xiàng)目78家，2009年111家公司首發(fā)。西南證券作為保薦機(jī)構(gòu)，在2008年和2009年均沒(méi)有IPO項(xiàng)目上市。2012年1月6日，西南證券保薦的博彥科技成功登陸中小板，這單明顯吃2011年老本的IPO項(xiàng)目，除此之外西南證券在2012年再無(wú)保薦項(xiàng)目成功上市。 回顧2009年，西南證券過(guò)會(huì)而被否的丹甫股份、歐比特和華誼嘉信等三家企業(yè)，當(dāng)年的凈利潤(rùn)均在1億元左右，募集資金保守估計(jì)也有10億元，甚至可能達(dá)到30億元。雖然西南證券保薦的華誼嘉信成功過(guò)會(huì)，卻成為創(chuàng)業(yè)板首家上市被緩的公司，并且深陷利益輸送調(diào)查。 截至發(fā)稿之時(shí)，西南證券2013年IPO保薦項(xiàng)目里，申報(bào)企業(yè)處在“落實(shí)反饋意見(jiàn)中”的公司7家，處在“初審中”的公司4家，目前“已通過(guò)發(fā)審會(huì)”的公司有2家。有券商分析人士指出，2013年，西南證券的IPO保薦業(yè)務(wù)也難有新的突破。 　IPO人才流失和舉薦能力差 　　導(dǎo)致保薦業(yè)務(wù)下滑 有投行內(nèi)部人士透露，雖然西南證券在證監(jiān)會(huì)中的人脈關(guān)系極深，但是投行業(yè)務(wù)風(fēng)格很“野”，西南證券最近幾年投行業(yè)務(wù)一直走下坡路，與其投行人才流失和舉薦能力有很大關(guān)系。 “2008年金融危機(jī)后，企業(yè)上市不僅需要粉飾報(bào)表，保薦人的“粉飾”作用也不可忽視。當(dāng)時(shí)在任的西南證券總裁王珠林，先后擔(dān)任過(guò)原中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)審委委員、并購(gòu)重組委委員和證券業(yè)協(xié)會(huì)投資銀行業(yè)委員會(huì)委員，在證監(jiān)會(huì)中人脈極深，可西南證券保薦的很多公司仍然被否，其保薦業(yè)務(wù)能力肯定有問(wèn)題?！币晃煌缎袃?nèi)部人士如是告訴記者。 曾經(jīng)被西南證券保薦，IPO失敗的四川龍蟒鈦業(yè)，該公司的高管在接受媒體采訪時(shí)認(rèn)為，2009年IPO被否和西南證券有很大的關(guān)系。時(shí)任龍蟒鈦業(yè)總裁辦負(fù)責(zé)人張先生接受媒體采訪時(shí)透露，此前龍蟒鈦業(yè)上市失敗，西南證券肯定是有問(wèn)題。至于西南證券的問(wèn)題到底出在哪里，張先生表示不好多說(shuō)。如今，龍蟒鈦業(yè)再次排隊(duì)上市，仍選擇了西南證券作為保薦機(jī)構(gòu)，并且該公司目前仍處在“落實(shí)反饋意見(jiàn)中”的狀態(tài)。此外，當(dāng)年華西能源也被否。 一位券商投行業(yè)資深人士對(duì)媒體透露，表面上看，上市公司自身的基本面是導(dǎo)致西南證券保薦企業(yè)失敗的原因，但是龍蟒鈦業(yè)和華西能源兩家公司的企業(yè)基本面不是唯一被否的理由；經(jīng)歷了金融危機(jī)的大起大落，哪家公司沒(méi)有這個(gè)或那個(gè)問(wèn)題，龍蟒鈦業(yè)和華西能源找到西南證券做保薦，看重的就是西南證券能“打理”，尤其是西南證券在行業(yè)里的人脈關(guān)系。言外之意，企業(yè)對(duì)西南證券的保薦業(yè)務(wù)能力提出了懷疑。 西南證券保薦業(yè)務(wù)急劇下滑的背后是人事的快速流動(dòng)，導(dǎo)致了西南證券投行力量和業(yè)務(wù)能力受到重創(chuàng)。資料顯示，2012年西南證券負(fù)責(zé)投行業(yè)務(wù)的元老及總裁王珠林離職后，西南證券研究所所長(zhǎng)王建輝、場(chǎng)外交易市場(chǎng)部總經(jīng)理周到、投行部執(zhí)行總裁王天廣等人在2012年紛紛離職；并且西南證券自2007年以來(lái)，漆傳金、賈彥、史金鵬、付靈鈞和馬明星等保薦人早前紛紛離開(kāi)西南證券，且西南證券的保代還遭遇長(zhǎng)城證券集體挖墻角。 回顧西南證券近三年IPO保薦業(yè)務(wù)，公司在2011年保薦的中交通力建設(shè)登陸主板和武橋重工集團(tuán)登陸創(chuàng)業(yè)板經(jīng)證監(jiān)會(huì)審核未通過(guò)；2012年，其保薦的北京東方道邇信息技術(shù)目前已經(jīng)被終止審查，北京光環(huán)新網(wǎng)科技和重慶博騰制藥科技目前已通過(guò)發(fā)審會(huì)。 原文：http://zqrb.ccstock.cn/html/2013-07/03/content_364387.htm 西南證券做不了本地業(yè)務(wù)：重慶11家擬上市企業(yè)僅1家選擇西南證券作保薦人