探秘滬江日化：3年凈利3000萬上海家化非股東

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 黃晟 王霞 蘇州吳江、上海攝影報道    

每經(jīng)記者 黃晟 王霞 蘇州吳江、上海攝影報道

一封匿名舉報信再次將上海家化（600315，SH）推上了風(fēng)口浪尖，其代工廠“滬江日化”亦浮出水面。

匿名信稱，上海家化體外一直運營著 “一個不受任何監(jiān)管的神秘賬戶”，并且指出上海家化與其代工廠滬江日化可能存在著利益輸送。

滬江日化全名為吳江市黎里滬江日用化學(xué)品廠，《每日經(jīng)濟新聞》記者昨日（5月21日）赴吳江市黎里鎮(zhèn)展開調(diào)查。據(jù)了解，2004年7月，滬江日化的股權(quán)進行了調(diào)整，由集體所有改為了自有產(chǎn)權(quán)。目前，該公司全部股權(quán)由廠長史美璈持有。同時，記者獲得的滬江日化的經(jīng)營數(shù)據(jù)顯示，其2008年~2010年的凈利潤率水平在4.3%~5.5%區(qū)間，凈利潤共約3000萬元。

此外，上海家化昨日晚間發(fā)布澄清公告，對于滬江日化如何被選為公司主要OEM代工廠、滬江日化代工費等如何計算等問題進行了說明。而平安信托方面則回應(yīng)了負(fù)責(zé)家化項目的投資總監(jiān)陳剛離職的消息。

滬江日化股權(quán)由廠長一人持有/

《每日經(jīng)濟新聞》記者昨日來到位于吳江市黎里鎮(zhèn)東亭街1號的滬江日化廠，公司大門上標(biāo)著的“上海家化滬江日化”、“上海家化吳江工廠”等字樣，都表明上海家化這個大客戶對于這家工廠的重要性。

記者從蘇州市吳江工商行政管理局查到的資料顯示，目前吳江市黎里滬江日用化學(xué)品廠產(chǎn)權(quán)屬性為自有產(chǎn)權(quán)，投資人為史美璈，經(jīng)營期限從2004年8月10日開始，出資方式為個人財產(chǎn)出資，目前從業(yè)人數(shù)為258人。

此前，這家與上海家化存在數(shù)千萬資金往來的工廠，在江蘇工商查詢系統(tǒng)里曾顯示為“直接申請注銷”，這引起市場對滬江日化廠“是否真實存在”的猜測。

對此，上海家化曾表示，滬江日化仍在正常經(jīng)營。之所以在工商查詢系統(tǒng)出現(xiàn)“注銷”，是因為2004年滬江日化廠由集體企業(yè)改制為民營企業(yè)，需要重新工商登記企業(yè)性質(zhì)，不存在被注銷情況。

上述匿名信顯示，“上海家化公司王某”持有滬江日化超過50%的股份，但是從記者拿到的一份公司《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及公司股東人數(shù)來看，公司確實是在2004年7月進行了股權(quán)轉(zhuǎn)讓，滬江日化由此從集體企業(yè)變?yōu)榱嗣駹I企業(yè)。而目前該工廠股權(quán)全部由廠長史美璈持有，與上海家化在股權(quán)方面并無關(guān)系。

記者此前獲得的上海家化的聲明亦顯示，盡管滬江日化在上海家化整個外加工業(yè)務(wù)的占比，從2011年的43.67%上升到2012年的46.22%，但加工費占比卻從2011年的41.20%下降至40.28%，不存在利益輸送問題。且滬江日化的加工費只占產(chǎn)品制造總成本的11.99%，也屬于行業(yè)有資質(zhì)的加工企業(yè)。

對于選定滬江日化作為主要加工基地的原因，上海家化昨日公告稱，由于公司細分化產(chǎn)品銷售增長較快，2009年1月14日，公司召開生產(chǎn)規(guī)劃會議，討論并決定從遠考慮，將中央工廠作為細分化產(chǎn)品生產(chǎn)主要基地，而原中央工廠生產(chǎn)的大流通產(chǎn)品則逐步轉(zhuǎn)移至以滬江日化為主的OEM工廠，該計劃用一年時間分步驟實施。

上述匿名信還稱，上海家化相關(guān)供應(yīng)商的利潤率高出行業(yè)平均水平20%~30%。不過，從《每日經(jīng)濟新聞》記者獲得的《吳江市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)利潤及附錄表》中，滬江日化2008年、2009年2010年的主營業(yè)務(wù)收入分別為1.82億元、2.05億元、2.76億元，凈利潤分別為997萬元、1047萬元、1180萬元。如此算來，其凈利潤率分別為5.5%、5.1%、4.3%。上海家化昨日公告稱，公司與所有的OEM工廠之間的結(jié)算事宜均由生產(chǎn)基地管理小組討論決定，其成員來自生產(chǎn)部門、計劃部門與財務(wù)部門。

家化、平安澄清媒體報道/

昨日有媒體報道稱，其獲得的一份賬戶名為“王浩榮”的存款歷史交易明細單，記錄了2011年12月16日至2012年3月21日的共15筆交易，涉及交易對手的賬號為5個。

對此，上海家化的澄清公告稱，王浩榮系公司資產(chǎn)管理部副總監(jiān)。經(jīng)上海家化聯(lián)合股份有限公司退休職工管理委員會確認(rèn)，王浩榮系受退管會委托代理投資理財，其本人在代理投資理財期間沒有任何個人利益。

此外據(jù)媒體報道，此前平安負(fù)責(zé)家化項目平安信托投資總監(jiān)陳剛已經(jīng)向平安方面遞交辭呈。陳剛?cè)虆⑴c了收購家化的談判過程。不過在平安方面入主家化后，陳剛便脫離了這個項目。

平安信托方面昨日在回應(yīng)《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，陳剛近期確實提出了辭職，而公司也已經(jīng)同意其辭職請求。“去年媒體有報道陳剛辭職，確實在去年陳剛已經(jīng)正式、非正式地提出辭職，但是公司一直在挽留，最近又提出來了，公司就尊重個人意愿，同意他辭職。”

一位接近平安的人士告訴記者，平安在做并購項目時，會選擇一些有并購經(jīng)驗的操盤手，以便于并購談判。而到項目談判完成后，則可能會選擇另一批人進駐公司董事會，以部分參與管理。

“陳剛屬于投資前的團隊，做完之后家化項目就與他沒有關(guān)系了，目前只有一個叫做類似投資管理部的團隊在負(fù)責(zé)家化的項目，這一部分人工作都是正常進行的，團隊也是很穩(wěn)定的。”平安信托相關(guān)人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“因此陳剛的辭職與后面這個團隊沒有關(guān)系”。