蘋(píng)果在美被控避稅數(shù)百億 庫(kù)克自稱(chēng)納稅大戶

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 羅慧    

每經(jīng)記者 羅慧

繼微軟和惠普之后，美國(guó)參議院再次將稅收矛頭指向大型科技企業(yè)，而這一次調(diào)查落到了最近不怎么受華爾街待見(jiàn)的蘋(píng)果頭上。不過(guò)，身為蘋(píng)果的大當(dāng)家，蒂姆·庫(kù)克卻堅(jiān)稱(chēng)，蘋(píng)果是美國(guó)的納稅大戶，不存在避稅行為。

被控利用政策漏洞避稅/

“即便是像蘋(píng)果這樣身為世界上利潤(rùn)最豐厚的科技企業(yè)，也存在著利用子公司進(jìn)行避稅的行為。”周一，美國(guó)參議院發(fā)布了一份長(zhǎng)達(dá)40頁(yè)的備忘錄指出，從2009年到2012年，蘋(píng)果利用美國(guó)對(duì)海外企業(yè)在稅收方面的漏洞，規(guī)避了應(yīng)對(duì)440億美元海外收入征稅的稅務(wù)支出 （幾乎相當(dāng)于每年100億美元）。

據(jù)悉，這一漏洞主要是指企業(yè)海外所得延遲納稅制度，即美國(guó)企業(yè)在海外的獲利無(wú)需納稅，但是利潤(rùn)匯回美國(guó)之后，則需支付最高達(dá)35%的營(yíng)業(yè)稅。

參議院的備忘錄中指出，目前蘋(píng)果擁有1020億美元的離岸現(xiàn)金、現(xiàn)金等價(jià)物及有價(jià)證券，但是蘋(píng)果的9位高管表示，公司無(wú)意將這些現(xiàn)金匯回美國(guó)，除非美國(guó)修改相關(guān)的稅法和稅率。最近，蘋(píng)果發(fā)行了170億美元的債券用于美國(guó)業(yè)務(wù)的開(kāi)展，卻拒絕將海外資金匯回美國(guó)，而選擇將這些資金投資于其他業(yè)務(wù)或作為股東分紅，避免或減少了向美國(guó)財(cái)政部繳稅，這一行為對(duì)蘋(píng)果在美國(guó)國(guó)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來(lái)說(shuō)非常不利，破壞了美國(guó)稅法的公平。

此外，調(diào)查人員還發(fā)現(xiàn)，很早之前，蘋(píng)果就將負(fù)責(zé)歐洲、中東、印度、非洲、亞洲以及太平洋地區(qū)業(yè)務(wù)子公司的注冊(cè)地定在愛(ài)爾蘭科克(Cork)，而根據(jù)愛(ài)爾蘭稅法，只有在本地管理與控制的企業(yè)才被視為愛(ài)爾蘭企業(yè)，這導(dǎo)致蘋(píng)果在愛(ài)爾蘭的子公司幾乎無(wú)需納稅。

調(diào)查人員舉例稱(chēng)，2009到2012年期間，“蘋(píng)果國(guó)際銷(xiāo)售公司”（AppleSalesInternational）的740億美元銷(xiāo)售額幾乎沒(méi)有繳納任何稅款。而2011年該公司220億美元的利潤(rùn)也只繳納了1000萬(wàn)美元稅款，相當(dāng)于享受0.05%稅率。另一家愛(ài)爾蘭子公司蘋(píng)果國(guó)際運(yùn)營(yíng)公司（AppleOperationsInternational），從2009年到2012年期間，該公司的利潤(rùn)為300億美元，占到蘋(píng)果全球凈利潤(rùn)的30%，卻沒(méi)有向美國(guó)或愛(ài)爾蘭當(dāng)中的任何一個(gè)國(guó)家提交過(guò)所得稅申報(bào)表，該公司也沒(méi)有實(shí)體店，甚至沒(méi)有招募過(guò)任何員工。

蘋(píng)果建議國(guó)會(huì)修改稅法/

針對(duì)此事，蘋(píng)果方面也迅速做出回應(yīng)，就在首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克參加聽(tīng)證會(huì)作證之前，其證詞已經(jīng)被提前放到了網(wǎng)上。

庫(kù)克指出，蘋(píng)果一直是美國(guó)最大的納稅公司之一，2012年蘋(píng)果向美國(guó)財(cái)政部繳稅60億美元，這一數(shù)字意味著，去年美國(guó)政府企業(yè)的稅收每40美元中，就有1美元是蘋(píng)果公司交納的。而在2013財(cái)年，預(yù)計(jì)蘋(píng)果還將交納70億美元的稅款。此外，在過(guò)去幾年里，蘋(píng)果在美國(guó)創(chuàng)造了60多萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，其中5萬(wàn)個(gè)是直接由蘋(píng)果公司提供的，而公司對(duì)于海外資金的處理方式也完全符合美國(guó)的法律及相關(guān)監(jiān)管規(guī)則。

除了不承認(rèn)避稅外，蘋(píng)果公司方面還建議美國(guó)國(guó)會(huì)考慮修改稅收法，以便能夠“適應(yīng)數(shù)字時(shí)代和高速發(fā)展變化的全球經(jīng)濟(jì)”。其稱(chēng)，過(guò)高的稅收將削弱美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力，而這樣的觀點(diǎn)恰恰是令國(guó)會(huì)最為惱火之處。

有稅務(wù)專(zhuān)家指出，由于稅收策略上的問(wèn)題，美國(guó)政府不得不越來(lái)越依賴(lài)于工資稅和個(gè)人所得稅。例如，在2011年的聯(lián)邦政府收入中，個(gè)人所得稅貢獻(xiàn)了1.1萬(wàn)億美元，而公司稅僅增加至1810億美元，這也使得國(guó)會(huì)議員同樣想要通過(guò)修改稅法來(lái)堵住跨國(guó)企業(yè)在稅收方面的漏洞。而批評(píng)人士則指出，削減稅收除了利于公司股東和高管，對(duì)于刺激經(jīng)濟(jì)毫無(wú)幫助。

對(duì)于蘋(píng)果避稅一事，美國(guó)國(guó)稅局和財(cái)政部官員也將出席周二的聽(tīng)證會(huì)，而這或許也是一場(chǎng)美國(guó)企業(yè)和美國(guó)政府之間關(guān)于法律的博弈。