美國政府介入調(diào)查 彭博承認(rèn)窺探終端

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 羅慧    

每經(jīng)記者 羅慧

從華爾街投行到香港交易大廳，從亞洲的某個(gè)對(duì)沖基金交易室到美聯(lián)儲(chǔ)的辦公室，彭博終端機(jī)幾乎遍布全球金融交易的每個(gè)角落。

作為全球最大的金融信息服務(wù)提供商，彭博終端機(jī)所提供的專業(yè)金融數(shù)據(jù)及分析廣受金融從業(yè)人士青睞。在金融數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)上，彭博顯然做得非常漂亮，然而，在保護(hù)用戶隱私方面，彭博最近似乎陷入了麻煩。

客戶信息遭泄露

繼上周接到高盛對(duì)彭博可窺探終端用戶數(shù)據(jù)的投訴曝光之后，美聯(lián)儲(chǔ)方面向美知名財(cái)經(jīng)媒體CNBC表示，正就此事展開調(diào)查。另有知情人士透露，美國財(cái)政部也在進(jìn)行類似調(diào)查。

據(jù)悉，今年4月，在采訪高盛某主管時(shí)，彭博記者無意間問及另一合伙人是否已離開高盛。而這名記者提出上述的問題，僅僅是因?yàn)檫@位合伙人在一段時(shí)間內(nèi)沒有使用彭博終端機(jī)。由此，高盛得知，彭博社的工作人員通過UUID功能，不但可以看到哪個(gè)員工登錄了終端，還可以知道他們使用了哪些特定功能。上述情況引起高盛內(nèi)部對(duì)使用終端交換信息安全性的擔(dān)憂，并進(jìn)一步對(duì)公司策略的安全產(chǎn)生了擔(dān)憂。

類似的情形在去年夏天也曾上演過。在摩根大通遭受了數(shù)十億美元的交易損失之后，一些彭博記者打電話詢問，負(fù)責(zé)該交易的交易員是否已經(jīng)被開除，理由也是該交易員沒有再登錄彭博終端。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》透露，通過彭博的內(nèi)部數(shù)據(jù)庫，彭博社的工作人員還能了解所有消息源的聯(lián)系方式，包括孩子姓名、喜歡的食物以及興趣愛好等私人信息。

這無疑是件非?？膳碌氖?。

對(duì)此，貝爾斯登的前資深交易員邁克爾·德里斯科爾（MichaelJ.Driscoll）表示，“在華爾街，保密是至關(guān)重要的，如果彭博記者越過這條線，就會(huì)出問題。”

彭博方面承認(rèn)不足

就在此事曝光后，彭博方面也承認(rèn)了自己在保護(hù)客戶隱私方面的不足。不過，彭博發(fā)言人TyTrippet稱，“一直以來，可供記者使用的客戶數(shù)據(jù)非常有限，而且從來不會(huì)涉及機(jī)密、倉位、交易等數(shù)據(jù)以及通信信息。”

彭博的首席執(zhí)行官多克托羅夫（DanielDoctoroff）上周日（5月12日）也表示，“最初賦予采編人員這樣的權(quán)限是為了把新聞做得更好，從而為客戶提供更好的服務(wù)，但這實(shí)際上是個(gè)錯(cuò)誤的決定。”

多克托羅夫還表示，在遭到高盛投訴后，彭博已經(jīng)設(shè)立了一個(gè)專門負(fù)責(zé)監(jiān)管數(shù)據(jù)合規(guī)事務(wù)的行政職位，他同時(shí)強(qiáng)調(diào)了數(shù)據(jù)保密措施對(duì)彭博的重要性。