上海證券報 2013-03-23 16:16:52
近日,證監(jiān)會重拳出擊證券及信披違規(guī)行為,多家上市公司相繼“攤上了事兒”。繼青鳥華光和SST華塑(10.08,0.00,0.00%)曝出因涉嫌未按規(guī)定披露信息以及違反證券法律法規(guī),雙雙被證監(jiān)會立案調(diào)查之后,今日又有海聯(lián)訊(8.770,-0.67,-7.10%)發(fā)布公告稱,因涉嫌違反證券法律法規(guī),證監(jiān)會決定對公司進行立案調(diào)查
⊙記者 黃群
青鳥華光因“涉嫌未按規(guī)定披露信息”被證監(jiān)會立案調(diào)查,個中細節(jié)依然不詳。記者通過梳理公司2012年年報及期間股權處置公告發(fā)現(xiàn),年報中披露的股權處置損益4313.91萬元與公司已公告的股權轉(zhuǎn)讓所得明顯不匹配,其中有超過2000多萬元的損益無出處。有分析人士認為,公司大股東涉嫌向上市公司輸送利潤而未予披露。
昨日,即證監(jiān)會于3月20日宣布因涉嫌未按規(guī)定披露信息,擬對青鳥華光立案調(diào)查的第二天,青鳥華光股價不跌反升,一開盤就瞬間封住漲停,其后數(shù)度打開漲停,最終在下午2點過后封死漲停直至收盤,成交總金額3.22億元,換手率高達16.51%,資金異動明顯。這已是公司股價連續(xù)第三個漲停。由此,公司不得不于今日發(fā)布股價異動公告。
既被證監(jiān)會立案調(diào)查,股價卻為何再度封于漲停?公告中“涉嫌未按規(guī)定披露信息”寥寥文字,顯然無法打消投資者的疑慮。
面對青鳥華光已被立案調(diào)查這一事實,不少投資者紛紛懷疑公司是否因為有了重組動向而未披露,引來連續(xù)漲停而招致現(xiàn)在的處境。不過,昨日一位長期跟蹤青鳥華光的業(yè)內(nèi)人士告訴記者:“肯定不是重組的事情,有可能是大股東為保殼涉嫌給上市公司輸送利潤,而這些并沒有披露。畢竟公司連續(xù)虧損兩年了,再不保殼就要摘牌退市。”
該人士還表示,青鳥華光目前基本是個殼,其房地產(chǎn)業(yè)務還未真正開展起來獲得銷售收入,而公司現(xiàn)在所有事情都是由大股東北京東方國興科技發(fā)展有限公司“說了算”。
那么,東方國興是否真的涉嫌向上市公司輸送利潤而未予披露呢?青鳥華光2012年年報顯示,公司期內(nèi)完成銷售收入1279.17萬元,同比增長54.14%,實現(xiàn)凈利潤高達3776.98萬元,較2011年的虧損逾2000萬實現(xiàn)扭虧為盈。此后,公司實現(xiàn)摘星脫帽,股票簡稱由“*ST華光(5.35,-0.05,-0.93%)”變更為“青鳥華光”。
記者繼續(xù)查閱公司年報,發(fā)現(xiàn)非經(jīng)常性損益成為公司2012年業(yè)績扭虧為盈的推手。2012年公司非經(jīng)常性損益合計為5118.9萬元,而當年青鳥華光僅披露了一項出售股權的公告,即2012年11月8日公司將持有的北京青鳥華光科技有限公司80%股權和控股子公司濰坊青鳥華光國際貿(mào)易有限公司持有的另外20%股權轉(zhuǎn)讓給新疆盛世新天股權投資有限公司,成交價格為1920萬元。
顯然,上述股權轉(zhuǎn)讓所得1920萬元與年報中披露的股權處置損益4313.91萬元并不匹配,兩者之間的實際差額竟高達2000多萬元,占公司2012年凈利潤比例達到63%。
那么,未予披露的2000多萬元非經(jīng)常性損益究竟是大股東“慷慨”贈送還是公司正常的處置股權及資產(chǎn)收益?公司究竟還有哪些重要信息沒有披露?本報將持續(xù)關注。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP