《每經(jīng)訪談》第一季:中國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息安全的現(xiàn)在與未來(lái)

每經(jīng)編輯 楊濤

每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾?nbsp;謝曉萍

今年，思科設(shè)備不斷出現(xiàn)漏洞，致網(wǎng)絡(luò)大面積癱瘓以及高昂價(jià)位壟斷市場(chǎng)報(bào)道層出不窮。而在中國(guó)金融、化工、政府等關(guān)鍵的領(lǐng)域均有大量的設(shè)備來(lái)自IBM、思科等這樣的外國(guó)企業(yè)。

此外中國(guó)每年所遭遇的黑客攻擊也在不斷上升，網(wǎng)絡(luò)信息安全到底面臨怎樣的挑戰(zhàn)。中國(guó)政府以及企業(yè)除了提升防患意識(shí)之外，還應(yīng)采取怎樣的防患措施來(lái)抵御外界的威脅？

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》特邀北京盛峰律師事務(wù)所主任律師于國(guó)富先生;歐中經(jīng)濟(jì)交流技術(shù)促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)楊佩昌先生；中國(guó)科學(xué)院大學(xué)管理學(xué)院教授呂本富先生與大家一同思辨中國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息安全的現(xiàn)在和未來(lái)。

以下為《每經(jīng)訪談》實(shí)錄：

每經(jīng)記者：《紐約時(shí)報(bào)》此前刊登過(guò)一則報(bào)道，直指中國(guó)軍方擁有全球最大的黑客組織。網(wǎng)絡(luò)安全信息問(wèn)題被推到風(fēng)口浪尖。我們也注意到政府相關(guān)部門(mén)相續(xù)回應(yīng)，他們都提到了一個(gè)詞，“不專(zhuān)業(yè)”，不知道三位老師如何看待“不專(zhuān)業(yè)”回應(yīng)的說(shuō)法？

呂本富：美國(guó)受攻擊，有一部分來(lái)自于中國(guó)，這是不可否認(rèn)的，因?yàn)橹袊?guó)的網(wǎng)民都有四個(gè)億，它的基數(shù)足夠大。中國(guó)好幾億的網(wǎng)民，中間產(chǎn)生一些高級(jí)黑客，按比例來(lái)說(shuō)這是不足為奇的。但美國(guó)受到攻擊后追蹤IP地址，最后追蹤到的事山東藍(lán)翔技校，說(shuō)那是黑客總部，這可是貽笑大方。

反過(guò)來(lái)想為什么會(huì)有這種情況？美國(guó)人的信息化程度比我們更深，因?yàn)榧夹g(shù)依賴(lài)度更深，所以更加恐懼別人攻擊他。其實(shí)據(jù)我所知，中國(guó)不管是決策層還是民間，還沒(méi)有那么高的思維。

楊佩昌：在國(guó)際上，尤其是中國(guó)跟美國(guó)之間，有黑客的攻擊，這種攻擊肯定不是來(lái)自國(guó)家層面上的，這是毫無(wú)疑問(wèn)的，我們國(guó)家現(xiàn)在還沒(méi)有這種實(shí)力來(lái)跟美國(guó)在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行挑戰(zhàn)，這是第一點(diǎn)。第二，我們國(guó)家還沒(méi)有這樣的戰(zhàn)略。第三，我們國(guó)家沒(méi)有這樣的膽。

于國(guó)富：按照他們的指責(zé)，似乎中國(guó)是一個(gè)支持黑客的國(guó)家，甚至對(duì)黑客有資助，其實(shí)我們從97年修改《刑法》的時(shí)候就已經(jīng)有了信息安全方面犯罪的罪名，包括非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪刑法修正案，這是2009年的刑法修正案，專(zhuān)門(mén)增加了為非法侵入，非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪提供程序工具罪，不僅僅是干這個(gè)事的人會(huì)構(gòu)成犯罪，提供黑客的程序，黑客的工具也是犯罪。我們國(guó)家對(duì)黑客的打擊力度是相當(dāng)大的。

每經(jīng)記者：去年美國(guó)國(guó)會(huì)調(diào)查中國(guó)通訊設(shè)備廠商華為和中興，引起了不小的轟動(dòng)。包括美國(guó)在內(nèi)的世界媒體都認(rèn)為思科才是真正的幕后黑手。但數(shù)據(jù)顯示華為和中興在美國(guó)的市場(chǎng)份額微乎其微，若從商業(yè)利益上的考慮，思那科的做法我們?cè)撊绾卫斫猓?/p>

楊佩昌：事實(shí)上這就是美國(guó)人的潛在意識(shí)，他知道華為太強(qiáng)大，太可怕了，所以他有憂(yōu)患意識(shí)，如何能阻擋華為的發(fā)展，讓華為在美國(guó)盡量發(fā)展受到阻礙，這是企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，很正常的。

呂本富：如果思科不把美國(guó)本土市場(chǎng)保護(hù)起來(lái)他就徹底完蛋了，第二，他如果把美國(guó)本土市場(chǎng)保護(hù)起來(lái)以后，樹(shù)立了這樣的案例，其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就會(huì)把美國(guó)案例拿過(guò)來(lái)，反過(guò)來(lái)在歐洲市場(chǎng)再阻擊華為，這個(gè)示范作用很大。

每經(jīng)記者：當(dāng)中國(guó)的企業(yè)要到另外一個(gè)美國(guó)或者歐洲國(guó)家的時(shí)候，經(jīng)常遇到這種情況，因?yàn)闄C(jī)制允許他們游說(shuō)。中國(guó)的企業(yè)從法律層面上來(lái)說(shuō)，有沒(méi)有一些可以應(yīng)對(duì)的措施？

于國(guó)富：從企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)角度來(lái)講，不同的產(chǎn)品可能不一樣。作為網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，可能里面存在某種技術(shù)協(xié)議。這種技術(shù)協(xié)議，如果基站端使用某一個(gè)廠商的某一個(gè)協(xié)議的產(chǎn)品，有可能你的上下游都需要使用配套的產(chǎn)品，這樣一來(lái)，有可能美國(guó)的電信設(shè)備采購(gòu)大門(mén)可能就會(huì)打開(kāi)一大部分，這是思科引起重視的原因。

（未完）

《每經(jīng)訪談》第一季:中國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息安全的現(xiàn)在與未來(lái)（中）

《每經(jīng)訪談》第一季:中國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息安全的現(xiàn)在與未來(lái)（下）