2013-01-31 01:00:12
每經(jīng)記者 鮑春妹
常言道:“大樹底下好乘涼?!弊鳛橥顿Y者,在選擇投資對(duì)象時(shí),無疑會(huì)關(guān)注公司控股股東和實(shí)際控制人的背景。背景越雄厚,投資者越放心,公司股票也更受青睞。
上市之初,因?yàn)楸晨坷罴握\家族,長園集團(tuán)(600525,SH)作為“李嘉誠概念股”,賺足了市場眼球,這一概念也成為投資者買入的重要評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
然而,正是這樣一個(gè)“有背景”的公司,卻讓投資者苦不堪言。
去年3月28日,長園集團(tuán)控股股東——長和投資有限公司(以下簡稱長和投資)增持長園集團(tuán)300余萬股,并表示擬在未來12個(gè)月內(nèi)繼續(xù)增持,且不減持。然而投資者望穿秋水等來的不是增持,而是長和投資在承諾的增持期未滿之時(shí)近4000萬股的減持。
昨日(1月30日),長園集團(tuán)股價(jià)繼上日下跌1.20%后,繼續(xù)下跌了2.28%。
有投資者向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,當(dāng)時(shí)正是因?yàn)榭粗欣钍霞易宓男酆癖尘?,才買入長園集團(tuán),沒想到因此遭受損失。
律師表示,長和投資的上述行為誤導(dǎo)投資者,涉嫌信披虛假陳述,證監(jiān)會(huì)等相關(guān)監(jiān)管部門一旦定性,受損失的投資者可申請(qǐng)民事賠償。
李嘉誠家族為實(shí)際控制人/
2012年3月29日,“李嘉誠概念股”長園集團(tuán)公告披露,公司于3月28日接到控股股東長和投資通知,后者于28日通過上交所交易系統(tǒng)增持公司300.76萬股,并表示“擬在未來12個(gè)月內(nèi)(自本次增持之日起算)以自身名義繼續(xù)增持公司股份,累計(jì)增持比例不超過公司已發(fā)行總股份的2%(含本次增持),并承諾在增持期間及法定期限內(nèi)不減持其持有的本公司股份”。
長園集團(tuán)2011年年報(bào)顯示,長和投資成立于1992年5月,股東為香港長和控股 (以下簡稱長和控股)、深圳市投資管理公司、國家開發(fā)投資公司,其中長和控股因持有長和投資72.36%的股份而成為控股股東。長和投資的主要業(yè)務(wù)為在國家鼓勵(lì)和允許外商投資的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、能源等領(lǐng)域進(jìn)行投資。
另據(jù)媒體報(bào)道,李嘉誠家族持有香港長江實(shí)業(yè)(集團(tuán))有限公司(以下簡稱長江實(shí)業(yè))43.27%的股權(quán),為長江實(shí)業(yè)的控股股東。長江實(shí)業(yè)為和記黃埔有限公司的控股股東,并持有加拿大怡東集團(tuán)有限公司50%的權(quán)益。長江實(shí)業(yè)、和記黃埔、怡東集團(tuán)又均是長和控股的股東。
照此關(guān)系推理,李嘉誠家族是長園集團(tuán)的實(shí)際控制人,長園集團(tuán)是李嘉誠家族的曾曾孫公司。
當(dāng)時(shí),長和投資這一增持行為被看作是提振市場信心的行為。有投資者向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,之所以選擇長園集團(tuán)作為投資標(biāo)的,一部分原因就是因?yàn)樗抢罴握\旗下的公司,公司治理應(yīng)該是相對(duì)規(guī)范的,控股股東的增持行為也讓市場看到了希望。
減持近4000股 套現(xiàn)2.4億/
然而正是這樣一個(gè)實(shí)力雄厚,備受投資者信賴的李氏家族,卻著實(shí)“忽悠”了投資者一把。
令投資者意外的是,長和投資自去年3月28日增持長園集團(tuán)后,并沒有繼續(xù)增持。長園集團(tuán)2012年半年報(bào)及三季報(bào)顯示,長和投資的持股數(shù)量和去年3月份增持后的一致,均為30876.69萬股。
沒有盼來控股股東增持,卻意外迎來其大筆減持,投資者苦不堪言。
近日,長和投資現(xiàn)身上交所大宗交易平臺(tái),分8筆完成對(duì)近4000萬股長園集團(tuán)的減持,單筆成交量在100萬股至1009萬股不等,接盤方均為券商營業(yè)部。
1月30日,長園集團(tuán)發(fā)布公告稱,公司于29日接到長和投資的通知,長和投資在1月28日、29日通過上證所大宗交易系統(tǒng)減持公司3908.91萬股,占公司總股本的4.53%,兩天的減持價(jià)格均為6.19元。以此計(jì)算,長和投資兩天套現(xiàn)合計(jì)2.42億元。
近日來,隨著大盤的反彈,不少上市公司股東都有相應(yīng)的減持套現(xiàn)行為,但長園集團(tuán)此次減持卻存在爭議,因?yàn)槠錅p持時(shí)間點(diǎn)還位于它承諾的增持期間。
以去年3月28日首次增持時(shí)間點(diǎn)算起,目前距離長和投資12個(gè)月的增持期結(jié)束期還有2個(gè)月時(shí)間,在此期間長和投資不僅沒有繼續(xù)增持,卻拋售近4000萬股,并表示未來12個(gè)月內(nèi)可能繼續(xù)減持長園集團(tuán),讓投資者一片嘩然。10個(gè)月前的承諾就這樣被控股股東拋諸腦后,本來希望借股東增持賺一筆的投資者最終竹籃打水一場空。
有投資者向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,明明還在增持期,長和投資卻毫無征兆地開始了減持,當(dāng)時(shí)因?yàn)橄嘈爬钍霞易?,卻沒想到因此遭受損失,真不知還有什么樣的公司是可以相信的。
很多投資者也在長園集團(tuán)股吧中“吐槽”自己的不滿,“長園集團(tuán)涉嫌利益輸送”、“大股東沒誠信”等帖子隨處可見。
長園集團(tuán)表示,此次減持后,長和投資仍持有公司2.7億股股份,持股比例為31.23%,仍是公司控股股東。
記者以投資者身份致電長園集團(tuán),公司證券部工作人員表示,減持是長和投資自身行為,其減持之前未與公司溝通,減持的原因還不清楚,目前公司已就長和投資增持期間減持的行為與上交所溝通,等待證監(jiān)會(huì)相關(guān)監(jiān)管部門的判定。
上海杰賽律師事務(wù)所律師王志斌表示,承諾增持期間內(nèi)反而減持,長和投資的行為涉嫌信披虛假陳述。
廣東奔犇律師事務(wù)所律師劉國華也認(rèn)為,長和投資行為違背了自身的承諾,對(duì)投資者形成誤導(dǎo)。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
每經(jīng)訂報(bào)電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316 廣州:020-89660257
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP