每日經(jīng)濟(jì)新聞 2012-12-19 01:21:00
中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)在賣方操縱下變成了可以人為控制供給的失靈市場(chǎng),分裂為潛在房地產(chǎn)市場(chǎng)和實(shí)際房地產(chǎn)市場(chǎng)兩個(gè)市場(chǎng)。
每經(jīng)編輯 黃人天
黃人天(獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家)
為什么中國(guó)房?jī)r(jià)能夠始終維持在高位呢?眾所周知,商品價(jià)格通常由市場(chǎng)供求關(guān)系決定,那么中國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格畸高是不是因?yàn)楣┣竺??這是一個(gè)爭(zhēng)論焦點(diǎn)。有人會(huì)拿空置房來證明供大于求,純粹是因?yàn)橥顿Y客炒作和開發(fā)商囤積造成高房?jī)r(jià)。2010年7月,有報(bào)道稱國(guó)家電網(wǎng)公司在全國(guó)660個(gè)城市的調(diào)查顯示,有高達(dá)6540萬套住宅電表連續(xù)6個(gè)月讀數(shù)為零,這些空置房足以供2億人居住。
另一方面,有人會(huì)說全國(guó)的空置率其實(shí)并不高,供不應(yīng)求導(dǎo)致了高房?jī)r(jià),房地產(chǎn)商比那竇娥還冤。并且他們還利用 “出租房”、“偶爾居住”和“其他用途房”這種文字游戲般的動(dòng)聽詞匯混淆視聽,企圖把大多數(shù)空置房輕描淡寫地一筆勾銷。
事實(shí)上,供大于求現(xiàn)象是存在的,但供不應(yīng)求現(xiàn)象也是存在的,這看似荒謬實(shí)則不然,因?yàn)橹袊?guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)在賣方操縱下變成了可以人為控制供給的失靈市場(chǎng),分裂為潛在房地產(chǎn)市場(chǎng)和實(shí)際房地產(chǎn)市場(chǎng)兩個(gè)市場(chǎng)。潛在房地產(chǎn)市場(chǎng)的供給是包括空置房在內(nèi)的房屋總量,需求是所有進(jìn)入市場(chǎng)的購(gòu)買力。從空置房確實(shí)大量存在的事實(shí)來看,供應(yīng)大于需求現(xiàn)象是存在的。
但是,實(shí)際房地產(chǎn)市場(chǎng)則不然,這里的供給僅僅是開發(fā)商和空置房房主真正拿到市場(chǎng)上出售的房屋量,需求仍然是所有進(jìn)入市場(chǎng)的購(gòu)買力。從高房?jī)r(jià)長(zhǎng)期存在且易漲難跌的事實(shí)來看,需求大于供應(yīng)現(xiàn)象也是存在的。不難看出,在兩個(gè)分裂的房地產(chǎn)市場(chǎng)中,需求量沒有變化,而供給量卻發(fā)生了人為變化,這就是為什么在兩個(gè)市場(chǎng)中出現(xiàn)截然相反現(xiàn)象的原因。
關(guān)鍵在于,潛在房地產(chǎn)市場(chǎng)和實(shí)際房地產(chǎn)市場(chǎng)的分裂是供給方開發(fā)商和空置房房主自愿存貨行為導(dǎo)致的,也就是說開發(fā)商不是賣不掉房子,只是捂盤惜售、囤積居奇。而其他行業(yè)如服裝行業(yè)是非自愿存貨,廠商真的是賣不掉商品。
一個(gè)市場(chǎng)為什么會(huì)出現(xiàn)分裂,必然是因?yàn)槭袌?chǎng)主體間的經(jīng)濟(jì)資源配置機(jī)制是扭曲的。首先,開發(fā)商和空置房房主能夠囤積居奇必然是因?yàn)槠尕浛删?,歸根結(jié)底是因?yàn)榉课莨┙o量是有限的,而房屋需求量是長(zhǎng)期增長(zhǎng)的,兩者從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看存在供給小于需求的根本矛盾。
房屋供給量有限的根本原因是土地有限,18億畝耕地紅線雷打不動(dòng),即便突破紅線也終究是有限的,因?yàn)橹袊?guó)人口眾多糧食安全重于泰山。房屋需求量長(zhǎng)期增長(zhǎng)是因?yàn)榭側(cè)丝诤统鞘腥丝趲淼木幼⌒枨箝L(zhǎng)期增長(zhǎng),雖然隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度提高未必是無限增長(zhǎng)的,但在中國(guó)沒有完成城市化和現(xiàn)代化之前必然是長(zhǎng)期增長(zhǎng)的。
正是基于長(zhǎng)期供應(yīng)小于需求的根本矛盾,一般投資者把房屋作為貨幣財(cái)富保值增值的手段成為可能。進(jìn)一步,以這種貨幣財(cái)富保值增值的預(yù)期作為基礎(chǔ),金融投機(jī)資本把房屋作為純粹投機(jī)工具也就成為可能。也正是基于這一根本矛盾,地方政府把土地出讓金作為財(cái)政收入支柱待價(jià)而沽也成為可能。開發(fā)商時(shí)常把高房?jī)r(jià)的罪責(zé)推托到地方政府土地財(cái)政上,實(shí)際上說穿了,開發(fā)商和地方政府都是高房?jī)r(jià)利益鏈上的一環(huán),他們更像是同一條戰(zhàn)壕里的戰(zhàn)友而不是彼此對(duì)壘的敵人,只是因?yàn)橛辛碎L(zhǎng)期供給小于需求這個(gè)根本矛盾而在高房?jī)r(jià)利益鏈上各取所需罷了,彼此攻訐何異于五十步笑百步?
概而言之,從短期來看,中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)分裂為潛在房地產(chǎn)市場(chǎng)和實(shí)際房地產(chǎn)市場(chǎng),潛在房地產(chǎn)市場(chǎng)供大于求,實(shí)際房地產(chǎn)市場(chǎng)求大于供。然而,從長(zhǎng)期來看,中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的根本矛盾還是供給小于需求,這恰恰是導(dǎo)致短期市場(chǎng)分裂的根源。
“訂悅2013”—— 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》大征訂活動(dòng),訂報(bào)有禮。http://m.ship-bio.com/corp/2013dingyue/index.html
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP