2012-12-07 01:12:08
兩年來,蔣波寄望通過法律奪回萊美藥業(yè)股權(quán)的漫漫長路,如今遇上了一個看起來難以逾越的坎兒。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 宋麗 發(fā)自深圳
每經(jīng)記者 宋麗 發(fā)自深圳
兩年來,蔣波寄望通過法律奪回萊美藥業(yè)股權(quán)的漫漫長路,如今遇上了一個看起來難以逾越的坎兒。
萊美藥業(yè)(300006,SZ)因股權(quán)糾紛曾被數(shù)次質(zhì)疑,而其與重慶藥友制藥有限責(zé)任公司 (以下簡稱重慶藥友)之間仍是一筆“糊涂賬”。近日,重慶藥友小股東蔣波將重慶化醫(yī)控股 (集團(tuán))公司(以下簡稱重慶化醫(yī))告到重慶市高級人民法院(以下簡稱重慶高院),而訴訟標(biāo)的正是萊美藥業(yè)的股權(quán),訴訟費(fèi)用達(dá)近528萬元,而標(biāo)的額則是萊美藥業(yè)35%的股份,按目前估值約10.5億元。
據(jù)蔣波稱,萊美藥業(yè)設(shè)立之初,重慶藥友出資350萬元持有其35%的股權(quán),他本身也間接持有萊美藥業(yè)的股份,但幾經(jīng)周折,這部分股權(quán)卻消失了。蔣波提供的重慶藥友簽發(fā)的股東出資證明書顯示,蔣波在1997年出資3000元,擁有3000股藥友制藥股份,后來轉(zhuǎn)增了2100股,之后又從其他職工處接手了5100股,總計(jì)持有10200股,占藥友制藥工會的0.166%。此外,蔣波還起訴了持有重慶藥友51%股份的復(fù)星醫(yī)藥,標(biāo)的額為6800萬元,而起訴費(fèi)用也達(dá)到38萬元之多。
如今,蔣波坦陳無力承擔(dān)如此大額的訴訟費(fèi)用,他提交的訴訟費(fèi)用緩交申請也被重慶高院拒絕。但他同時表示,“目前未撤訴,立案依然有效。”
528萬的天價訴訟費(fèi)
蔣波向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者出示了兩份起訴狀。這兩項(xiàng)訴訟涉及兩家上市公司,分別是萊美藥業(yè)和復(fù)星醫(yī)藥;訴訟費(fèi)用共計(jì)566萬元;而訴訟標(biāo)的額分別約為10.5億元和6800萬元。
起訴狀上顯示,原告蔣波要求被告重慶化醫(yī),將違法侵占的重慶萊美藥業(yè)有限公司35%股權(quán) (目前為6405萬股,價值1047217500元)歸還給重慶藥友;同時要求判處被告上海復(fù)星醫(yī)藥、重慶化醫(yī)在2002年5月與重慶制藥六廠職工持股會訂立的重慶藥友增資擴(kuò)股協(xié)議無效。
重慶高院近日下發(fā)給蔣波的受理案件通知書中表示,蔣波與重慶化醫(yī)損害公司利益責(zé)任糾紛,以及與上海復(fù)星醫(yī)藥(集團(tuán))股份有限公司損害公司、重慶化醫(yī)增資糾紛,提交的緩交訴訟費(fèi)申請,“經(jīng)研究,決定不同意緩交訴訟費(fèi)”。
與此同時,重慶高院表示,在收到?jīng)Q定書次日起七日內(nèi),兩項(xiàng)訴訟需分別預(yù)交案件受理費(fèi)5277887.5元、383384元;如果逾期不交,將按自動撤回起訴處理。受理通知書上顯示的時間為2012年10月17日。
蔣波表示,他已經(jīng)向重慶高院立案庭確認(rèn),目前還未撤訴,也未下達(dá)裁定書,立案依然有效。蔣波猜測,萊美藥業(yè)自11月22日起因重大重組事項(xiàng)的停牌,或與本次訴訟有直接關(guān)系?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者幾次致電萊美藥業(yè)證券部,電話均未接通。
蔣波稱,自己作為小股東,對自身持有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜卻沒有知情權(quán),而全部由所謂的重慶藥友工會包辦,到如今自己持有的股權(quán)卻消失不見了。蔣波過去兩年中一直在各種官司中奔波,贏得了一場官司,同時贏得了重慶藥友制藥合法的股東資格。
一位上海的吳律師對記者表示,工會無權(quán)在小股東不知情的情況下轉(zhuǎn)讓職工的股份,即使轉(zhuǎn)讓,協(xié)議也是無效的。
而另外一位專注于股權(quán)糾紛的張律師卻表示,國內(nèi)在上世紀(jì)90年代改制的情況比較特殊,相關(guān)法律規(guī)定也不完善,況且時間過去這么久了,訴訟時效性可能已經(jīng)失去,所以要想打贏官司可能會比較困難。
幾度易手的萊美藥業(yè)股權(quán)
萊美藥業(yè)股權(quán)問題的癥結(jié)在于其中35%的股權(quán)被指“來路不正”。
1997年7月重慶制藥六廠改制時,將其所有生產(chǎn)性資產(chǎn)打包作價約2050萬元,并和企業(yè)內(nèi)部職工持股會共同出資,組建了重慶藥友。職工持股會共出資6157200元,蔣波在內(nèi)的1400多名藥友制藥工會職工參股。
而萊美藥業(yè)也成立于1997年,有資料顯示,彼時重慶萊美藥業(yè)的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)為“外商投資”,法人代表是陳艷秋,地址位于重慶市江北區(qū)橋北村2號——這也是重慶制藥六廠、重慶藥友的企業(yè)地址。
工商注冊資料顯示,1999年8月,萊美藥業(yè)法人代表變更為邱宇,注冊資本金變更為1000萬元,分別由國企重慶制藥六廠出資350萬元,占35%的股權(quán),現(xiàn)任董事長邱宇控制的成都藥友科技發(fā)展有限公司出資650萬元,占65%的股權(quán)。
蔣波對記者表示,重慶制藥六廠在1999年已經(jīng)沒有生產(chǎn)性資產(chǎn),沒有現(xiàn)金對外進(jìn)行股權(quán)投資的能力和法律前提,“這一股權(quán) (萊美藥業(yè)35%的股權(quán))依法應(yīng)當(dāng)屬于藥友公司,可是當(dāng)時卻被重慶制藥六廠占有,而六廠于2005年注銷。”不過,上述說法尚未獲得重慶制藥六廠的回應(yīng)。
2002年4月12日,一份“關(guān)于重慶化醫(yī)控股(集團(tuán))公司行使重慶制藥六廠股權(quán)的說明”的文件顯示,“重慶制藥六廠在重慶藥友制藥有限責(zé)任公司的股權(quán)由重慶化醫(yī)控股(集團(tuán))公司行使。”這也是蔣波將重慶化醫(yī)作為侵占股權(quán)的被告的原因。
2002年6月18日,重慶制藥六廠將這35%的股權(quán)按照原出資額350萬元轉(zhuǎn)給了重慶藥友工會委員會。2007年4月16日,又由重慶藥友工會委員會轉(zhuǎn)讓給了邱宇、重慶藥友派駐萊美藥業(yè)的部分高管等38位自然人 (也有41人之說),轉(zhuǎn)讓價格為1270萬元。
據(jù)了解,國有資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓需得到政府相關(guān)部門的批準(zhǔn),而萊美藥業(yè)這35%的股權(quán)幾經(jīng)轉(zhuǎn)讓均未獲得政府相關(guān)部門的批文。直到2009年7月22日,萊美藥業(yè)在創(chuàng)業(yè)板上市前夕,重慶市政府才發(fā)文批準(zhǔn)重慶制藥六廠將所持萊美藥業(yè)股份,轉(zhuǎn)給重慶藥友工會。
而萊美藥業(yè)招股說明書似乎也為這筆股權(quán)交易留了條后路。2007年,重慶藥友工會將其持有的萊美藥業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給邱宇、張慧、冷雪峰等38位自然人,招股說明書上寫道,“上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為當(dāng)時辦理了工商變更登記,目前沒有任何爭議和糾紛。如果將來因該股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生任何爭議或糾紛,本人將協(xié)調(diào)解決并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者撥通了由蔣波提供的萊美藥業(yè)董事長邱宇的電話,在記者表明詢問股權(quán)事宜的意圖之后,對方卻表示記者打錯電話,他不是邱宇。
“訂悅2013”—— 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》大征訂活動,訂報(bào)有禮。http://m.ship-bio.com/corp/2013dingyue/index.html
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP