每日經(jīng)濟(jì)新聞
商學(xué)院

每經(jīng)網(wǎng)首頁(yè) > 商學(xué)院 > 正文

發(fā)行價(jià)向H股看齊值得提倡

證券時(shí)報(bào) 2012-10-23 14:36:40

H股回歸A股公司的IPO定價(jià)向H股看齊,是對(duì)A股市場(chǎng)化發(fā)行的一種完善。港股市場(chǎng)是一個(gè)相對(duì)成熟的市場(chǎng),其股票定價(jià)明顯比A股合理。

皮海洲

最近一個(gè)時(shí)期,為配合股市“維穩(wěn)”的需要,新股發(fā)行(IPO)節(jié)奏明顯放緩,尤其是10月,僅僅只是在10月26日這天安排了一家公司IPO.

在這放緩的新股發(fā)行節(jié)奏里,有兩家公司的發(fā)行格外引人關(guān)注:一家是9月24日發(fā)行的洛陽(yáng)鉬業(yè);另一家是將于10月26日發(fā)行的浙江世寶。這兩家公司有兩個(gè)共同的特點(diǎn):其一,二者都是H股回歸A股公司;其二,兩家公司的發(fā)行定價(jià)都受到市場(chǎng)關(guān)注。

洛陽(yáng)鉬業(yè)的發(fā)行定價(jià)出人意料。該公司原計(jì)劃發(fā)行5.42億股,發(fā)行價(jià)不低于6元,預(yù)計(jì)募資金額36.46億元。而從路演與詢價(jià)的情況來(lái)看,詢價(jià)機(jī)構(gòu)的報(bào)價(jià)也基本上都在每股6元之上。也正因如此,直到9月20日白天的時(shí)候,洛陽(yáng)鉬業(yè)的承銷商還很樂觀地放風(fēng)出來(lái),申購(gòu)價(jià)在6元-9元區(qū)間。但洛陽(yáng)鉬業(yè)的發(fā)行計(jì)劃在9月20日晚發(fā)生了劇變。當(dāng)晚該公司發(fā)布公告,將預(yù)計(jì)募資總額減為6億元,發(fā)行價(jià)確定為3元,發(fā)行數(shù)量減為2億股。

將洛陽(yáng)鉬業(yè)的發(fā)行價(jià)降低到3元,這主要是向H股看齊的結(jié)果。因?yàn)槁尻?yáng)鉬業(yè)是一家在香港上市的H股公司,但截至9月20日,其H股收盤價(jià)也只有3.57港元,折合人民幣約為2.90元。如果洛陽(yáng)鉬業(yè)A股發(fā)行價(jià)不低于每股6元,這意味著A股發(fā)行價(jià)是H股的2倍以上。這對(duì)于A股市場(chǎng)的投資者明顯不公平。于是洛陽(yáng)鉬業(yè)A股發(fā)行價(jià)采取了向H股看齊的定價(jià)方式,最終將發(fā)行價(jià)定為每股3元。

因?yàn)橛辛寺尻?yáng)鉬業(yè)向H股看齊在前,同是H股回歸A股的浙江世寶的IPO定價(jià)自然就受到市場(chǎng)關(guān)注,其IPO定價(jià)向H股看齊的呼聲甚高。根據(jù)浙江世寶的A股發(fā)行計(jì)劃,其每股發(fā)行價(jià)在7.85元之上。但如果向H股看齊的話,7.85元的發(fā)行價(jià)顯然是癡人說(shuō)夢(mèng)。目前浙江世寶H股的最新價(jià)格是10月19日的收盤價(jià)2.41港元,折合人民幣只有1.93元,7.85元是浙江世寶H股股價(jià)的4倍。正是基于如此巨大的價(jià)格懸殊,有市場(chǎng)傳言稱,浙江世寶的發(fā)行價(jià)降至每股2.5元。雖然這一傳言并沒有得到公司方面的證實(shí),但它顯然代表了一種民意。

其實(shí),H股回歸A股公司的IPO定價(jià)向H股看齊,是對(duì)A股市場(chǎng)化發(fā)行的一種完善。由于A股市場(chǎng)的不成熟,尤其是A股市場(chǎng)主要還是一個(gè)投機(jī)市,目前的A股市場(chǎng)化發(fā)行還有很多并不完善的地方,以至市場(chǎng)化發(fā)股成為高價(jià)發(fā)行的代名詞,很明顯的一點(diǎn)就是新股發(fā)行市盈率甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了二級(jí)市場(chǎng)的平均市盈率。因此,進(jìn)一步完善A股市場(chǎng)化發(fā)行是有必要的。而港股市場(chǎng)是一個(gè)相對(duì)成熟的市場(chǎng),其股票定價(jià)明顯比A股合理。也正因如此,H股回歸A股時(shí),IPO定價(jià)向H股看齊,可以認(rèn)為是向合理定價(jià)看齊,是值得倡導(dǎo)的。

不僅如此,A股IPO定價(jià)向H股看齊,是保護(hù)A股投資者利益的一種需要。作為同一家公司的股票,每股股份所對(duì)應(yīng)的權(quán)益都是一致的,A股發(fā)行價(jià)越高,其投資價(jià)值就越低,這對(duì)于A股投資者顯然不公平。

此外,H股回歸A股公司IPO定價(jià)向其H股看齊,也有利于減少H股回歸A股公司新股發(fā)行對(duì)市場(chǎng)的沖擊。畢竟發(fā)行價(jià)減低了,融資金額也就減少了。而且,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,H股回歸A股公司IPO定價(jià)向其H股看齊,也有利于純A股公司IPO定價(jià)向其合理投資價(jià)值回歸,促進(jìn)A股市場(chǎng)IPO定價(jià)走向合理。

責(zé)編 趙慶

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

皮海洲 最近一個(gè)時(shí)期,為配合股市“維穩(wěn)”的需要,新股發(fā)行(IPO)節(jié)奏明顯放緩,尤其是10月,僅僅只是在10月26日這天安排了一家公司IPO. 在這放緩的新股發(fā)行節(jié)奏里,有兩家公司的發(fā)行格外引人關(guān)注:一家是9月24日發(fā)行的洛陽(yáng)鉬業(yè);另一家是將于10月26日發(fā)行的浙江世寶。這兩家公司有兩個(gè)共同的特點(diǎn):其一,二者都是H股回歸A股公司;其二,兩家公司的發(fā)行定價(jià)都受到市場(chǎng)關(guān)注。 洛陽(yáng)鉬業(yè)的發(fā)行定價(jià)出人意料。該公司原計(jì)劃發(fā)行5.42億股,發(fā)行價(jià)不低于6元,預(yù)計(jì)募資金額36.46億元。而從路演與詢價(jià)的情況來(lái)看,詢價(jià)機(jī)構(gòu)的報(bào)價(jià)也基本上都在每股6元之上。也正因如此,直到9月20日白天的時(shí)候,洛陽(yáng)鉬業(yè)的承銷商還很樂觀地放風(fēng)出來(lái),申購(gòu)價(jià)在6元-9元區(qū)間。但洛陽(yáng)鉬業(yè)的發(fā)行計(jì)劃在9月20日晚發(fā)生了劇變。當(dāng)晚該公司發(fā)布公告,將預(yù)計(jì)募資總額減為6億元,發(fā)行價(jià)確定為3元,發(fā)行數(shù)量減為2億股。 將洛陽(yáng)鉬業(yè)的發(fā)行價(jià)降低到3元,這主要是向H股看齊的結(jié)果。因?yàn)槁尻?yáng)鉬業(yè)是一家在香港上市的H股公司,但截至9月20日,其H股收盤價(jià)也只有3.57港元,折合人民幣約為2.90元。如果洛陽(yáng)鉬業(yè)A股發(fā)行價(jià)不低于每股6元,這意味著A股發(fā)行價(jià)是H股的2倍以上。這對(duì)于A股市場(chǎng)的投資者明顯不公平。于是洛陽(yáng)鉬業(yè)A股發(fā)行價(jià)采取了向H股看齊的定價(jià)方式,最終將發(fā)行價(jià)定為每股3元。 因?yàn)橛辛寺尻?yáng)鉬業(yè)向H股看齊在前,同是H股回歸A股的浙江世寶的IPO定價(jià)自然就受到市場(chǎng)關(guān)注,其IPO定價(jià)向H股看齊的呼聲甚高。根據(jù)浙江世寶的A股發(fā)行計(jì)劃,其每股發(fā)行價(jià)在7.85元之上。但如果向H股看齊的話,7.85元的發(fā)行價(jià)顯然是癡人說(shuō)夢(mèng)。目前浙江世寶H股的最新價(jià)格是10月19日的收盤價(jià)2.41港元,折合人民幣只有1.93元,7.85元是浙江世寶H股股價(jià)的4倍。正是基于如此巨大的價(jià)格懸殊,有市場(chǎng)傳言稱,浙江世寶的發(fā)行價(jià)降至每股2.5元。雖然這一傳言并沒有得到公司方面的證實(shí),但它顯然代表了一種民意。 其實(shí),H股回歸A股公司的IPO定價(jià)向H股看齊,是對(duì)A股市場(chǎng)化發(fā)行的一種完善。由于A股市場(chǎng)的不成熟,尤其是A股市場(chǎng)主要還是一個(gè)投機(jī)市,目前的A股市場(chǎng)化發(fā)行還有很多并不完善的地方,以至市場(chǎng)化發(fā)股成為高價(jià)發(fā)行的代名詞,很明顯的一點(diǎn)就是新股發(fā)行市盈率甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了二級(jí)市場(chǎng)的平均市盈率。因此,進(jìn)一步完善A股市場(chǎng)化發(fā)行是有必要的。而港股市場(chǎng)是一個(gè)相對(duì)成熟的市場(chǎng),其股票定價(jià)明顯比A股合理。也正因如此,H股回歸A股時(shí),IPO定價(jià)向H股看齊,可以認(rèn)為是向合理定價(jià)看齊,是值得倡導(dǎo)的。 不僅如此,A股IPO定價(jià)向H股看齊,是保護(hù)A股投資者利益的一種需要。作為同一家公司的股票,每股股份所對(duì)應(yīng)的權(quán)益都是一致的,A股發(fā)行價(jià)越高,其投資價(jià)值就越低,這對(duì)于A股投資者顯然不公平。 此外,H股回歸A股公司IPO定價(jià)向其H股看齊,也有利于減少H股回歸A股公司新股發(fā)行對(duì)市場(chǎng)的沖擊。畢竟發(fā)行價(jià)減低了,融資金額也就減少了。而且,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,H股回歸A股公司IPO定價(jià)向其H股看齊,也有利于純A股公司IPO定價(jià)向其合理投資價(jià)值回歸,促進(jìn)A股市場(chǎng)IPO定價(jià)走向合理。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费