收購歐洲銀行資產(chǎn)要慎之又慎

據(jù)英國《金融時報》中文網(wǎng)報道，以資產(chǎn)計中國第二大銀行中國建設(shè)銀行計劃斥資150億美元在歐洲整體或部分收購一家銀行。雖然尚未透露正在考慮的收購目標，但中國建設(shè)銀行董事長王洪章表示，英國、德國和法國的銀行是最具吸引力的。他說：“歐洲部分銀行被掛牌出售，現(xiàn)在我們正在尋求正確的選擇。”

在整個歐洲都陷入危機、銀行也無法置身事外的情況下，以收購的方式進軍歐洲、收購歐洲商業(yè)銀行的部分資產(chǎn)或股權(quán)，本身并沒有錯，這也是中國銀行更好地融入世界、提高中國金融企業(yè)國際話語權(quán)的一種有效形式。

但是，如何收購，如何避免風險，也是中國的銀行必須認真注意和把握好的問題。

首先，中國銀行在收購?fù)鈬y行，特別是歐洲國家的銀行方面尚沒有經(jīng)驗，到底以什么樣的方式進行收購，收購的風險有多大，如何才能有效避免風險，需要認真評估和分析。畢竟，收購一家銀行不同于一家普通企業(yè)，涉及的問題和關(guān)系更加復(fù)雜，搞不好，就有可能陷入循環(huán)債務(wù)之中。

第二，要對歐債危機的發(fā)展趨勢進行全面的分析和評估。目前，歐債危機尚沒有好轉(zhuǎn)的跡象。盡管歐洲央行采取了一系列的挽救措施，但是，到底能否讓歐債危機盡快度過，很難預(yù)料。就算德國、英國、法國等因為經(jīng)濟基礎(chǔ)比較好，度過危機的可能較大一些，但是，如果歐債危機繼續(xù)惡化下去，德國等國家也會受到連累，這些國家的銀行也很難不出現(xiàn)問題。所以，在收購過程中，一定要對歐債危機的發(fā)展趨勢作出全面的分析和評估，避免盲目出手，留下風險隱患。

第三，要對被收購銀行的債權(quán)債務(wù)狀況作出全面評價和分析。凡是掛牌出售的銀行，大多存在比較嚴重的問題。特別像歐洲國家的銀行，不到問題十分嚴重，是不可能掛牌出售的。也正因為如此，這些銀行到底還有沒有收購價值，債權(quán)債務(wù)是否清晰，會不會形成風險連環(huán)效應(yīng)等，需要認真調(diào)查、認真分析、認真研究，而不能一個猛子扎下去，把風險全部轉(zhuǎn)嫁到自己身上。

第四，要對歐洲收購銀行的相關(guān)政策進行全面的研究和分析。中國在收購?fù)鈬髽I(yè)、資源企業(yè)等方面，已經(jīng)有過很多需要吸取的教訓。如中鋁收購力拓，實質(zhì)上就是因為對相應(yīng)的政策研究不深，對各種可能出現(xiàn)的問題沒有認真分析和研究，結(jié)果變成了一次變相地幫助力拓渡過難關(guān)的行為，使企業(yè)遭受了不應(yīng)當遭受的損失。對銀行的收購，政策和關(guān)系更加復(fù)雜。如果研究不深、操作不當，不僅會變成別人渡過難關(guān)的橋梁，還有可能為這樣的行為買單。

第五，要對歐洲“民主化”情況有深入的了解和分析。即便在收購過程中，企業(yè)、政府層面的問題解決了，如果民眾和員工層面的問題不能解決好，在歐洲民主化程度很高、政府往往無法說服和左右民眾情緒及員工意見的情況下，收購一般也難以成功。如希臘等國政府作出的決策，盡管外界都認為很正確、很需要，但卻被民眾一次次地推翻，就是最好的例證。

同時，要嚴密注意做空機構(gòu)的行為，防止做空機構(gòu)在中國銀行收購?fù)鈬y行的時候，采取做空之法，損害中國銀行的利益，尤其要防止被收購國家政府和監(jiān)管機構(gòu)與做空機構(gòu)相勾結(jié)，抬高被收購銀行資產(chǎn)價格、貶低中國銀行企業(yè)價值的行為。

所以，建行準備收購歐洲銀行資產(chǎn)的設(shè)想，應(yīng)當慎之又慎。