2012-09-07 00:57:51
秋收季節(jié),湖北荊門的3000畝水稻卻成了“水草”——難抽穗,不揚花,結(jié)癟粒。
每經(jīng)編輯 彭小東 每經(jīng)記者 劉林鵬攝影報道
彭小東 每經(jīng)記者 劉林鵬攝影報道
秋收季節(jié),湖北荊門的3000畝水稻卻成了“水草”——難抽穗,不揚花,結(jié)癟粒。
9月5日,《每日經(jīng)濟新聞》獨家披露的“問題種子”事件引發(fā)輿論關(guān)注。根據(jù)該品種包裝袋上的信息顯示,“問題種子”由廣州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院 (以下簡稱廣州農(nóng)科院)選育,湖北瑞民農(nóng)業(yè)科技有限公司(以下簡稱湖北瑞民)經(jīng)銷。
記者在中國種業(yè)信息網(wǎng)查詢后發(fā)現(xiàn),該包裝袋上印有的生產(chǎn)許可證號為廣東華茂高科種業(yè)有限公司(以下簡稱華茂高科)所有。但華茂高科的工作人員表示,他們沒有Y系列的品種,并“準備起訴那個公司”。
據(jù)中國種業(yè)信息網(wǎng)顯示,真正擁有“Y兩優(yōu)602”生產(chǎn)資質(zhì)的是廣州乾農(nóng)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司(以下簡稱乾農(nóng)科技),也是全國唯一的具有該品種生產(chǎn)資質(zhì)的企業(yè)。但乾農(nóng)科技表示,“這個 (問題種子)肯定不是我們的。”
一時間,“問題種子”的來源成為疑團。
昨日(9月6日),“Y兩優(yōu)602”的二級經(jīng)銷商——荊門市種子總公司的一位負責(zé)人透露,村民買的“Y兩優(yōu)602”其實是湖北瑞民分裝的,產(chǎn)自江蘇鹽城,而非包裝袋上寫的“廣東”。
湖北瑞民或侵權(quán)、假冒
村民提供的種子包裝袋顯示,“Y兩優(yōu)602”的生產(chǎn)許可證號為“(粵農(nóng))農(nóng)種生許字(2011)第0002號”?!睹咳战?jīng)濟新聞》記者從中國種業(yè)信息網(wǎng)查詢得知,此證號由廣東省農(nóng)業(yè)廳頒發(fā),為華茂高科所有。不過,該許可證包含的品種列表里面,并沒有“Y兩優(yōu)602”。
昨日,華茂高科的工作人員表示,“我們準備起訴那個公司,他們可能盜用我們的生產(chǎn)許可證號,這不是我們生產(chǎn)的,我們公司還沒有Y系列的品種。”
據(jù)了解,具有“Y兩優(yōu)602”生產(chǎn)資質(zhì)的,僅乾農(nóng)科技一家。中國種業(yè)信息網(wǎng)顯示,乾農(nóng)科技經(jīng)營許可證號為“(粵農(nóng))農(nóng)種生許字(2009)第0002號”,可生產(chǎn) “Y兩優(yōu)602”、“穗甜1號”等品種。不過,該許可證號已于2012年4月27日到期。
公司官網(wǎng)顯示,乾農(nóng)科技是一家由廣州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所(2009
年,該所與蔬菜科學(xué)研究所合并,更名為廣州農(nóng)科院)全資成立的有限責(zé)任公司,注冊資金1000萬元。
9月4日,《每日經(jīng)濟新聞》記者曾致電乾農(nóng)科技負責(zé)人齊 (音)經(jīng)理,了解荊門問題種子的相關(guān)情況。齊經(jīng)理稱,他們的品種僅在廣東局部地區(qū)銷售,并表示 “Y兩優(yōu)602”剛開始推廣,知名度低,仿冒的可能性不大。而對于荊門“問題種子”是否來源于該公司,齊經(jīng)理稱,“會不會是當?shù)赝愋偷钠贩N比較緊俏,在我們這邊是買了去那邊試種?這是有可能的。”
隨后,記者通過彩信,將“問題種子”的包裝袋照片發(fā)送至其手機。但截至當晚發(fā)稿,齊經(jīng)理并未對該照片做出回復(fù)。
不過,昨日,齊經(jīng)理收到記者的采訪郵件后,又打來電話稱,“我剛看了下那個圖片(“問題種子”包裝袋照片),沒有詳細看,這個百分之百肯定不是我們的。包裝袋風(fēng)格完全不一樣。”
乾農(nóng)科技工作人員發(fā)來的包裝袋也顯示,兩種“Y兩優(yōu)602”的包裝確實迥異:乾農(nóng)科技提供的“Y兩優(yōu)602”包裝袋上,印有“穗農(nóng)”字樣。
齊經(jīng)理稱,瑞民科技可能存在“侵權(quán)”、“假冒”等情況,將咨詢法律顧問。
問題種子或產(chǎn)自江蘇
村民提供的種子包裝袋顯示,該“問題種子”由廣州農(nóng)業(yè)科學(xué)院選育。因為具有“Y兩優(yōu)602”生產(chǎn)資質(zhì)的公司只有乾農(nóng)科技一家,所以“問題種子”事件被披露后,該公司備受指責(zé)。
不過,《每日經(jīng)濟新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),該“問題種子”或許來自江蘇鹽城,并非廣東。
昨日,荊門種子總公司的一位負責(zé)人告訴記者,村民買的種子“由瑞民公司自己包裝”,“具體從哪里調(diào)進來我們也不清楚,據(jù)說是江蘇生產(chǎn)的”。隨后,他又稱,好像是江蘇鹽城。
“具體哪里我不知道,是江蘇那個地方產(chǎn)的。(公安機關(guān))把湖北瑞民的老總都抓了。”枝江種子管理局的一位工作人員說,種子純度有問題,達不到國家質(zhì)量標準。
記者數(shù)次撥打湖北瑞民的電話,希望求證此事,但均無人接聽。
荊門種子管理局的一位副局長也告訴記者,被逮捕的,還有鹽城那邊的制種人員。
而乾農(nóng)科技負責(zé)人齊經(jīng)理表示,其公司的在江蘇沒有水稻制種基地。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP