利潤超同期保費(fèi) 永安摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)存疑

每經(jīng)編輯 黃俊玲 每經(jīng)記者 田文會(huì) 發(fā)自北京    

黃俊玲 每經(jīng)記者 田文會(huì) 發(fā)自北京

8月21日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》以《交強(qiáng)險(xiǎn)5年半巨虧173億元的隱藏賬單：私家車貢獻(xiàn)33億元利潤營業(yè)客車成最大虧損源》為題披露了交強(qiáng)險(xiǎn)虧損背后的秘密：不同車型對交強(qiáng)險(xiǎn)的盈虧影響巨大。其中，以客車、公交、出租車為代表的營業(yè)客車整體虧損104億元，是交強(qiáng)險(xiǎn)巨虧173億元的幕后最大“黑手”；而家用車及摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)則分別盈利33億元和21億元，是名副其實(shí)的“利潤奶?！?。

在采訪調(diào)查中，個(gè)別公司格外靚麗的細(xì)分業(yè)務(wù)引起記者的關(guān)注，比如永安保險(xiǎn)的2011年交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)績報(bào)告顯示，2011年期末永安保險(xiǎn)摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)累計(jì)經(jīng)營利潤為3.75億元，僅以摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)這一項(xiàng)的利潤計(jì)算，永安保險(xiǎn)在35家經(jīng)營交強(qiáng)險(xiǎn)的公司中排第三位，超過平安產(chǎn)險(xiǎn)的3.09億元，僅次于中國人保的12.86億元和太保財(cái)險(xiǎn)的3.93億元，而人保、太保及平安三家公司在摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)上的保費(fèi)則遠(yuǎn)超永安保險(xiǎn)。

在摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)保費(fèi)并不算太多的情況下，永安保險(xiǎn)為何能取得如此優(yōu)異的業(yè)績？

2009年期初利潤暴增7倍

永安保險(xiǎn)成立于1996年9月28日，是國內(nèi)最早開展交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司之一。

據(jù)永安保險(xiǎn)2011年年報(bào)顯示，2011年永安保險(xiǎn)的摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)已賺保費(fèi)4912萬元，2011年僅實(shí)現(xiàn)經(jīng)營利潤731萬元。很顯然，其截至2011年底在摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)這塊累計(jì)盈利的3.75億元絕大多數(shù)是前幾年賺的，而2011年的年報(bào)也顯示，其期初的累計(jì)經(jīng)營利潤高達(dá)3.68億元。隨后，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲取了2008年~2010年三年的永安保險(xiǎn)交強(qiáng)險(xiǎn)報(bào)告。

正是這幾份報(bào)告，清晰地展示了永安保險(xiǎn)這幾年交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的經(jīng)營情況。報(bào)告顯示，2008年~2010年，永安保險(xiǎn)摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)的期末累計(jì)經(jīng)營利潤分別是4756萬元、3.78億元和3.68億元（3.68億元即2011年年報(bào)顯示的期初累計(jì)利潤）。

由此看來，永安保險(xiǎn)摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)目前的良好表現(xiàn)，2009年是關(guān)鍵的一年。

不過，正是這份2009年的交強(qiáng)險(xiǎn)報(bào)告，卻讓人有些看不懂。報(bào)告顯示，2009年永安保險(xiǎn)摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)當(dāng)年僅實(shí)現(xiàn)已賺保費(fèi)6764萬元，虧損88.64萬元，由此可見，無論從保費(fèi)收入還是盈利規(guī)模，都不足以支撐其累計(jì)經(jīng)營利潤從2008年底的4756萬元猛增7倍至2009年底的3.78億元，那么，究竟是怎么回事呢？

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者留意到，造成上述情況的秘密，在于報(bào)告顯示的公司2009年摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)期初經(jīng)營利潤已經(jīng)神奇地增長到了3.78億元 （2006年~2008年累計(jì)經(jīng)營利潤為4756萬元，兩者數(shù)據(jù)差異巨大），為何2009年的數(shù)據(jù)與2008年的數(shù)據(jù)不一致呢？

8月24日，永安保險(xiǎn)相關(guān)負(fù)責(zé)人在回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者時(shí)稱，經(jīng)查，原因有二：一是該公司于2009年1月1日起執(zhí)行財(cái)政部下發(fā)的“關(guān)于印發(fā)《保險(xiǎn)合同相關(guān)會(huì)計(jì)處理規(guī)定》的通知”的相關(guān)規(guī)定，對2008年1月1日和2008年12月31日的交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)損益表、交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)專屬資產(chǎn)負(fù)債表進(jìn)行了追溯調(diào)整；二是該公司按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則前期差錯(cuò)更正的要求，對以前年度會(huì)計(jì)差錯(cuò)進(jìn)行了追溯調(diào)整和重新表述。這點(diǎn)在永安保險(xiǎn)2009年的交強(qiáng)險(xiǎn)報(bào)告中也有提到。

事實(shí)上，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也留意到其他財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司2008年期末累計(jì)經(jīng)營利潤與2009年期初累計(jì)經(jīng)營利潤有一定的差距。相關(guān)保險(xiǎn)公司人士也解釋稱，主要是當(dāng)時(shí)的會(huì)計(jì)政策發(fā)生了變化所致。

利潤數(shù)據(jù)超同期保費(fèi)

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者還了解到，永安保險(xiǎn)摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)2006年、2007年、2008年的保費(fèi)收入分別是5300萬元、16082萬元、9447萬元，這三年摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)合計(jì)保費(fèi)收入為3.08億元。

據(jù)此，一個(gè)讓人奇怪的結(jié)論誕生了：2006年~2008年永安保險(xiǎn)摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)累計(jì)實(shí)現(xiàn)保費(fèi)3.08億元，但其累計(jì)利潤卻有3.79億元（按照2009年報(bào)告顯示的累計(jì)經(jīng)營利潤），這就意味著，從2006年到2008年這三年間，永安保險(xiǎn)的摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)累計(jì)經(jīng)營利潤遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其保費(fèi)收入？

此外，來自永安保險(xiǎn)2008年交強(qiáng)險(xiǎn)報(bào)告中稱，該公司2008年摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的綜合賠付率為40.37%，2007年摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的綜合賠付率為37.45%，此外還有手續(xù)費(fèi)支出，為何其利潤會(huì)遠(yuǎn)高于保費(fèi)收入呢？

8月28日，永安保險(xiǎn)相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱，經(jīng)核實(shí)，2009年期初累計(jì)經(jīng)營利潤高于2006年~2008年保費(fèi)收入的原因：一是由于會(huì)計(jì)差錯(cuò)的調(diào)整；二是由于會(huì)計(jì)政策的變更。其中：會(huì)計(jì)差錯(cuò)調(diào)整主要涉及到追溯調(diào)整分?jǐn)偟耐顿Y收益。而投資收益分?jǐn)偸前凑崭鳂I(yè)務(wù)分部累計(jì)的盈虧情況決定。對于虧損的業(yè)務(wù)分部，其對投資收益非但沒有貢獻(xiàn)，還占用了投資資金。而盈利的業(yè)務(wù)分部，則分?jǐn)偟礁嗟耐顿Y收益。據(jù)此，摩托車業(yè)務(wù)調(diào)整額達(dá)到33188.49萬元，造成調(diào)整后的累計(jì)經(jīng)營利潤高于保費(fèi)收入。

永安保險(xiǎn)2006年到2008年的累計(jì)利潤由2008年交強(qiáng)險(xiǎn)報(bào)告中的4756萬元，在2009年交強(qiáng)險(xiǎn)報(bào)告中突然變成3.78億元，正是來自于永安保險(xiǎn)2009年交強(qiáng)險(xiǎn)按業(yè)務(wù)分部（即按家用車、營業(yè)客車、非營業(yè)客車交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)分部）的損益表中。

分?jǐn)偡绞蕉?各家公司有差異

永安保險(xiǎn)2009年的年報(bào)由普華永道中天會(huì)計(jì)師事務(wù)所北京分所審計(jì)。8月24日，普華永道相關(guān)負(fù)責(zé)人向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，永安保險(xiǎn)2009年度交強(qiáng)險(xiǎn)按業(yè)務(wù)分部的損益表，是永安保險(xiǎn)管理層提供的輔助信息，普華永道沒有對這部分進(jìn)行審計(jì)，普華永道也不對這部分分部信息發(fā)表審計(jì)意見，而且在普華永道提交的2009年交強(qiáng)險(xiǎn)報(bào)告的審計(jì)意見中也不涵蓋這個(gè)損益表。

國內(nèi)一位長期從保險(xiǎn)審計(jì)的注冊會(huì)計(jì)師表示，保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)報(bào)告一般是按其向保監(jiān)會(huì)申辦交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)時(shí)制定的費(fèi)用分?jǐn)傓k法來進(jìn)行分?jǐn)偟?，如果保險(xiǎn)公司要變更交強(qiáng)險(xiǎn)的費(fèi)用分?jǐn)傓k法，那么需要報(bào)保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)之后才能實(shí)施的。而保險(xiǎn)公司報(bào)保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的費(fèi)用分?jǐn)傓k法，主要還是涉及交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)之間的費(fèi)用分?jǐn)傓k法，并不涉及到交強(qiáng)險(xiǎn)具體業(yè)務(wù)分部（比如家用車、營業(yè)客車、摩托車、拖拉機(jī)交強(qiáng)險(xiǎn)）的分?jǐn)?。至于保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)說按業(yè)務(wù)盈虧情況來分?jǐn)偼顿Y收益，應(yīng)該是按承保盈虧情況來分?jǐn)偼顿Y收益的。

一位不愿具名的注冊會(huì)計(jì)師表示，一般情況下保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)用分?jǐn)偡椒ǘ际切枰葓?bào)保監(jiān)會(huì)的，對于交強(qiáng)險(xiǎn)投資收益的分?jǐn)傓k法各家公司都不一樣，比較常見的是按現(xiàn)金流來分?jǐn)偼顿Y收益，如果是按投資收益來分?jǐn)?，是不專業(yè)的。

某險(xiǎn)企財(cái)務(wù)人士表示，保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)用分?jǐn)傆泻芏喾N，一般是根據(jù)保監(jiān)會(huì)的大框架制定自己的費(fèi)用分?jǐn)傓k法，然后報(bào)告給保監(jiān)會(huì)，只要不超出保監(jiān)會(huì)的大框架就行，各家公司有自己的費(fèi)用分?jǐn)傓k法。