2012-06-08 01:28:58
盡管當(dāng)前股市極度低迷,但也不要指望通過大股東或高管增持來救市,現(xiàn)在有必要對鼓勵大股東增持托市政策進行反思。
最近,華工科技收到4份證監(jiān)會調(diào)查通知書,公司董事長馬新強和獨立董事駱曉鳴涉嫌違反證券法律法規(guī);董事會秘書劉衛(wèi)和武漢新金石投資管理有限公司涉嫌內(nèi)幕交易;而新金石剛成立于2011年11月30日,法定代表人就是華工科技董秘劉衛(wèi),股東就包括華工科技董事長馬新強、董事王中、閔大勇等高管。
此案有幾個關(guān)鍵點。首先,為保證新金石獲利,董事長等人可能為華工科技量身定做了公司有史以來罕見的“10轉(zhuǎn)10派1.5元”分配預(yù)案;其次,為增加獲利,新金石采取杠桿操作,今年以來新金石共動用逾7735萬元買入華工科技,這一金額是新金石實收注冊資本900萬元的約8.6倍;其三,新金石操作時點完全“依法”進行,今年新金石最后一次買入是在3月5日,4月6日華工科技公布年報,新金石最后一次買入與華工科技公布年報之間相隔為31天,這“嚴(yán)格”遵循了關(guān)于“上市公司董事、監(jiān)事和高級管理人員在上市公司定期報告公告前30日內(nèi)不得買賣本公司股票”的規(guī)定。
值得關(guān)注的是,去年底今年初,為提振股市,證監(jiān)會提出為大股東增持松綁政策,而本案的發(fā)生正是在此期間,只不過買入增持的主體是高管參股的公司而非公司大股東。但不管是公司大股東還是公司高管,他們多數(shù)把控著上市公司經(jīng)營,也把控著上市公司分紅方案,只要允許或者放松他們在二級市場自由增持或拋售上市公司股票,就相當(dāng)于打開了潘多拉魔盒,由此就可能發(fā)生大股東或公司高管為配合自己的市場操作,而量身訂制上市公司的分紅方案或者發(fā)布有關(guān)信息,而且他們的操作有時就是“嚴(yán)格”依照法規(guī)進行。本案中,華工科技2004年以后多年來沒有怎么分紅,僅有的幾次分紅也是小比例,而在新金石買入后就推出“10轉(zhuǎn)10股派1.5元”的“慷慨”分紅方案,這背后無疑有巨大利益驅(qū)動。
按《證券法》的規(guī)定,上市公司分配股利或者增資的計劃屬于內(nèi)幕信息。因此,新金石等內(nèi)幕交易行為很可能被查實。獨董駱曉鳴“涉嫌違反證券法律法規(guī)”被調(diào)查,具體為何目前還不清楚,但可以肯定,駱曉鳴不僅沒有發(fā)揮獨董應(yīng)起的作用,反而可能違反了有關(guān)法律法規(guī)。目前有市場人士認(rèn)為“獨董=花瓶+特權(quán)福利”,從諸多事例來看,當(dāng)前的獨立董事制度,使得獨董也成為市場既得利益者,他們多數(shù)與公司高管是一伙的,只會對高管捧場,根本不敢拆臺,難以維護中小投資者的合法權(quán)益。
有專家認(rèn)為,新金石投資或許就是為了這次高送轉(zhuǎn)內(nèi)幕交易而成立的。筆者認(rèn)為,盡管當(dāng)前股市極度低迷,但也不要指望通過大股東或高管增持來救市,現(xiàn)在有必要對鼓勵大股東增持托市政策進行反思。無論是公司大股東還是公司高管,對他們買賣上市公司股票的規(guī)定應(yīng)該趨嚴(yán)而非放松。要拯救羸弱股市,當(dāng)務(wù)之急仍然是加大治市力度,尤其是要暫緩甚至?xí)和P鹿砂l(fā)行,在當(dāng)前中小股票估值水平虛高情況下,新股發(fā)行越多,新的既得利益群體越多、市場失血越多,股市只能成為無底洞。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP