變更法定代表人申請(qǐng)被駁回 真功夫控制權(quán)之爭(zhēng)再起波瀾

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李亞蟬 發(fā)自廣州    

每經(jīng)記者 李亞蟬 發(fā)自廣州

在全國(guó)連鎖餐飲市場(chǎng)上，真功夫仍以400多家餐廳的規(guī)模坐擁中式快餐連鎖企業(yè)頭把交椅。不過(guò)，家族“內(nèi)斗”困擾著這一企業(yè)的發(fā)展，并且“潘蔡雙方”公司控制權(quán)爭(zhēng)奪仍在上演。

今年4月初，由真功夫董事長(zhǎng)蔡達(dá)標(biāo)妹妹蔡春紅申請(qǐng)而召開(kāi)的一場(chǎng)法人代表變更聽(tīng)證會(huì)使局面變得更加撲朔迷離。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從真功夫獲悉，東莞市工商行政管理局已依法駁回了蔡春紅變更真功夫法定代表人的申請(qǐng)。同時(shí)，記者從蔡春紅獲悉，東莞工商局給出的駁回原因是 “章程效力待人民法院確認(rèn)”。

此外，記者從真功夫內(nèi)部知情人士處了解到，蔡氏家族接連遭受重創(chuàng)，目前蔡達(dá)標(biāo)的大部分財(cái)產(chǎn)已被依法查封。

工商局：章程效力待法院確認(rèn)

去年蔡達(dá)標(biāo)被捕之后，蔡氏家族在真功夫最高控制權(quán)的 “爭(zhēng)奪戰(zhàn)”中節(jié)節(jié)敗退，蔡達(dá)標(biāo)原妻弟潘宇海實(shí)際控制真功夫，并擔(dān)任真功夫董事長(zhǎng)一職。今年4月初，由蔡春紅申請(qǐng)而召開(kāi)的一場(chǎng)法人代表變更聽(tīng)證會(huì)使得局面再添變數(shù)。

不過(guò)，在這次聽(tīng)證會(huì)上，蔡春紅未等來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從真功夫獲悉，東莞工商局已經(jīng)駁回蔡春紅的申請(qǐng)。但是，蔡春紅提供的“東莞工商局駁回通知書(shū)”的圖片顯示，駁回的具體原因?yàn)?ldquo;根據(jù)聽(tīng)證筆錄，章程效力待人民法院確認(rèn)”。

據(jù)了解，所謂的章程是指蔡春紅所提交的真功夫公司章程。此前，蔡春紅攜有蔡達(dá)標(biāo)簽名的委任書(shū)欲代理真功夫董事長(zhǎng)，其依據(jù)就是上述章程中關(guān)于董事長(zhǎng)委任的規(guī)定。

然而，這一核心證據(jù)遭到了潘宇海家族的攔截。據(jù)悉，今年3月底，擁有真功夫10.52%股權(quán)的雙種子公司向天河區(qū)人民法院遞交了民事訴狀，認(rèn)為章程中董事長(zhǎng)由蔡達(dá)標(biāo)任命的規(guī)定無(wú)效，該案已被法院受理。

對(duì)于這樣的結(jié)果，蔡春紅不愿接受，她表示將進(jìn)行行政復(fù)議或者訴訟。對(duì)于個(gè)別投資人起訴真功夫公司章程法律效力問(wèn)題一事，她對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，真功夫個(gè)別投資者沒(méi)有起訴合資合同的法律效力，這是濫用股東權(quán)利的表現(xiàn)。

“真功夫是合資企業(yè)，投資人之間是簽訂了合資合同的，然后根據(jù)合資合同制定的公司章程。”蔡春紅稱，真功夫公司章程是經(jīng)各方簽字蓋章同意的，并且根據(jù)法律規(guī)定，經(jīng)廣東省外經(jīng)貿(mào)廳批準(zhǔn)生效的。

此外，蔡春紅稱，根據(jù)潘宇海與蔡達(dá)標(biāo)關(guān)于雙種子公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的《后續(xù)框架協(xié)議》安排，蔡達(dá)標(biāo)已經(jīng)支付了全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣7520萬(wàn)元給潘宇海，雙種子公司股權(quán)100%屬于蔡達(dá)標(biāo)，因此潘宇海無(wú)權(quán)代表雙種子起訴。

基于東莞工商局的駁回理由，如果法院認(rèn)定章程無(wú)效，那么就否定了蔡春紅手上董事長(zhǎng)委派書(shū)的合法性。

同時(shí)，真功夫在發(fā)給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的聲明中表示，目前由潘宇海代為履行董事長(zhǎng)和法定代表人職責(zé)，對(duì)外代表公司，“除潘宇海之外的任何人自封為真功夫法定代表人的行為均屬違法”，將保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。

蔡達(dá)標(biāo)的股權(quán)被查封

這還不是蔡達(dá)標(biāo)家族所面臨的唯一難題?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者從真功夫內(nèi)部知情人士處獲悉，蔡達(dá)標(biāo)目前的財(cái)產(chǎn)絕大部分已被查封。

據(jù)悉，此前真功夫曾收到東莞市第二人民法院發(fā)出的《執(zhí)行通知書(shū)》及《報(bào)告財(cái)產(chǎn)令》，要求蔡達(dá)標(biāo)及東莞市科普達(dá)廚具制品有限公司 （以下簡(jiǎn)稱東莞科普達(dá)）、李躍義、蔡春媚等于2012年5月3日前履行生效法律文書(shū)所確定義務(wù)，將應(yīng)付款近2000萬(wàn)元交至東莞市第二人民法院執(zhí)行代管款專戶，并向該院報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況。

從該《執(zhí)行通知書(shū)》上看，該系列執(zhí)行案是東莞市第二人民法院應(yīng)東莞銀行的申請(qǐng)而立案的。上述知情人士稱，此案緣起是蔡達(dá)標(biāo)以房產(chǎn)為東莞科普達(dá)向東莞銀行貸款提供擔(dān)保。蔡達(dá)標(biāo)的妹夫李躍義原來(lái)為東莞市科普達(dá)股東，2008年、2009年真功夫“去家族化”改革中李躍義將股份轉(zhuǎn)到其舅舅陳賢勇名下。

除此之外，該人士還稱，蔡達(dá)標(biāo)以所持的真功夫股權(quán)為東莞贏天公司（以下簡(jiǎn)稱東莞贏天）向中國(guó)銀行東山支行貸款提供擔(dān)保，因逾期未歸還貸款，東山支行已向法院提起訴訟并于2012年1月18日輪候查封了蔡達(dá)標(biāo)所持有的真功夫全部41.7%股權(quán)和其所持有的雙種子公司50%股權(quán)。

據(jù)其稱，按約定，東莞贏天應(yīng)在2011年8月之前支付收購(gòu)中山聯(lián)動(dòng)股權(quán)的第二期交易款4000萬(wàn)元，如違約將另支付4000萬(wàn)元違約金，蔡達(dá)標(biāo)對(duì)此共8000萬(wàn)元承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。如今東莞贏天違約，逾期未付款，蔡達(dá)標(biāo)及東莞贏天將面臨巨額索賠。據(jù)悉，中山聯(lián)動(dòng)股權(quán)出讓方已就東莞贏天和蔡達(dá)標(biāo)違約事實(shí)向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)華南分會(huì)提起了仲裁。

據(jù)悉，上述人士所述的案件背后的故事，正是蔡達(dá)標(biāo)為實(shí)現(xiàn)對(duì)真功夫絕對(duì)控股而進(jìn)行的一系列操作。但是，時(shí)至今日，這卻導(dǎo)致其股權(quán)被查封。

在經(jīng)歷家族內(nèi)斗的同時(shí)，真功夫今年4月再提上市計(jì)劃。真功夫稱已制訂規(guī)劃，預(yù)計(jì)5年后能夠上市。不過(guò)，面對(duì)起起伏伏的家族糾紛，一名風(fēng)投人士直言，陷入糾紛的真功夫如果不能很好地解決股權(quán)問(wèn)題，要謀求上市將會(huì)非常困難。