是什么阻礙中國(guó)制造業(yè)開拓海外市場(chǎng)

曾經(jīng)主要依靠初級(jí)產(chǎn)品和傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型制成品開路的中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)正在快速提升，即使在對(duì)外貿(mào)易漫天陰霾的今年年初，機(jī)電產(chǎn)品出口也仍然保持了較高增速——今年頭前4個(gè)月，我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口3467.9億美元，增長(zhǎng)8.5%，較同期我國(guó)出口總體增速高1.6個(gè)百分點(diǎn)，表明我國(guó)以新興產(chǎn)業(yè)作為出口增長(zhǎng)主要源泉是可行的。

為了擺脫受制于外國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的處境，贏得產(chǎn)業(yè)發(fā)展和收益分配的主動(dòng)權(quán)，我國(guó)先進(jìn)制造業(yè)近10年來(lái)尤其重視制定、推廣自主創(chuàng)新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)的TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)就已經(jīng)躋身國(guó)際主流標(biāo)準(zhǔn)行列，從政府到企業(yè)都付出了巨大努力力圖推廣。然而，西方國(guó)家的殖民主義遺產(chǎn)，已經(jīng)成為中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)及其技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在海外市場(chǎng)上的“攔路虎”，因?yàn)橄冗M(jìn)制造業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)從來(lái)就不是單純的商品、服務(wù)或技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)，更是不同國(guó)家和地區(qū)之間的利益之爭(zhēng)，乃至戰(zhàn)略之爭(zhēng)。

許多發(fā)展中國(guó)家都有著長(zhǎng)期的殖民地歷史，非洲國(guó)家尤甚，連其官方語(yǔ)言都全面采用了英語(yǔ)或法語(yǔ)。大多數(shù)拉丁美洲國(guó)家雖然以前是西班牙、葡萄牙殖民地，而這兩國(guó)并不擁有強(qiáng)大的電信技術(shù)和其他先進(jìn)制造業(yè)實(shí)力。但拉美國(guó)家在獨(dú)立之后，長(zhǎng)期淪為英法兩國(guó)事實(shí)上的經(jīng)濟(jì)殖民地，是其商品傾銷市場(chǎng)、原料供給基地和大債務(wù)人，英法兩國(guó)多次用“炮艦政策”解決與拉美國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)政治爭(zhēng)端。美國(guó)崛起之后，在拉美國(guó)家的滲透、控制遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了英法兩國(guó)所為，中美洲許多國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈長(zhǎng)期被美國(guó)聯(lián)合果品公司控制，以至于“香蕉共和國(guó)”幾十年前便成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)、國(guó)際政治領(lǐng)域通用的詞匯，一些拉美國(guó)家的政治領(lǐng)導(dǎo)人，要么是以殘暴聞名的軍事獨(dú)裁者，其中有的出身美國(guó)本寧堡 “美洲學(xué)校”（有 “獨(dú)裁者搖籃”、“政變陰謀家溫床”、“行刑審訊者培訓(xùn)基地”和“殺人訓(xùn)練學(xué)校”之稱）之類軍校學(xué)員，有的是留學(xué)美國(guó)名校的“芝加哥弟子”；墨西哥人一句話也廣為流傳——“可憐的墨西哥，你離上帝太遠(yuǎn)，離美國(guó)太近！”時(shí)至今日，非洲和拉美國(guó)家在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面仍然深受歐美國(guó)家影響，所謂上流社會(huì)人士普遍有歐美留學(xué)、工作經(jīng)歷，有些人還在西方主導(dǎo)的國(guó)際組織擔(dān)任過(guò)職員，民間對(duì)歐美的崇尚之風(fēng)更為根深蒂固和濃烈。在一些非洲國(guó)家，政治敵對(duì)雙方斗得你死我活，雙方領(lǐng)導(dǎo)人卻都有著共同的歐美背景，政治決斗最后成敗取決于英國(guó)或法國(guó)站在哪一方。即使亞洲國(guó)家，在這方面也未能完全幸免。

正因?yàn)槿绱耍谥袊?guó)電信設(shè)備制造業(yè)向海外市場(chǎng)推廣TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，他們不僅發(fā)現(xiàn)大部分主要目標(biāo)市場(chǎng)國(guó)運(yùn)營(yíng)商，默認(rèn)第三代移動(dòng)通信（3G）標(biāo)準(zhǔn)選擇均為另外兩種制式，而且遭到了主導(dǎo)另外兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家和地區(qū)組織不遺余力的干預(yù)和圍追堵截。歐美競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)動(dòng)母國(guó)政府，通過(guò)本公司和母國(guó)在當(dāng)?shù)卣透鹘缇⒅械拇匀似疵褤鬞D標(biāo)準(zhǔn)落地，令中國(guó)企業(yè)市場(chǎng)開拓團(tuán)隊(duì)深有感受。由于上述影響與干涉，目標(biāo)市場(chǎng)國(guó)家政府在考慮是否采用中國(guó)的TD標(biāo)準(zhǔn)時(shí)也經(jīng)常戴上“有色眼鏡”，導(dǎo)致原本單純的技術(shù)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題大大復(fù)雜化：一方面仔細(xì)考量、小心平衡由此引發(fā)的政治影響，既想得到中國(guó)技術(shù)和資金的助力，擺脫被歐美企業(yè)壟斷高價(jià)任意宰割的不利境地，又不希望因此而斷絕來(lái)自歐美國(guó)家的各類援助，更不愿意因此在國(guó)內(nèi)引起政治風(fēng)波；另一方面，東道國(guó)政府也希望借這類爭(zhēng)議壓迫中國(guó)企業(yè)和政府讓步，索取更優(yōu)厚的商務(wù)條件。而且，這樣的遭遇并不局限于中國(guó)移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)，而是遍及中國(guó)眾多優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。

面對(duì)這樣的局面，除了直接的市場(chǎng)開拓措施之外，我們還需要在援外、文化輸出等方面多下工夫，才能逐漸化解西方殖民主義遺產(chǎn)對(duì)中國(guó)企業(yè)的阻礙；國(guó)內(nèi)輿論也需要充分認(rèn)識(shí)到這些措施的必要性，不能以國(guó)內(nèi)仍然存在貧困現(xiàn)象等為由，質(zhì)疑對(duì)外援助和設(shè)立孔子學(xué)院等舉措。“不謀萬(wàn)世者，不足以謀一時(shí)”，對(duì)普通個(gè)人和小國(guó)而言，鼠目寸光的思維方式或許僅僅是消除了他們發(fā)展提升的希望，但對(duì)大國(guó)而言，對(duì)外政策若被“葛朗臺(tái)思維”綁架，長(zhǎng)此以往，招來(lái)的將是災(zāi)禍。