每日經(jīng)濟(jì)新聞
評(píng)論

每經(jīng)網(wǎng)首頁(yè) > 評(píng)論 > 正文

保障房:是保民生,不是保數(shù)據(jù)

2012-05-10 01:42:42

保障房建設(shè)數(shù)據(jù)存在嚴(yán)重“注水”現(xiàn)象,不少地方用員工宿舍樓等充當(dāng)保障房,這既是保障房建設(shè)的制度漏洞,也是監(jiān)管漏洞。

去年,開建1000萬(wàn)套保障房的任務(wù)被層層分解,其中,武漢分到11.8萬(wàn)套的任務(wù)量,在全國(guó)15個(gè)副省級(jí)城市中排名第一。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前一些地方保障房建設(shè)進(jìn)程緩慢,并存在以舊充新,以企事業(yè)單位宿舍樓充當(dāng)保障房等情況。不只武漢,珠海、東莞等都有將宿舍樓“貼牌”為保障房的情況。

去年5月媒體曾披露,部分地方政府將之前在建的教師宿舍、企業(yè)員工宿舍等納入保障房房源,結(jié)果雖然2011年的保障房任務(wù)能夠完成,但實(shí)際的保障房新增量并未明顯增加。顯然,這是在“濫竽充數(shù)”。沒有想到,“濫竽充數(shù)”愈演愈烈,造假范圍越來(lái)越大,原來(lái)是在新建保障房房源中“注水”,如今干脆把舊房直接“貼牌”為保障房,“創(chuàng)新”之舉更大膽了,糊弄公眾也更放肆了。

早在3600萬(wàn)套保障房計(jì)劃公布時(shí),筆者就曾指出必須警惕各地?cái)?shù)字“注水”。因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以“注水”,保障房數(shù)據(jù)自然也容易 “注水”。事實(shí)證明,保障房數(shù)據(jù)水分很大,從某些地方公布的保障房供應(yīng)數(shù)據(jù)來(lái)看成績(jī)喜人,但實(shí)際上卻是以“數(shù)字游戲”來(lái)欺騙公眾。

保障房之所以出現(xiàn)“濫竽充數(shù)”,直接原因有三個(gè):一是住建部與各地政府簽訂了 《保障性住房目標(biāo)責(zé)任書》,有“軍令狀”在,如果地方政府完不成目標(biāo)任務(wù),不僅要被輿論批評(píng),而且要被問責(zé),壓力導(dǎo)致某些地方造假;二是保障房目標(biāo)任務(wù)完成情況關(guān)系到官員政績(jī),也關(guān)系到地方政府改善民生的決心,為了政績(jī)也為了兌現(xiàn)民生承諾,才有“濫竽充數(shù)”;三是制度有漏洞,監(jiān)管者缺位。

譬如,有地方官員稱國(guó)家強(qiáng)調(diào)了“新增”未說(shuō)不可“籌集”,就是制度漏洞,地方利用了這種漏洞。如果政策上明確“保障房”定義,并對(duì)“新增”進(jìn)行明確規(guī)定,只允許新建保障房,不準(zhǔn)籌集保障房,“濫竽充數(shù)”現(xiàn)象應(yīng)該會(huì)少一些。國(guó)家之所以允許籌集保障房,是想通過各種途徑增加保障房供應(yīng)量,比如,收購(gòu)部分商品房作為保障房房源,但允許 “籌集”給了地方“濫竽充數(shù)”的機(jī)會(huì)。

筆者以為,對(duì)“新建保障房”也應(yīng)該明確規(guī)定,必須是專項(xiàng)規(guī)劃、專用土地、專項(xiàng)資金建設(shè)的保障房,讓真正的保障對(duì)象居住,堅(jiān)決杜絕把在建的其他項(xiàng)目(如職工宿舍)納入保障房中。而且,所有的保障房項(xiàng)目應(yīng)該始終是公開透明的。如果再加上各級(jí)監(jiān)管部門嚴(yán)查保障房造假,有制度、監(jiān)管、監(jiān)督來(lái)“護(hù)航”,“濫竽充數(shù)”就沒有市場(chǎng)。

由此,公眾很可能會(huì)問一個(gè)問題,媒體多次報(bào)道保障房 “濫竽充數(shù)”,主管部門為何不嚴(yán)查、不嚴(yán)懲?去年有報(bào)道稱,針對(duì)保障性安居工程開工“摻水”和質(zhì)量問題,住建部將對(duì)地方的保障安居工程建設(shè)進(jìn)行摸底調(diào)研。但似乎沒有下文。這究竟是沒有發(fā)現(xiàn)“摻水”,還是相關(guān)部門也想要“數(shù)字政績(jī)”故而縱容某些地方造假?

在筆者看來(lái),必須動(dòng)用問責(zé)“武器”遏制“濫竽充數(shù)”,否則,即使再出臺(tái)幾個(gè)3600萬(wàn)套保障房計(jì)劃也沒有多少實(shí)際意義,因?yàn)楸U戏繉?shí)際數(shù)量并沒有增加多少。

顯而易見,改善民生來(lái)不得半點(diǎn)“摻假”。這是因?yàn)椋?ldquo;摻假”總有一天會(huì)被戳穿,公信力受到的傷害更大;而且,民生欠賬會(huì)越來(lái)越多,最終付出的代價(jià)更大。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無(wú)錫:15152247316 廣州:020-89660257

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费