張海英：請問實德：哪些是“機密”哪些是“謠言”

張海英

4月21日，大連實德發(fā)布聲明，稱“有媒體采用竊取公司機密材料等手段，揭露所謂真相，已經(jīng)出現(xiàn)引起嚴重事端的苗頭，嚴重威脅社會安定和諧”。這是實德集團在15日發(fā)表聲明否認破產(chǎn)之后，二度發(fā)出“嚴正聲明”。但此次聲明未對資金鏈斷裂等媒體報道的核心問題作出回應。

從 “徐明失蹤”、“實德財技”、“資金鏈斷裂”到 “啟動破產(chǎn)程序”等，最近圍繞大連實德的傳言和報道不斷。目前，有的傳言已被證實，如大連實德已 “確認徐明失聯(lián)半月”。但實德集團對“資金鏈斷裂”未作出回應，對“啟動破產(chǎn)程序”等報道進行否認。大連實德依然像謎一樣，不知道還有多少內(nèi)幕。

作為資產(chǎn)百余億元的企業(yè)帝國，大連實德涉足保險、醫(yī)療、足球等多個領域，是大連明星企業(yè)之一。從報道來看，由于大肆擴張，產(chǎn)業(yè)陷入資金泥淖。眼下，據(jù)說實德系資金鏈條越繃越緊，各家銀行紛紛上門逼債，而且一個月要還近8億元高利貸。如果媒體報道內(nèi)容屬實，實德的資金的確緊張，難免會陷入破產(chǎn)傳言。

現(xiàn)在需要實德說明的問題是，媒體報道的資金鏈斷裂情況是否屬實，或者說，實德應把自己的資金狀況公開，這是回應媒體報道最有力的武器。否則，不僅還會有更多內(nèi)幕被媒體揭露，而且各種傳言與謠言更為瘋狂，更對實德不利，可能有更多相關利益人找上門來，把尚未破產(chǎn)的實德逼到破產(chǎn)的境地。

如果實德集團試圖通過掩飾事實以便大事化小渡過這次危機，恐怕美夢難以成真，因為種種跡象顯示有關真相很難被掩飾。其實，從實德集團所發(fā)布的聲明就能看出不少問題。比如，第一次發(fā)表聲明否認公司進入破產(chǎn)程序，僅僅是否認破產(chǎn)，并沒有及時采取法律手段維護自己權益，這或許說明心中有“鬼”。第二次發(fā)表聲明稱，媒體竊取了公司機密材料，既然是機密材料，或許說明媒體報道的部分內(nèi)容是真實的。

對于實德此次的聲明，筆者想問三個問題：一是媒體報道的內(nèi)容哪些是實德的“機密”，哪些是“謠言”？如果誠實回答了這個問題，就能證明媒體報道的可信度，因為“機密”很可能就是真相。二是媒體報道究竟應該保護一家企業(yè)利益還是應該保護廣大相關利益人的合法利益？顯然，廣大相關利益人的利益比一家企業(yè)的利益更重要。從保護大多數(shù)人合法利益的角度來說，媒體應該調(diào)查披露所有的 “實德真相”，以警示社會。三是媒體報道企業(yè)問題與社會安定和諧何干？如果每一家企業(yè)都以“威脅社會穩(wěn)定”為借口不讓媒體報道自己，媒體還如何發(fā)揮監(jiān)督作用？

實際上，媒體報道、真相公開才是社會的“穩(wěn)壓器”和“黏合劑”，真相被掩飾才是隨時都有可能被引爆的“炸彈”，真正威脅社會和諧安定。

據(jù)悉，本次實德集團的聲明中稱“已向某媒體正式遞送律師函”，但未提及具體名稱，亦未對內(nèi)容提出質疑。盡管實德集團終于采取法律手段維護自己權益，但種種跡象顯示，實德集團維權的結果有待觀察。