雙星新材錯過復(fù)審高新資質(zhì)泡湯 增稅數(shù)千萬投資者買單

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 唐強(qiáng) 許金民    

每經(jīng)記者 唐強(qiáng) 許金民

曾因網(wǎng)上中簽率高達(dá)66.52%，被譽(yù)為 “中簽王”的雙星新材（002585，收盤價31.44元）掛牌交易僅18天便花光20.45億元超募資金，同時上市后僅過一個季度就出現(xiàn)業(yè)績變臉的消息。不過，頻頻被推上輿論風(fēng)口浪尖的雙星新材并未就此“沉寂”，去年最后一天公司再放重磅消息，稱其高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)泡湯，原因讓人匪夷所思：沒有及時提交復(fù)審材料。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查閱資料后發(fā)現(xiàn)，因此次高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)復(fù)審未能通過，雙星新材2011年的企業(yè)所得稅將可能多繳約5000萬元，這也勢必會對當(dāng)年業(yè)績產(chǎn)生較大影響，而這將由全體投資者買單。值得注意的是，對于公司2011年高新資質(zhì)需要復(fù)審這一重大風(fēng)險事項，雙星新材在半年報、三季報以及其他臨時報告中皆未給予充分的風(fēng)險提示。

歲末利空來襲

去年最后一個交易日 （12月30日），雙星新材披露了一則高新技術(shù)企業(yè)復(fù)審情況的信息。該公告透露：“公司2008年～2010年為高新技術(shù)企業(yè)，適用的所得稅稅率為15%。由于文件流轉(zhuǎn)等原因，公司高新技術(shù)企業(yè)復(fù)審認(rèn)定申請未能于2011年及時提交，因此，公司2011年適用的所得稅稅率為25%。公司前三季度所得稅按照15%預(yù)提，2011年將按照25%進(jìn)行匯算清繳，這將會對公司2011年的經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生一定的影響。”

稅率由15%變成25%，這樣的變化究竟會對雙星新材2011年業(yè)績產(chǎn)生多大的影響？

雙星新材2011年半年報、三季報披露，公司當(dāng)年1~6月實現(xiàn)凈利潤2.53億元，同比增長364.63%；但7~9月的凈利潤僅為5943.89萬元，同比下降50.45%。如果按照25%的稅率估算，公司去年1~6月的凈利潤應(yīng)該為2.23億元，較其披露的數(shù)據(jù)少3000萬元，同比增長幅度降為309.96%；7~9月的凈利潤應(yīng)該為5244.61萬元，減少700萬元，同比降幅擴(kuò)大到56.28%。

值得注意的是，在2011年三季報中，雙星新材預(yù)告了2011年全年凈利潤同比增幅為0%~20%；由于雙星新材2010年凈利潤為3.82億元，那么按照預(yù)計，其2011年凈利潤在3.82億元~4.58億元之間。需要注意的是，這個前提是15%的稅率。

如果換成25%的稅率重新計算，雙星新材2011年凈利潤應(yīng)該為3.37億元~4.04億元，同比增長幅度即為-12%~6%。綜合上述信息不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)企業(yè)所得稅率上升至25%時，或?qū)⑼淌呻p星新材高達(dá)約5000萬元的凈利潤。

復(fù)審風(fēng)險只字未提

實際上，雙星新材在2008年~2010年擁有高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)，2011年即需要重新進(jìn)行高新資質(zhì)復(fù)審，如果復(fù)審未通過則將實行25%的稅率。

令人驚訝的是，面對如此重大的不確定性風(fēng)險因素，雙星新材在定期報告和臨時報告中，并未特別提示有關(guān)稅率的征收和風(fēng)險情況，僅在2011年半年報中表示，公司2008年被評定為高新技術(shù)企業(yè)，根據(jù)國家稅務(wù)總局 《關(guān)于高新技術(shù)企業(yè)資格復(fù)審期間企業(yè)所得稅預(yù)繳問題的公告》（國家稅務(wù)總局2011年第4號）的規(guī)定，2011年1~6月繼續(xù)執(zhí)行15%的所得稅稅率。

不過記者發(fā)現(xiàn)，上述國家稅務(wù)局明確規(guī)定，高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)在資格期滿前三個月內(nèi)提出復(fù)審申請，在通過復(fù)審之前，在其高新技術(shù)企業(yè)資格有效期內(nèi)，其當(dāng)年企業(yè)所得稅暫按15%的稅率預(yù)繳。

由此可見，只有在高新資質(zhì)有效期內(nèi)才能暫按15%的稅率核算。但雙星新材相關(guān)資料并未給出所持有的高新資質(zhì)證書具體到期時間，那么公司在2011年前三季度中，還能否繼續(xù)享受15%的稅率政策，這也是雙星新材未交代的一個重大疑問。

隨著調(diào)查的深入，記者還發(fā)現(xiàn)，雙星新材錯過高新資質(zhì)復(fù)審可能并不是其公告那般簡單。

近日，江蘇省、宿遷市相關(guān)部門向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》透露，該省去年組織了兩次高新資格復(fù)審，且通知在1月就已發(fā)出。雙星新材遞交IPO申報稿時，已經(jīng)錯過第一次復(fù)審，但在IPO申報稿中，公司并未提及。

雙星新材為何未披露高新資質(zhì)復(fù)審情況？這樣做對公司上市有何裨益？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》將跟蹤報道。