孫宇婷：英國(guó)人卡梅倫的孤獨(dú)癥

題記：

表面鎮(zhèn)定并不是保護(hù)色 反而是要你懂得

我不知為何

活像個(gè)孤獨(dú)患者 自我拉扯

外向的孤獨(dú)患者 需要認(rèn)可

----陳奕迅《孤獨(dú)患者》

歐盟峰會(huì)結(jié)束了，一個(gè)人的落寞背影倒成了本次峰會(huì)的一道風(fēng)景，此人不是默克爾，也不是薩科齊，而是英國(guó)保守黨首相卡梅倫。

英國(guó)會(huì)否離開(kāi)歐盟成了此次峰會(huì)后的一個(gè)話題。卡梅倫在峰會(huì)上拒絕了修改歐盟條約的提議，包括各成員國(guó)需要向歐盟政府提供更多的主權(quán)等要求?？穫惖挠^點(diǎn)是，這些不符合英國(guó)人民的利益。電視報(bào)道中的卡梅倫，在離開(kāi)布魯塞爾前，表情堅(jiān)韌又略顯失落。畢竟這是一個(gè)人代表一個(gè)國(guó)家的豪賭。他有些心不在焉地扣上西裝的扣子，沉默地鉆進(jìn)了車(chē)廂。

英國(guó)自民黨方面的領(lǐng)導(dǎo)人在接受BBC采訪時(shí)表示，卡梅倫此舉對(duì)英國(guó)不利，有將英國(guó)孤立和邊緣化的嫌疑。這也同樣引發(fā)了外界對(duì)于英國(guó)聯(lián)合政府出現(xiàn)裂痕的猜想。

對(duì)于外界的質(zhì)疑，卡梅倫在12日的議會(huì)上作出了解釋。他表示，最終行使否決權(quán)，是因?yàn)闊o(wú)法確認(rèn)新協(xié)議對(duì)金融管控是否有足夠的保護(hù)措施。當(dāng)時(shí)他面臨兩種選擇：要么同意一項(xiàng)沒(méi)有保護(hù)措施的新協(xié)議，要么索性否決它。“我去布魯塞爾只有一個(gè)任務(wù)，那就是保護(hù)英國(guó)的利益，我做到了。”

針對(duì)否決歐洲財(cái)政聯(lián)盟協(xié)議將大幅削減英國(guó)在歐洲影響力的說(shuō)法，卡梅倫辯稱，他不認(rèn)為存在這樣一個(gè)非此即彼的選擇：要么犧牲國(guó)家利益，要么在歐洲核心層的談判中失去影響力。他堅(jiān)稱英國(guó)兩者兼可得：既是歐盟全面、忠實(shí)和有影響力的成員，又置身于不能保護(hù)英國(guó)國(guó)家利益的協(xié)議之外。

卡梅倫此舉是對(duì)是錯(cuò)，不好說(shuō)。一方面，身處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、制度安排如此不平衡的聯(lián)盟中，強(qiáng)勁的一方不得不削去棱角，且是持續(xù)不斷的；另一方面，與其他26個(gè)歐盟國(guó)家決裂，意味著在聯(lián)盟外孤立地發(fā)展，不論是對(duì)其長(zhǎng)期發(fā)展還是就業(yè)都明顯不利。